第3章 先問個問題

唐寶走到會議廳前排，見黃姜德正專心聽演講，旁邊一個位置正空着，便走過去坐下。

黃姜德問：“都準備好了？”

唐寶笑答：“總編請放心，我怎麼著也得努力保住首席之位，你想擼我，門兒都沒有。”

黃姜德笑而不語，又轉頭去聽台上演講。

唐寶湊過去：“總編，有件事兒想跟您商量一下。”

黃姜德目不轉睛盯着台上：“說！”

“我得跟您請個假，老家那邊有點事兒，我必須儘快回家一趟。今天論壇那些稿子，您就安排陳彥他們寫吧。”

“等今天先忙完論壇，明天再說。還有，你那篇重化工的稿子我還沒來得及看，你想請假，總得等稿子過關了再議。”

“我是真有事兒，總編您給通融一下吧。”

“別廢話，這事明天再說，晚上我先抽時間看看你那篇稿子。今天論壇的組稿安排先依你就是。”

唐寶無奈，知道黃姜德不可能明天就放他走，乾脆拿起桌上一份資料，研究一下稍後這場嘉賓對話的具體主持思路。

四位嘉賓，3位賣方分析師中，除了吳宏達，另一位更為重量級的人物就是顧軍。此人來自有“華夏高盛”之名的宗信證券，宗信這些年發展如日中天，不僅領銜於華夏券商第一陣營，也是目前惟一在A股公開上市的券商。

對於這家券商，唐寶沒有一絲好感，反而頗為憎惡。

因為就是這樣一家頭頂光環的最大券商，在10年後那場國家救市行動中，分配到手最多的救市資金，卻幹着瓜田李下的勾當。傳聞中宗信與某位江湖股神勾結，一手重倉買入自家重倉的股票自救，一手大發國難財。

那場教訓慘痛的股災，給很多股民留下的痛苦更甚於2008年，根源就在於第三方配資的興起。

10年後的華夏，第三方配資機構一度多如牛毛，除了有正式融資融券資格的券商，更多是社會上的閑雜資金，幾乎就是公開的網絡高利貸。

最後若非國家直接出手干預，那場股災說不定會引爆華夏金融危機。這家券商肩負代表政府穩定市場情緒的重任，背地裏卻如此無法無天。

所以，後來宗信有數名高管涉嫌內幕交易被帶走調查。儘管這位顧軍並不在其列，其時他早已離開分析師崗位，在宗信自營業務板塊身居要職。

唐寶相信，如果沒有宗信這樣的券商胡作非為，前世他不一定會走到窮途末路。因為熔斷機制出台後，加上對股指期貨的交易限制，最後一輪的C浪殺跌階段，完全是機構大資金非理性砸盤，連國家隊加上券商自營投入的2萬億入場資金都接不住拋盤。

唐寶拿定主意，今天必須跟代表宗信的顧軍搞點事兒，好好出一口前世惡氣。

至於另兩位嘉賓，其實都是今天的配角。一是海同證券金融板塊的賣方分析師劉小濤，另一個是北方基金公司的買方分析師，擅長製造業分析的周大林。

北方基金也是宗信系的，這家如今規模最大的公募基金由宗信創辦並絕對控股。

唐寶覺得，等他在嘉賓對話中挑起爭議時，如果周大林跳出來配合顧軍，那就最好不過了。頂多一年時間，這兩位代表宗信系的分析師就會被他這樣一個小記者狠狠打臉。

那種感覺，想必真的很爽。

3點40分，負責報幕的美女記者李佳佳請四位對話嘉賓上台就座。唐寶一身深咖啡色毛料西服，手拿無線話筒，精神抖擻站上了舞台中央。

“怎麼會讓他主持？老黃姜不是請來了小松嗎？”

唐寶剛走上舞台，台下跟陳彥坐在最後一排的董永澤差點尖叫起來。

陳彥解釋道：“聽說小松突然有事來不了，應該是老黃姜安排唐寶臨時頂崗吧。”

“哼，就他這號土鱉，土裏土氣，那一嘴兒普通話口音又重。要我說，老黃姜就是安排你上，也能強過他百倍。”

董永澤眼裏的嫉妒之火正熊熊燃燒，這傢伙此時滿腦子羨慕嫉妒恨，彷彿上台去出這個風頭的人應該是他自己。

陳彥斜眼一瞟，連話都懶得搭一句。

卻聽台上的唐寶開口了：“各位投資界的新老朋友，大家下午好。請允許我先自報家門，鄙人唐寶，恬居世紀新財富首席記者，在股市中則是一個典型的小散，外加新股民一枚。央視名主持小松先生因為臨時有事，就由在下接替他主持這場嘉賓對話，希望我這颱風不會讓在座諸位過於失望。”

“台上這幾位金牌分析師，那是個個大名鼎鼎，想必大家早已認識，我就不一一介紹了，稍後大家在對話展開時還會有深入交流。在咱們的對話正式開場之前，我想代表咱大A股的眾多小散，先問幾位嘉賓一個問題，不知幾位可有意見？”

以顧軍為首，面對唐寶投來的目光，四位嘉賓都紛紛報以微笑，頷首表示同意。不同意也不行啊，台下坐着100多號人呢，眾目睽睽之下，不管唐寶打算問什麼，都得先以態度配合著。

台下這些聽眾坐了一整天，聽膩了七八個演講嘉賓的陳詞濫調，早已昏昏欲睡。剛才，見素以提問犀利著稱的央視小松沒登台，換上了一個大多數人不認識的年輕記者，一些人本來打算悄悄退場了，如今唐寶這一開口，又感覺有些別緻，就先打消了退場念頭。

卻聽唐寶繼續說道：“幾位嘉賓都同意了，那好，我就提一個問題，是有關幾位本職工作的。”

“作為一枚小散加新股民，我也看過一些券商有關股票的研報。當然，我看過的研報都在行情軟件F10里，簡化版的。完整版的研報，包括深度的行業分析報告，咱這樣的也買不起啊，對不對？”

“我想問的是這些研報對標股票的評級。不同券商，歸納起來，大致有買入、增持、中性、減持和賣出這樣一套評級標準，還有強烈推薦、推薦、謹慎推薦、中性和迴避等另一套標準。不過，咱們國內券商研報中很少會出現減持或迴避等中性以下的評級，跟國際投行的評級方式似乎並不那麼接軌啊。”

“所以，我就在想啊，作為一枚小散，該如何去正確領會分析師想在研報評級中真正表達的意思。是不是該將這些評級也下滑一兩個等級去領會奧妙呢？”

“我打個比方啊。什麼買入或者強烈推薦啊，分析師是不是暗示說，這隻股票還不錯，可以買幾手碰碰運氣。又比如增持或謹慎推薦，其實是說，這隻股票有點複雜，還是觀望為妙啊。再比如說中性，其實是說，這隻股票很爛的啦，大家千萬別碰啊。是這意思嗎？”

唐寶笑眯眯望向四位嘉賓：“各位金牌分析師，現在能替我這個小散代表兼新股民解疑答惑么？”