第五十三章 清朝的覆亡

第五十三章 清朝的覆亡

第五十三章

清朝的覆亡

自西力東侵,而中國人遭遇到曠古未有的變局。值曠古未有的變局,自必有非常的手段,然後足以應付之,此等手段,自非本來執掌政權的階級所有,然則新機從何處發生呢?其(一)起自中等階級,以舊有的文化為根柢的,是為戊戌維新。其(二)以流傳於下級社會中固有的革命思想為淵源,採取西洋文化,而建立成一種方案的,則為辛亥革命。戊戌變法,康有為是其原動力。康有為的學問,是承襲清代經學家今文之學的餘緒,而又融合佛學及宋、明理學而成的。(一)因為他能承受今文之學的“非常異義”,所以能和西洋的民主主義接近。(二)因為他能承受宋學家徹底改革的精神,所以他的論治,主於徹底改革,主張設治詳密,反對向來“治天下不如安天下,安天下不如與天下安”的苟簡放任政策。(三)主張以中堅階級為政治的重心,則士大夫本該有以天下為己任的大志,有互相團結的精神。宋、明人的講學,頗有此種風概。入清以來,內鑒於講學的流弊,外懾於異族的淫威,此等風氣,久成過去了。康有為生當清代威力已衰,政令不復有力之時,到處都以講學為事。他的門下,亦確有一班英多磊落之才。所以康有為的學問及行為,可以說是中國舊文化的復活。他當甲午戰前,即已上書言事。到乙未之歲,中、日議和的時候,他又聯合入京會試的舉人,上書主張遷都續戰,因陳變法自強之計。書未得達,和議成后,他立強學會於北京,想聯合士大夫,共謀救國。會被封禁,其弟子梁啟超走上海,主持《時務報》旬刊,暢論變法自強之義。此報一出,風行海內,而變法維新,遂成為一時的輿論。康有為又上書兩次。德佔膠州灣時,又入京陳救急之計。於是康有為共上書五次,只一次得達。德宗閱之,頗以為然。歲戊戌,即一八九八年,遂擢用有為等以謀變法。康有為的宗旨,在於大變和速變。大變所以謀全盤的改革,速變則所以應事機而振精神。他以為變法的阻力,都是由於有權力的大臣,欲固其祿位之私,於是功德宗勿去舊衙門,但設新差使。他以為如此即可減少阻力。但阻礙變法的,固非盡出於保存祿位之私;即以保存祿位論,權已去,利亦終不可保,此固不足以安其心。何況德宗和孝欽后素有嫌隙,德宗又向來無權?於是有戊戌的政變。政變以後,德宗被幽,有為走海外,立保皇黨,以推翻孝欽后,扶德宗親政相號召。然無拳無勇,復何能為?而孝欽后以欲捕康、梁不得;欲廢德宗,又為公使所反對;遷怒及於外人。其時孝欽后立端郡王載漪之子溥儁為大阿哥,載漪因急欲其子正位。宗戚中亦有附和其事,冀立擁戴之功的。而極陳舊的,“只要中國人齊心,即可將外國人盡行逐去,回復到閉關時代之舊”的思想,尚未盡去。加以下層社會中人,身受教案切膚之痛,益以洋人之強惟在槍炮,而神力可以御槍炮之說,遂至釀成一九〇〇年間義和團之亂。親貴及頑固大臣,因欲加以利用,乃有縱容其在京、津間殺教士,焚教堂,拆鐵路,倒電杆,見新物則毀,見用洋貨的人則殺的怪劇。並偽造外人的要求條件,以恐嚇孝欽后,而迫其與各國同時宣戰。意欲於亂中取利,廢德宗而立溥儁。其結果,八國聯軍入京城,德宗及孝欽後走西安。一九〇一年的和約,賠款至四百五十兆。京城通至海口路上的炮台,盡行拆去。且許各國於其通路上駐兵。又劃定使館區域,許其自行治理、防守。權利之喪失既多,體面亦可謂喪失凈盡了。是時東南諸督撫,和上海各領事訂立互保之約,不奉北京的偽令。雖得將戰禍範圍縮小,然中央的命令,自此更不行於地方了。而黑龍江將軍又貿然與俄人啟釁,致東三省盡為俄人所佔。各國與中國議和時,俄人說東三省系特別事件,不肯併入和約之中討論,幸保完整的土地,仍有不免於破碎之勢。庚子一役闖出的大禍如此。孝欽后自迴鑾以後,排外變而為媚外;前此之力阻變革者,至此則變為貌行新政,以敷衍國民。宮廷之中,驕奢淫佚,朝廷之上,昏庸泄沓如故。滿清政府至此,遂無可維持,而中國國民,乃不得不自起而謀政治的解決。

十九世紀之末,瓜分之論,盛極一時,已見上章。一八九九年,美國國務卿海約翰氏JohnHay。乃通牒英、俄、法、德、意、日六國,提出門戶開放主義。其內容為:(一)各國對於中國所獲得的利益範圍或租借地域,或他項既得權利,彼此不相干涉。(二)各國範圍內各港,對他國入港商品,都遵守中國現行海關稅率,課稅由中國徵收。(三)各國範圍內各港,對他國船舶所課入口稅,不得較其本國船舶為高。鐵路運費亦然。這無非要保全其在條約上既得的權利。既要保全條約上的權利,自然要聯帶而及於領土保全,因為領土設或變更,既成的條約,在該被變更的領土上,自然無效了。六國都覆牒承認。然在此時,俄國實為侵略者,逮東三省被占而均勢之局寢破。此時英國方有事於南非,無暇顧及東方,乃和德國訂約,申明門戶開放、領土保全之旨。各國都無異議。唯俄人主張其適用限於英、德的勢力範圍。英國力持反對。德國和東方關係究竟較淺,就承認俄國人的主張了。於是英國覺得在東方要和俄國相抗,非有更強力的外援不可,乃有一九〇二年的英、日同盟。俄國亦聯合法國,發表宣言,說如因第三國的侵略或中國的擾亂,兩國利益受到侵害時,應當協力防衛。這時候,日本對於我國東北的厲害,自然最為關切,然尚未敢貿然與俄國開戰,乃有滿、韓交換之論。大體上,日本承認俄國在東三省的權利,而俄人承認日本在韓國的權利。而俄人此時甚驕,並此尚不肯承認,其結果,乃有一九〇四年的日俄戰爭。俄國戰敗,在美國的朴資茅斯,訂立和約。俄人放棄在韓國的權利,割庫頁島北緯五十度以南之地與日。除租借地外,兩國在東三省的軍隊都撤退,將其地交還中國。在中國承認的條件之下,將旅順、大連灣轉租與日,並將東省鐵路支線,自長春以下,讓給日本。清廷如何能不承認?乃和日本訂立《會議東三省事宜協約》,除承認《朴資茅斯條約》中有關中國的款項外,並在三省開放商埠多處。軍用的安奉鐵路,許日人改為商用鐵路。且許合資開採鴨綠江左岸材木。於是東北交涉的葛藤,紛紛繼起,侵略者的資格,在此而不在彼了。當日俄戰爭時,英國乘機派兵入藏,達賴出奔。英人和班禪立約,開江孜、噶大克為商埠。非經英國許可,西藏的土地不得租、賣給外國人。鐵路、道路、電線、礦產不得許給外國或外國人。一切入款、銀錢、貨物,不得抵押給外國或外國人。一切事情,都不受外國干涉。亦不許外國派官駐紮和駐兵。中國得報大驚,然與英人交涉無效,不得已,乃於一九〇六年,訂立《英藏續約》,承認《英藏條約》為附約,但聲明所謂外國或外國人者,不包括中國或中國人在內而止。在東北方面,中國擬借英款敷設新法鐵路,日人指為南滿鐵路的并行線。東省鐵路支線,俄人讓給日本的,日人改其名為南滿路。中國不得已作罷,但要求建造錦齊鐵路時,日不反對。中國因欲借英、美的款項,將錦齊鐵路延長至愛琿。日人又唆使俄人出而反抗。於是美國人有滿洲鐵路中立的提議。其辦法:系由各國共同借款給中國,由中國將東三省鐵路贖回。在借款未還清前,由各國共同管理,禁止政治上、軍事上的使用。議既出,日、俄兩國均提出抗議。這時候,因英、美兩國欲伸張勢力於東北而無所成,其結果反促成日、俄的聯合。兩國因此訂立協約,聲明維持滿洲現狀,現狀被迫時,彼此互相商議。據說此約別有密約,俄國承認日本並韓,而日本承認俄國在蒙、新方面的行動。此約立於一九一〇年。果然,日本於其年即並韓,而俄人對蒙、新方面,亦於其明年提出強硬的要求,且用哀的美敦書迫脅中國承認了。

外力的馮凌,實為清季國民最關心的事項。清朝對於疆土的侵削,權利的喪失,既皆熟視而無可如何,且有許多自作孽的事情,以引進外力的深入。國民對於清政府,遂更無希望,且覺難於容忍。在庚子以前,還希冀清朝變法圖強的,至庚子以後,則更無此念,激烈的主張革命,平和的也主張立憲,所要改革的,不是政務而是政體了。革命的領導者孫中山先生,是生於中國的南部,能承襲明季以來的民族革命思想,且能接受西方的民治主義的。他當一八八五年,即已決定顛覆清朝,創建民國。一八九二年在澳門立興中會。其後漫遊歐、美,複決定兼采民生主義,而三民主義,於是完成。自一八九二年以來,孫中山屢舉革命之幟。其時所利用的武力,主要的為會黨,次之則想運動防軍。然防軍思想多腐敗,會黨的思想和組織力,亦嫌其不足用,是以屢舉而無成。自戊戌政變以後,新機大啟,中國人士赴外國留學者漸多,以地近費省之故,到日本去的尤多。以對朝政的失望,革命、立憲之論,盛極一時。一九〇五年,中山先生乃赴日本,將興中會改組為同盟會。革命團體至此,始有中流以上的人士參加。中山先生說:“我至此,才希望革命之事,可以及身見其有成。”中流以上的人士,直接行動的能力,雖似不如下層社會,然因其素居領導的地位,在宣傳方面的力量,卻和下層社會中人,相去不可以道里計,革命的思潮,不久就瀰漫全國了。素主保皇的康有為,在此時,則仍主張君主立憲。其弟子梁啟超,是歷年辦報,在言論界最有權威的。初主革命,后亦改從其師的主張,在所辦的《新民叢報》內,發揮其意見,和同盟會所出的《民報》,互相辯論,於是立憲、革命成為政治上的兩大潮流。因對於清朝的失望,即內外臣工中,亦有主張立憲的。日俄戰爭而後,利用日以立憲而勝,俄以專制而敗為口實,其議論一時尤盛。清朝這時候,自己是並無主張的。於是於一九〇六年下詔預備立憲。俟數年後,察看情形,以定實行的期限。人民仍不滿足。一九〇八年,下詔定實行立憲之期為九年。這一年冬天,德宗和孝欽后相繼而死。德宗弟醇親王載灃之子溥儀立。年幼,載灃攝政,性甚昏庸。其弟載洵、載濤則恣意妄為。居政府首席的慶親王奕劻,則老耄而好賄,政局更形黑暗。人民屢請即行立憲,不許。一九一〇年,號稱為國會預備的資政院,亦以為請,乃勉許縮短期限,於三年後設立國會。然以當時的政局,眼見得即使召集國會,亦無改善的希望,人民仍覺得灰心短氣。而又因鐵路國有問題,和人民大起衝突。此時的新軍,其知識已非舊時軍隊之比;其紀律和戰鬥力自亦遠較會黨為強。因革命黨人的熱心運動,多有贊成革命的。一九一一年十月十日,即舊曆辛亥八月十九日,革命軍起事於武昌。清朝本無與立,在無事時,親貴雖欲專權,至危急時,仍不得不起用袁世凱。袁世凱亦非有誠意扶持清朝的,清人力盡勢窮,遂不得不於其明年即中華民國元年二月十二日退位。淪陷了二百六十八年的中華,至此光復;且將數千年來的君主專制政體,一舉而加以顛覆。自五口通商,我國民感覺時局的嚴重,奮起而圖改革,至此不過七十年,而有如此的大成就,其成功,亦不可謂之不速了。

上一章書籍頁下一章

咪咕公版·中國通史

···
加入書架
上一章
首頁 其他 咪咕公版·中國通史
上一章下一章

第五十三章 清朝的覆亡

%