四。水滸傳說扯

其一，水滸學研究與版本初探。

大致是眼紅近現代學界紅學的昌盛吧，水滸學也成了一門顯學，這你說能怪誰去？自魯迅、胡適、何心、鄭振鐸、嚴敦易、聶紺弩、羅爾綱、王利器以來，對於《水滸傳》的源流考變呈現出越來越清晰的脈絡；隨着新的殘頁的發現以及整理，馬幼垣以及侯會得出了與前人基本一致又有新意的結論。此後，對《水滸傳》的研究隨着偉大領袖的定調、人民文學出版社的定稿，成為群眾運動的法寶。這真是腦洞不夠大還跟不上。（X主席三天不學習比不上X主席嘛。X主席自從打倒X主席后，批水滸也變成了政治運動的日常，罵罵宋江、會會大學女教師，X主席的日子還真滋潤。）

後來各種達人也紛紛以學說水滸為能事。我記得郭德綱是說過的，王玥波也批過，錢文忠也在百家講壇上說過。。。大致自古至今所有的評點水滸高人提出的觀點的水平，基本也就是一個日常網友的水平，論腦洞程度，還遠遠不如哩。（這個也證明，在放飛心靈、極限娛樂的征途上，專家與屌絲也沒有多大的不同，所差者，話語權耳。）

近年來網絡的發達，對《水滸傳》的解讀也成為了“鍵史俠”的日常。目前市面上流行的兩種120回版《水滸傳》，一種是金聖嘆修改的版本（簡稱“金版”，金大才子大概算是評點水滸第一人了。也大概從金起，評點水滸開始變成一門顯學，一門裝逼學問），以“楔子”開篇、以“梁山泊英雄驚惡夢”為大聚義結局，原本被金聖嘆砍成了70回，後來在增補到120回，充滿了大才子的酸苛與偏執；二種是後人在明代袁無涯刊本基礎上修訂的版本（簡稱“袁版”），為最多人所認可，出版的基本如此。我們所說的《水滸傳》，基本指這兩個版本，就不涉及什麼堂本、什麼古本了。

其二，陰謀論初探。

陰謀論，永遠是人們津津樂道的主題。比如，晁蓋與宋江表面笑嘻嘻心中mmp，雙雄並視，一直是無解的難題（比如瓦崗寨上，翟讓、李密，無論怎麼做，都是擺不平的，嫩死一個，方罷休）。

明末清初的大才子金聖嘆在《貫華堂刻七十回總評》中就說《水滸傳》：“通篇皆用深文曲筆，以深明宋江之弒晁蓋。如風吹旗折，吳用獨諫，一也；戴宗私探，匿其回報，二也；五將死救，余各自顧，三也；主軍星殞，眾人不還，四也；守定啼哭，不商療治，五也；晁蓋遺誓，先雲“莫怪”，六也；驟攝大位，布令詳明，七也；拘牽喪制，不即報仇，八也；大怨未修，逢憎閑話，九也；置死天王，急生麒麟，十也。”

首先是曾頭市的導火索，段景住搞到了好馬，首先想到的是送給宋江而不是梁山山寨正主晁蓋。而曾頭市口吐狂言，只是晁蓋堅持親自出陣的次要原因而已。於是晁蓋堅持要下山，宋江按往常一樣苦勸沒有結果，這次晁蓋顯然是態度異常堅決，宋江也沒有想到。（宋江都架空晁蓋無數次了，這次晁蓋是真怒了。）

晁蓋點將，內有玄機，首先，沒有點本應是其嫡系的吳用、公孫勝，出征不帶軍師算神馬？皆因吳用已經倒向了宋江那邊，而公孫勝則一直在站隊上態度不明朗。除此二人外，林沖、阮氏三雄、劉唐、杜遷、宋萬、白勝已是他能動用的所有嫡系了。只靠這些人當然不足以打下曾頭市。只能另外點些人，宋江嫡系青州集團的首領花榮、秦明沒法去，但呼延灼、穆弘、黃信、燕順這幾個親信，是派去控制局勢的，其他幾人都是出工不出力撐場子的。

接着出兵前出現了風折認旗事件。與其說是上天報警，不如說是宋江給的警報，這時候吳用站出來再勸，是明確站隊去宋江那邊，宋江再勸，是晁蓋的最後機會。晁蓋沒有接受，其實命運已經無可改變。

與曾頭市的第一場接戰，其實並無勝負，但晁蓋回到寨中，心中甚憂。宋江此前戰無不勝，自己第一次領兵下山作戰無功（沒錯，晁蓋自上梁山后，除了江州救宋江是整個江湖一齊出手作戰外，這是第一次單獨領兵出戰。）有可能，但這並不足以讓晁蓋這麼悶悶不樂，但更可能是首戰部下出工不出力的局面非常難看，他覺得這樣下去要取勝太難，所以後面他才想到行險招。

跟曾頭市姦細去劫寨時，林沖勸晁蓋不要親自去，晁蓋卻說“我不自去，誰肯向前”，何等悲涼！點下十個頭領同去，是：劉唐、阮小二、呼延灼、阮小五、歐鵬、阮小七、燕順、杜遷、宋萬、白勝。為什麼沒有林沖？因為他此時能信任的接應者只有林沖了。

晁蓋中箭的場面是這樣的：才轉得兩個彎，撞出一彪軍馬，當頭亂箭射將來。不期一箭，正中晁蓋臉上，倒撞下馬來。《水滸》中每次交鋒，哪路人馬由誰帶領都交待得清清楚楚，這次為什麼沒有說是誰帶的人馬？誰射的晁蓋？晁蓋這種重量級人物之死，沒有正面交待簡直不可思議。

然後就說，看那箭時，上有“史文恭”字。然而從史文恭出場到死掉，從來沒正面描述他射過箭。史文恭作為絕頂高手，偏使用毒箭也是蠻奇怪的。而且史文恭後文也絕無傲功的表現。另外曾頭市為什麼要用毒箭射死晁蓋？對於曾頭市來說，捉了梁山頭領去朝廷領賞，才是最佳選擇。

晁蓋中箭后各頭領準備撤退，這時候呼延灼卻說：“須等宋公明哥哥將令來，方可回軍。”這種局勢下留下有什麼意義？向晁蓋派最後一個重量級人物林沖顯示實力而已。晁蓋回山寨，眼見無藥可救，他做出了最後的反擊：“賢弟保重。若那個捉得射死我的，便叫他做梁山泊主。”言罷，便瞑目而死。並沒有提要捉史文恭，可見射死晁蓋是史文恭這件事是存疑的。晁蓋死後宋江繼任寨主已經無可避免，如果二人關係正常，為什麼不讓二把手上位？

接着“宋江每日領眾舉哀。無心管理山寨事務。”直到林沖與公孫勝、吳用並眾頭領，商議立宋公明為梁山泊主，宋江才裝模作樣接任，接着他馬上篡改了晁蓋遺言，說：“卻乃不可忘了晁天王遺言。臨死時囑道：‘如有人捉得史文恭者，便立為梁山泊主。’此話眾頭領皆知，亦不可忘了。又不曾報得仇，雪得恨，如何便居得此位？”

直接把兇手坐實為史文恭！然後是吳用幫腔，李逵捧哏，直接確定寨主之位。然後呢？報仇的事全忘光了，跑去賺盧俊義上山了。直到八回書之後，又被搶了一次馬（段景住之前已被曾頭市搶了一次，為什麼傻乎乎地又被搶一次？不如說是找個借口對曾頭市開戰），才又想起來有仇要報。

至於是誰射死的，無非是有花榮說，燕順說，穆弘說，石秀說幾類。花榮是宋江嫡系，又是一手神箭，嫌疑最大。不過他未隨晁蓋出征，當然因為有戴宗傳遞消息，陰謀論起來也問題不大；燕順本來是不用陷入這個是非的，不過他積極靠攏宋核心，又有一手接箭的神技，也有嫌疑；穆弘是江州投靠宋江的，也算圈子裏，並且他這一系沒什麼本事，排名靠後，獨他居然進入天罡，令人不解，可以理解為酬功；石秀千里獨行，憑本事殺人，而且與晁蓋有仇，上山時居然差點被晁蓋推出去斬了，接這種臟活也有可能。

反正路線鬥爭容不得半點僥倖。晁蓋本來就小弟少，而且小弟沒什麼本事，本事最大的兩個吳用與公孫還漸漸與他保持了距離，那麼他被搞掉本來就是必然的。這次不行，還有下次。就算他最後看出端倪，出了個難題給宋江，還不是被宋江輕鬆化解，智商上的碾壓是沒有其他可能的。（就像翟讓與李密，誰被誰幹掉幾乎是一定的。）