李治殺上官儀的真正原因：絕非怕老婆

2016-07-25高成時拾史事

李治與武則天的離婚案，已經沸沸揚揚傳了一千多年。在《新唐書》與《資治通鑒》中，事情的原委是這樣的......

發生時間：麟德元年（664年）

涉案人員：李治、武則天、郭行真、王伏勝、上官儀

案件起因：

十幾年前，武皇后剛剛從感業寺回宮，那時立足未穩、溫柔體貼，處處討皇帝歡心，李治特別滿意，於是力排眾議，立她為皇后。可隨着時間的推移，皇后喜歡攬權的本性暴露了，“得志，專作威福，上欲有所為，動為後所制，上不勝其忿。”皇帝辦點事情，處處被皇后掣肘，已經忍無可忍。好不容易把舅舅長孫無忌給整死了，結果又冒出個專橫的皇后，因此頗為不爽、懷恨在心。突然，太監王伏勝舉報武則天跟道士郭行真厭勝，行詛咒之術。聽聞此言，李治徹底忍不住了，決定動手收拾武則天。

案件經過：因為皇后是一國之母，廢立之事關係重大。李治便找來了宰相上官儀，想聽聽他的意見。上官儀得知皇帝的悲慘遭遇后，果斷勸其廢后，是男人就不要慫：“皇后專恣，海內所不與，請廢之”。皇后擅權，全國人民早就看不慣了，請皇上廢了她，李治正在氣頭上，頗以為然。聽說皇後有危險，收過武則天好處的宮女太監立馬向皇后報告。武則天聞訊，立馬跑到李治跟前理論。由於被老婆抓了現行，李治“羞縮不忍”，放棄了離婚打算。

結果：李治敢做不敢當，竟把上官儀當替罪羊。李治說：“我初無此心，皆上官儀教我”，於是上官儀慘遭殺害。從此以後，皇帝徹底淪為傀儡，“天下大權，悉歸東宮，黜陟、生殺，決於其口，天子拱手而已。”

千百年來，不知有多少人看完以上內容后，對李治的“懦夫”行徑義憤填膺，對武則天的“潑婦”形象根深蒂固，對“忠臣”上官儀的落難扼腕嘆息。特別是涉及武則天掌權的那幾記載，更是被廣泛引用。然而，此事並不符合歷史事實。

【武則天並未大權獨攬】

武則天的參政與李治的身體狀況有很大關係。四年前，也就是顯慶五年，李治32歲。這一年，病魔無情地跟他打了個招呼：風眩發作了。具體癥狀是頭重腳輕、眼睛看不見東西，相當於現在的腦血栓，聯想到李世民晚年的情況，可以推測李治風眩的病根很有可能是家族遺傳的。李治怨天尤人也沒用，投了個好胎，有個好爸爸，不光把錦繡江山傳給他，連風疾都捨不得自己留着。要知道李治剛剛剷除了長孫無忌一夥，此刻正是職業生涯的上升期，要大展宏圖的，突然遭遇如此打擊，好比是：“已斷燕鴻初起勢，更驚騷客后歸魂”，心情有多鬱悶無需贅言。更糟糕的是，兩年後病情又加重了，龍朔二年，“高宗染風痺，以宮內湫濕，乃修舊大明宮”，風眩發展到風痺，腦血栓惡化為腦栓塞，為了有個康復的好環境，李治下令修造宮室

俗話說：“國不可一日無君”，李治這個當皇帝的病了。可朝廷依然要運轉，政務依然要處理。這時，李治想起了皇后，武皇后是個女人，讓她幫着處理部分政務，能夠減輕皇帝的負擔，還不用擔心權力旁落到男性大臣手裏，一舉兩得呀。於是在李治的首肯下，武則天被“始委以政事”，開始被委託處理政務。那是不是已經能夠一手遮天了呢？遠遠沒有達到這個地步。李治的病只是有時候發作，不會降低智力，也沒有到卧床不起的地步。當他感覺還好的時候，依然可以參加活動、處理朝政。我們不妨用事實來說話，看看他幹了些什麼：

（顯慶五年，660年）

十一月，戊戌朔，上御則天門樓，受百濟俘，自其王義慈以下皆釋之。

甲寅，上幸許州。十二月，辛未，畎於長社。己卯，還東都。

（龍朔元年，661年）

三月，丙申朔，上與群臣及外夷宴於洛城門，觀屯營新教之舞，謂之《一戎大定樂》。時上欲親征高麗，以象用武之勢也。

九月，時諸王鬥雞，（王）勃戲為《檄周王雞文》。上見之，怒曰：“此乃交構之漸。”斥勃出沛府。

冬，十月，丁卯，上畎於陸渾，戊申，又畎於非山；癸酉，還宮。

從史書的記載來看，李治不僅能參加獻俘禮，和群臣、外國友人吃喝玩樂，還能外出巡幸，甚至打算御駕親征，要是病的朝不保夕，焉能有此想法？當王勃寫文章為李賢和李顯這對“雞友”助興時，李治果斷將其趕出，此事說明李治不光腦子沒問題，而且高瞻遠矚，擔心皇子被挑撥離間。所以儘管患上了心腦血管疾病，身體狀況並沒有壞到極點，更不會大權旁落了。至於武則天，在李治發病前並沒有處理過政務，她的話能夠影響到高宗的決策，但皇帝聽不聽就由不得她了。

外庭中，許敬宗、李義府都是堅持廢王立武的，尤其是李義府，許多人把他視為武則天的人，實則不然，上周我們說過了，李貓知道自己大難臨頭，寧願找風水先生也不去找武皇后幫忙，他和許敬宗原先都是東宮舊部，首先支持的應該是李治，順帶着支持武則天，皇帝與皇后畢竟是利益共同體。退一萬步說，就算此二人真的武則天的人，不過是兩個新提拔的文官，對君權構不成什麼威脅，試想國舅、位極人臣的長孫無忌尚且被剷除，實力更弱的李、許二人又豈能翻天？在軍隊中，武皇后就更沒什麼勢力了，在朝中甚至連個有影響力的外戚都沒有，武元慶、武元爽、武惟良等人貶的貶、死的死，沒有形成氣候，再說見證過長孫家的強勢，李治也不會容忍外戚做大的。因此，武皇后的根基並不牢固，影響力遠沒有想像中大，其榮辱沉浮依然牢牢掌握在皇帝手上。既然如此，李治自然不會“動為後所制”。

十一年後的一件事情也可以證明這個觀點，上元元年，李治因為疾病纏身，又不願讓位給太子，淪為太上皇。於是向群臣提出遜位，由武皇后攝政，自己退居幕後，安心治療，一旦病好，再重新執政。結果宰相郝處俊和李義琰表態反對，提議隨之沒有通過。按理說上元元年距離麟德元年已經十多年了，李治也當了十多年傀儡了，怎麼朝中還會有反對武則天的宰相？而且從他們的結局看，郝處俊六年後在宰相任上病故，屬於善終，李義琰因為得罪李治，主動要求退休。明知道郝處俊反對自己，壞了自己的好事，武則天難道不報復？不想整他？還真報復了，但那是在垂拱年間，唐睿宗在位時，郝處俊的孫子郝象賢犯事被殺，武則天趁機下令發掘其父母陵墓，包括郝處俊也被開棺毀屍。這是在身後，但在人家生前，高宗在位時，武則天拿他沒什麼辦法。由此可見，直到上元元年，武則天的權力依然沒有大到一手遮天，兩個宰相就敢明着反對她。那麼再往前數十幾年呢？情況可想而知了。

【道士莫名躺槍】

對於本案的五位主角，世人最陌生的莫過於道士郭行真了。其實在麟德元年，李治並不是第一次聽說郭行真這號人物，幾年前，郭行真就幫帝后二人在泰山立過鴛鴦碑。此外，還參與過皇子的治療，武則天的長子李弘自幼體弱多病，健康狀況不佳，而李治本人對道教又比較認可，所以寄希望於神仙，讓郭行真幫着想想治療之策，還派他去龍尋山採過葯。

儘管和權力上層勾搭上了，但郭行真最終的結局並不好。據佛教典籍《法苑珠林》記載，隨着時間的推移，郭行真的劣跡逐步顯露。“上托天威惑亂百姓。廣取財物奸謀極甚，並共京城道士雜糅佛經偷安道法。”李治看了他的道法覺得有問題，讓司法機構審問，拷打以後，郭行真將自己的罪行和盤托出。知曉結果后，受到欺騙的皇帝決定處置郭行真，下詔：“論斯咎釁宜從伏法，以其參跡道門，情所未忍。可除名長配流愛州，仍即發遣令長綱領送至彼。官司檢校不得令出縣境，其私畜奴婢、田宅、水磑、車、牛、馬等，並宜沒官。”本來想要他小命，可心裏不忍，改為發配愛州，其不法所得悉數充公。愛州之前我們提到過，就是褚遂良最終貶謫的地方，治所在今天的越南清化西北，當年那裏的生存條件極為惡劣，基本上有去無回。

郭行真被流放愛州一事發生在龍朔三年（663年），而唐高宗廢后案發生在次年，麟德元年（664年），時間上明顯矛盾。既然郭行真被李治親自下令流放，又怎麼可能會在一年後跟武則天在宮廷中厭勝？所以這個廢后的理由也是不成立的。《法苑珠林》一書由僧人道世所著，寫於總章元年（668年），其中對郭行真結局的敘述屬於當代人寫當代事，好比前幾年有人寫卡扎菲一樣，可信度應該比較高，像人物結局這種很明確的史實估計不會有錯。

【材料來源問題】

廢后案給出的理由不符合事實，其記載的來源恐怕也有問題。這件事情《舊唐書》並沒有記載，《新唐書》和《資治通鑒》記載了。《舊唐書》的前半部分依據的是唐朝官方修的國史、實錄，李治廢后案牽涉到了廢除皇后、誅殺宰相這樣的國家大事，如果發生過，國史中不可能沒有提及，《舊唐書》的作者在編書時更不可能置若罔聞。小事不提也就罷了，這麼大的事，不寫實在說不過去。但事實是，《舊唐書》中確實沒有記載。

《新唐書》和《資治通鑒》之所以記載了，是源於中唐時期的一本筆記小說《大唐新語》，作者劉肅，唐憲宗元和時人，其生活年代距離唐高宗在位時期已經有一百多年了。對比《大唐新語》和《新唐書》、《資治通鑒》，可以發現後者對此事的記載基本上照搬了前者，沒有什麼改動。再從《大唐新語》的內容看，作者應該是個對武則天很有意見的人，特別反感女人干政。這本書的內容取材於朝野遺聞，其實歷朝歷代都是這樣，老百姓對深宮中的內幕、鬥爭很有興趣，覺得特神秘，但又苦於沒有渠道獲得，於是街頭巷尾會有很多傳言，正史野史都有，並不一定準確，真真假假，以訛傳訛。

李治廢後事件的前因後果都有問題，漏洞明顯，再考慮到記載來源並不一定靠譜，可以推斷此事應該屬於當時流傳的政治謠言。人們對上官儀之死感興趣，但不相信官方給的理由，因此衍生出廢后一事。像劉肅這樣對上層政治感興趣的文人聽到后，便記錄下來，傳之後世。等到宋代，那些反對武則天、反對女人干政的士大夫看過後，認為很有利用價值，於是編入相關書籍，影響後人，有利於塑造武則天的悍婦形象與李治的懦夫形象

【上官儀到底因何而死】

話雖如此，但在麟德元年十二月，上官儀的確被殺了，這又是怎麼回事？要解答這個問題，就不得不提上官儀的往事了。上官儀的父親上官弘在前朝曾經擔任江都宮副監，雖然是個官，但並沒有直接讓上官儀成為官二代，享受優越的生活，在他很小的時候，父親就被將軍陳棱殺害了。家庭的悲劇並未讓上官儀走向平庸，之後他發憤讀書，涉獵經史，學有所成，文采出眾。就連唐太宗都知曉了他的大名，召授弘文館學士，並讓他參與皇室的宴飲、集會，參與編撰《晉書》。

上官儀確實有文采，善屬文，因此能通過科舉考試，被上層看中，獲得平步青雲的機會。但朝廷之中，有文採的人大有人在，為什麼李治不用其他人，偏偏任命上官儀為宰相？對此，三年前出土的一方墓誌似乎能夠回答這個疑問。2013年在陝西發現了上官儀孫女上官婉兒的墓志銘，其中記載了上官儀生前的官職：“祖儀，皇朝晉府參軍、東閣祭酒、弘文館學士、給事中、太子洗馬、中書舍人、秘書少監、銀青光祿大夫、行中書侍郎、同中書門下三品，贈中書令、秦州都督、上柱國、楚國公、食邑三千戶。”其中“皇朝晉府參軍”一職頗為引人注目，因為李治成為太子前，爵位正是晉王，換句話說，上官儀在李治還是晉王時，就已經在王府與之共事了，有同樣經歷的，還有上周我們提到的李義府。正因為是嫡系，又很有才能，李治打敗託孤大臣后，將王府舊部予以提拔，這樣一來，上官儀、李義府的飛黃騰達就是情理之中的。

上官儀被提拔為宰相時，正是李義府復職，較為囂張的日子。為了不讓李貓、許敬宗這一派的勢力做大，李治提拔許圉師和上官儀作為制衡的棋子，出乎意料的是，許圉師因為兒子犯事而倒台，眼見政敵被貶，李義府因此更為囂張。面對他的種種劣跡，李治實在看不下去，就跟李貓談心，好生勸勉，結果李貓拒不向組織承認錯誤，還把李治惹惱了。於是皇帝親自下手，把李貓趕出了朝廷，並提拔審訊此案、與上官儀關係較好的劉祥道為右相。

李義府被貶后，史書記載上官儀“頗恃才任勢”，仗着自己有才有地位，任意使用權勢。看着他發達了，許多人紛紛效仿上官儀，“上官體”便應運而生。由於太高調，已經“為當代所嫉”，看他不爽的人多了去了，羨慕嫉妒恨的心態。文人本來就清高，加上被君王重用，此時的上官儀可謂是春風得意。作為一個傳統的文人，他對女人當政不滿意，而當年靠支持“廢王立武”上位的許敬宗又是他的政敵，所以當上官儀風頭更盛時，引起了李治的警覺。要是上官儀的勢頭進一步發展，許敬宗失勢，武則天的后位動搖，那麼太子李弘的地位就岌岌可危。縱觀上官儀的履歷，有一段頗為刺眼：“先為陳王咨議，與王伏勝俱事故太子忠。”李忠是李治的長子，長孫無忌、柳奭一派擁立的太子，武則天當上皇后，因為要立嫡子，將李忠廢掉，后因為在封地不老實，又廢為庶人，幽禁黔州。如今在他府里干過的上官儀得志了，表面上看權勢還很大，那麼他會不會謀立李忠呢？

想到此，李治不由得捏把汗，皇帝已經患心腦血管疾病好幾年了，始終無法痊癒，一言不合就發作，每當眼睛看不見東西時，感覺十分痛苦，儘管生在皇家，享受當時一流的醫療條件，卻仍然可以切身體會到：在頑疾面前，生命到底有多脆弱。因此，李治想到了太子李弘，為了能讓李弘儘早成熟起來，早在去年的十月份，就已經讓李弘監國了，“詔太子每五日於光顧門內視諸司奏事，其事之小者，皆委太子決之”，李弘不過十一歲，便開始接受鍛煉，學習怎樣做一個優秀的儲君，可是他畢竟還年幼，萬一哪天皇帝的疾病失控，龍體抱恙，無法理政甚至駕崩了。太子真的能夠順利登基嗎？朝中支持他的勢力明顯處於劣勢呀！上官儀會不會有什麼動作？為了確保政權的穩定，李治決定除掉隱患，殺死李忠、上官儀。加上那個王伏勝，王伏勝是個宦官，政敵的人天天就在皇宮裏，怎能心安？於是授意許敬宗上奏章彈劾，老許心領神會，馬上誣告他們謀反，他的命運跟皇后、太子是緊密相聯的，要是太子、皇后被廢了，他也難逃被清洗的命運，為了自己的政治利益，必須參上官儀一本，儘管他與被囚禁黔州的廢太子不大可能真的謀反。

【政治清洗與垂簾聽政】

在這場政治事件中，被處置的遠非上官儀一人。與他關係較好的劉祥道被解除宰相職務，改任司禮太常伯，劉祥道之前因為幫李治剷除了李義府而拜相，他儘管身居高位，但似乎看透了官場，“性謹慎，既居宰相，深懷憂懼”，整日提心弔膽，深怕哪天就輪到自己倒霉了。為此，老劉多次要求賦閑，李治都不準，這回上官儀出事，皇帝考慮到他之前的態度，只是降職了事。上官儀之子上官庭芝一同被殺，其女上官婉兒後來成為李顯的昭容。高季輔之子高正業與上官儀關係好，流放嶺南，此外，跟小高有伴流放的還有左肅機鄭欽泰，司虞大夫魏玄同、張希乘，長安尉崔道默等一批朝士，簡州刺史薛元超長流巂州，郜國公郭廣敬任隰州刺史，詳行正卿爾朱儀深任沁州刺史，司宰正卿竇斌解職事，授銀青光祿大夫，“以散官依前隴右檢校，並坐與儀交遊故也”。

為了打消部分大臣的非分之想，李治決定強化武則天的地位，皇后穩，太子李弘的位置就穩。在上朝時，允許武皇后垂簾聽政，政事無大小都讓他知曉。許多人受明清遺留下來的觀念影響，認為女人臨朝參政，便是皇權受到了極大的挑戰。其實隋唐受少數民族的觀念影響較深，女人參政並非不可，隋文帝時，獨孤皇后便與楊堅合稱二聖，夫妻倆經常一起討論政事，“后每與上言及政事，往往意和，宮中稱為二聖。”所以說武皇后參政、與皇帝合稱二聖是有先例可循的，契合唐朝的時代背景。武皇后雖然可以垂簾聽政，但並不意味着事事都由她來決定，原因開頭已經說過了，李治的態度依然十分關鍵。

不知不覺，顯慶四年到麟德元年，短短五年間，三個宰相倒台，其中兩個被殺，一個流放，被牽連的遠遠不止一個兩個，政治鬥爭之殘酷，可見一斑。麟德元年時，一個著名人物走到了生命的盡頭，消息傳來，成千山萬的老百姓自發為其送葬，其實，他也是個被政治牽連的人，晚年異常落寞......

那麼，他是誰呢？

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

轉自高成時拾史事（新浪博客）感覺挺有道理。