第1-2章 死幾人&租客
第1章死幾人？
段興一趕到公寓的時候，已經是深夜了，其他警察已經到了現場；
在案發現場，段興一看到的場景如下：
死者有兩人，是一對青年男女；兩人的死因都是胸口中刀，滿地都是血跡。雖然能斷定死者死於刀傷，但還沒有找到兇器；死者的房間非常凌亂，大部分財物都被洗劫一空。
不用段興一這種專業人士分析，有點常識的人都能看出來：這是一場不折不扣的入室搶劫案件；
多年的辦案經驗，讓段興一不難想像案件的經過：劫匪行竊時被青年男女發現，所以殺人滅口。
看了看男性死者的還算魁梧的身材，段興一想到：如果兇手只有1個人，那多半是專業訓練過的。
早到的警員已經收集了一些信息：報案人是死者的房東老張。因為來收房租所以第一時間發現了死者兩人；
房東證詞如下：
自己來收房租，還沒走到死者家門的時候，就遠遠的看到：房客小劉從死者家中慌忙的跑了出來。自己當時並沒有在意這點，等走到死者房門時，才發現門是開着的。
自己喊了兩聲沒有人回應，就自行進屋。結果發現屋裏有兩大一小，三具屍體躺在房中；除了已經發現的男女兩名死者之外，還有一個約不到10歲的小男孩。
這段證詞給了段興一新的線索:
房客小劉兇手嗎？慌忙的跑掉，很符合兇手的邏輯；
另外，死者不是兩人而是三人？
但警察趕到的時候，在現場卻沒有發現什麼小男孩。
房東的解釋是：見到死者之後，就慌慌張張趕去報案了。之後也不知道男孩的屍體去了哪裏，卻堅持說自己看到的死者就是三個人。
警察在公寓內沒有找到小劉，認為他有重大嫌疑潛逃，開始追捕；
段興一認為：死了幾個人，這麼重要的事情，房東多半不敢說謊。如此一來，那個男孩的去向也成了重點；
同時房東告訴段興一：那個男孩自己見過！雖然自己平時很少和房客交流，但曾經看到男孩在死者家中出入。不過登記的時候，死者二人並沒有說有孩子，自己也沒多問。
這時警員給了段興一新的證詞，是死者鄰居小王的。
小王的證詞是：他也看到過男孩在死者家中出入，而死者二人生前曾經告訴小王：他們是一家三口，還曾經帶着孩子去小王家做客。
如此小王的證詞，證明了房東的證詞；
這時警察在公寓外已經抓到了小劉，他新搬來這座公寓約有1周時間；
小劉的證詞是：自己不是兇手！自己只不過是去死者家中做客，結果看到了兇案現場，他嚇得六神無主才沒有報案，只是慌忙跑開。
小劉的證詞中說明：他看到的死者也確實是三個人。這一點和房東的證詞一致。
同時小劉還說：自己也曾經看到死者二人和那個男孩，從小王家裏進進出出。這樣也證明了小王的證詞；
但小劉最後卻告訴警察：死者男女沒有孩子。因為自己剛搬來時，曾經到死者家做客，是死者二人親口告訴自己的。
這時段興一收到了現場檢驗報告：現場一共檢測出了四個人的血跡！
真相選擇：
A.房東說謊了，死者不是三人；
B.小王說謊了，死者不是一家三口；
C.小劉說謊了，死者其實有孩子；
D.檢驗報告出錯了！
（下章揭秘！）
第2章租客
陳軒搬進這套租房的時候，這裏已經住了2個租客；
可能是社會的冷漠，也可能是人心的警戒。總之，陳軒在這裏住了半年，和他們都沒有任何的交流；
陳軒住在中間的房間；
陳軒左邊房間的租客，是個男人。陳軒猜測他整天在房間裏打遊戲，看視頻。因為經常能夠聽到他玩遊戲的喧嚷聲、還有視頻的歌曲聲；
陳軒右邊房間的租客，是個女人。可能是工作的關係，這個女人整天早出晚歸的。不過她好像還養了貓，因為陳軒聽到：從她的房間裏傳出過貓叫。
女人喜歡養寵物，這很正常的，陳軒這樣想到。
男租客整天就待在房間裏，很少出去，所以他經常點外賣。不過陳軒感覺男租客最近點外賣的次數越來越多了：正常情況下一天也就點3次吧，那個男租客好像每天都能點5、6此外賣。
算了，管他呢，大概是單純的能吃吧？和我無關！陳軒這樣想到；
開始的時候，女租客房間的貓叫，一天不過2、3次。但不知最近怎麼了，陳軒每天都能聽到十幾次貓叫，而且聲音會越來越大！
真是煩人啊！陳軒這樣想到。
有一次，陳軒在拿自己外賣的時候，曾經和男租客撞見過。這樣彼此算是見過一面，但依然沒有任何交流。
至於那個女租客，陳軒從來沒有見過她的正臉！當然，人家早出晚歸的，無論是女租客是上班出門還是下班回家，正好都是陳軒睡覺的時候。
不過就算這樣，陳軒還是見過女租客一次，但只是看到她正好出門的背影，沒看到長什麼樣子。嚴格的說，如果不是那一頭飄逸的長發，陳軒都看不出來這是個女人。
今天，陳軒去複查，醫生告訴他一個好消息：陳軒的精神疾病已經好了！
陳軒聽了很高興，然後回到了租房。
從這一天開始，陳軒再也沒有見過女租客；大概是搬走了吧？陳軒這樣想到；
但貓的叫聲，每天依然會從右邊的房間傳出.....
陳軒似乎明白了什麼，也趕快搬了出去。
真相選擇：
A.男女租客都是真是存在的；
B.男租客從來不存在；
C.女租客從來不存在；
D.貓從來不存在；
（下章揭秘真相！）
——————————————————————————————————
第1章：死幾人？
正確答案：
B.小王說謊了，死者不是一家三口；
真相揭秘：
1.真正的兇手男孩和房客小王。
2.男孩和小王本來就認識，二人為財謀殺。
3.房客小王以鄰居的身份，經常帶着男孩去死者家裏玩。男孩經常在死者家進進出出，被房東老張看到，所以誤會：男孩這可能是死者的孩子；
4.房東說自己很少和房客交流，這樣就導致兩個問題：房東不知道小王和男孩的關係；房東也不知道死者二人沒有孩子；
5.房客小劉是新來的，他說到是實話：他拜訪過死者二人，所以知道死者沒有孩子；
6.男孩和小王聯手殺害兩名死者，但他們自己也有擦傷流血，所以現場是四個人的血跡，檢驗報告沒有出錯。
7.行兇後，小王先行離開。
8.當男孩離開時，先後被小劉和房東發現，所以只能躺地裝作死人。他們離開后男孩再逃離現場；所以小劉和房東看到的案發現場一致；