31．仇富不是辦法

中國向來就有追求大同的傳統，平均主義是深入人心的，有人太窮，有人太富，必然就會有人站出來打抱不平，替天行道。

然而歷來的農民起義，從來就沒有真正解決過貧富問題，哪怕打出殺富濟貧的旗號，以戰爭的手段重新分配財富，也只是造就了少數新貴，大多數人並沒有過得更好。

現在的中國人喜歡打麻將，麻將的最佳境界是一鏟三，贏家通吃，把桌子上所有的籌碼都掃到自己一方，贏家是以對方的慘敗為前提的。

以這種麻將思維去看待貧富問題，人們就很容易把自己窮的原因歸結為被富人掠奪了。於是抱怨自己的剩餘價值被剝削，對富人充滿仇恨。

然而一個社會經濟的推進和賭博並不是一回事。賭博本身不會使賭金增值，無非是怎麼分一個蛋糕的問題。而社會生產卻可以把蛋糕做大，即使分配並不均衡，也可能實現共同富裕。

解決貧富分化，簡單地殺富濟貧肯定是不行的。

諾貝爾經濟學獎得主，印度的英籍學者阿瑪依;森認為，改善貧富懸殊並不是首要的問題，在貧窮的發展中國家，讓富人更富，就有了投資的財富來源；如果富人肯投資，窮人就會通過就業改善現有的貧困。

富人多了，不是壞事；富人的財富可能正是窮人生活來源的一部分。讓富人先富一些，可以使富人有帶動窮人擺脫貧困的資本。讓一部分人先富起來，這絕對是個高明的策略，然而剩下那一部分人能否也跟着富起來，卻要由很多因素決定。

俄羅斯在一次性私有化后，很多富有者都是前權力階層的人士，他們從中奪得先機，但資本市場又沒發展起來，致使大量公有財產轉為私有的財富，又大量地外流，成為很多歐美大銀行的“黑色戶口”。有人統計，俄國現有5000億美元的私人現金存在這些戶口中，是該國財庫的500倍!有人認為還不止於此數，至少應該再加10倍!雖然沒有準確的數據，仍然可以說明一點：俄國是從絕對平均到絕對兩極分化的國家，是一個以最快速度轉換角色的國家，僅僅是一夜之間，前蘇聯全體百姓70年的積累，就成了極少數人致富的源泉。

分配不均並不是兩極分化的罪魁禍首，絕對的機會不均是絕對赤貧的根源。我們需要的不是向富人開火，而是向權力經濟開刀，向壟斷經濟開刀，向一切有礙於公平競爭的制度開刀，只有讓更多的人得到相對均等的發展機遇，社會總體的貧困線向上延伸，窮人的境遇才會更好一些。而窮人過得更好一些，富人睡覺也可以更安心一些。

以這種麻將思維去看待貧富問題，人們就很容易把自己窮的原因歸結為被富人掠奪了。於是抱怨自己的剩餘價值被剝削，對富人充滿仇恨。