論《紅樓夢》與《水滸傳》2
紅顏佳話被轉載，兄弟相逢豪歌譜。
《紅樓夢》與《水滸傳》一個美人非水柔如水，一個江山非畫美如畫，一個柔腸寸寸，一個豪情萬丈，一個是美人王國，男兒陪襯，一個男人天下，女人稀罕，這一柔一剛雖然看上去沒有什麼交集，可惜仔細想來卻又不少的交集，在我們很多人看來這兩書里的人是兩個世界的，可是我們靜下心來仔細品讀卻發現他們並非兩個世界的人，他們的身上都捆綁着封建制度的枷鎖，有很多人試圖掙脫，可終究無妄而終。我們若在吧這兩本書做一個認真的比較卻發現在根本上還是一個非常明顯的差別的，施耐庵通過《水滸傳》一百零八將的故事以及故事最終的結局給我們詮釋了儒家的一個忠字，施耐庵的寫書的初衷並不是反封建，更不是想帶着這一百零八個英雄造反朝廷，做出一番可歌可泣的霸業來，而是要歸於招安，如晁蓋之死，超高的死是註定的，或者如紀連海老師所說這是一個神來之筆，因為晁蓋和松江是站在一個對立面上的，一個反，一個守，一個忠，一個義，是想若晁蓋在，眾兄弟怎麼會走上招安那條路？只有一部分人是真心想招安的，如柴進，呼延灼，盧俊義等人，這松江雖做了草寇卻日夜渴望為朝廷賣命，求的一世功名。曹雪芹是要通過《紅樓夢》裏寶玉和黛玉這兩個男女主角之間的愛情來抨擊殘酷的封建制度，用寶黛愛情的最終悲劇來給我們展現一個學粼粼的封建殘制度，在那種制度的壓迫之下使得多少鴛鴦兩紛飛。黛玉因為對當時的制度有着不滿，她骨子裏的叛逆使得她無法被以王夫人為首的恪守封建禮教的人看上，而薛寶釵因為是一個封建禮教的擁護者，所以她得到了賈家人的肯定，我們想難道王夫人否定黛玉而肯定寶釵，只是因為寶釵是自己妹妹的女兒，自己想喝薛姨媽一起壟斷賈家嗎？在我看來非也，其實王夫人是從骨子裏看不上黛玉的，在抄檢大觀園的時候我們記得王夫人在說晴雯的時候就踢到了林黛玉，在她眼裏和晴雯和黛玉類似，而我們知曉晴雯也是一個非常叛逆的丫頭，她雖然是一個備件的丫鬟可是卻不甘心臣服與命運的安排，所謂心比天高命下賤，林黛玉何嘗不是如此？賈寶玉在當時的人們看來就不是一個好青年，整日裏在脂粉堆里混着，而且只讀那些《詩經》之類的書本，而不去讀四書五經，他是潦倒不通世務，愚頑怕讀文章。賈寶玉的行為是和當時的社會格格不入的，故而他渴望知音，而這林黛玉就是他的知音，只有黛玉知他心，解他志，他們不單單隻是戀人，而更多的應該是知己。
《施耐庵是想通過《水滸傳》裏的故事教會男人要精忠報國，無論社會多黑暗，我們都不可以豎起造反的大旗來，真正的去反抗朝廷，要如宋江那樣雖落身草莽，可卻也要始終心懷精忠報國知心，而不可以如晁蓋那樣，只求一個義字而丟棄了忠字。我們知曉自從宋江上了梁山，吳用與晁蓋之間就貌合神離，而他與宋江則是心心相惜，他們都受儒家思想的影響，落身草莽身不由己，而只待他日報效朝廷，所謂處江湖之遠還憂其君。宋江和吳用聯手使得把把晁蓋一點點的架空了，晁蓋和他們不是同路上的人，那麼是比會他們所棄之的。我們制度晁蓋是在打曾頭市的時候被史文恭給射死的，我們想當時晁蓋堅持領兵出戰時為什麼吳用沒有跟從？為什麼沒有帶一些智勇雙全的兄弟一起？難道宋江和吳用不知史文恭和曾頭市的厲害嗎？非也，正如金聖嘆先生評水滸里所說與其說史文恭殺晁蓋倒不如說是他宋江殺晁蓋，若晁蓋存則宋江就不能夠順利的帶着兄弟門走向招安路，那麼怎能成就他所謂的功名？這晁蓋絕對是宋江招安路上的絆腳石，所以晁蓋必須死掉。人走茶涼，試問後來還有幾人把晁蓋念起？所以晁蓋死的悲壯，蕩氣迴腸。後來一把零八個兄弟排座次為什麼沒有晁蓋？難道只是因為他已不在人世嗎？別忘了他可是真正的梁山之主，水泊梁山是他真正經營起來的，水泊梁山英雄排座次怎麼可以沒有他晁蓋一席？這未免也太傷人心了，若晁蓋地下有知他怎心安？在《水滸》之前還有一本寫宋江起義的書叫做《大宋宣和遺事》裏面寫了梁山泊三十六位兄弟，裏面的確有晁蓋，可是卻拍在了倒數第幾，都不如殺人魔王李逵的座次高，我們知道這《水滸傳》是明朝時施耐庵根據民間流傳的故事寫成的，而剛開始關於梁山泊兄弟非一百零八而是三十六位，這其中的確有晁蓋，元代開始盛行梁山故事，慢慢的故事的人數才從開始的三十六位到了一百零八位，可無論是水滸還是大宋宣和遺事我們發現晁蓋都彷彿是一個無關緊要的人一樣，沒有他的位置，然我們也知這晁蓋非一般人，可是為什麼他沒有在一個非常重要的位置？這個就和晁蓋本身的追求和志向分不開了，我們知宋江是想吧兄弟門帶入一個忠君愛國的道路的，而絕不是單純的那種與朝廷對立，過着打家劫舍，劫富濟貧，然後和兄弟們大碗喝酒，大塊吃肉，大秤分金的日子，而晁蓋聚義梁山的初衷就是不予朝廷為伍，經營一番樂土，與民為善，與兄弟門同心，過一番自在逍遙的生活。當時封建禮教是不贊成晁蓋這等人的，而所推崇的就是宋江那等忠誠之人，雖處江湖始終不忘報效國家，這倆人是兩條道上的人，那麼在那種制度之下自然不可能給予晁蓋這等有反叛之心的人太高的評價了，所以晁蓋沒有地位也是無可厚非的，在我們今日看來卻覺得宋江是一種愚忠，若李自成和洪秀全也學了宋江，那麼著李自成起義和太平天國也不會那般的流芳溢彩了吧。
我在看新版《水滸傳》的時候落淚和感慨是經常的，為晁蓋的死嘆息和感慨，更有淚落，而未宋江把兄弟門帶入了招安這條不歸路而憤然，我只說宋江是在用兄弟門的性命為他堆砌了功名，我們知道只有一少部分是真心想招安的，可為什麼他們都會隨着宋江一起為朝廷南征北戰，不惜把性命給搭上？他們忠的不是朝廷，而是對宋江的這份兄弟情。