12月24日 不生孩子的“丁克”

12月24日不生孩子的“丁克”

古語有云：“不孝有三，無後為大。”在如今這個生活節奏逐漸加快的社會，這個觀念已經慢慢被人們遺忘了。取而代之的是兩人吃飽全家不餓的丁克家庭。

丁克族就是指那些有固守的高收入、無子女的都市人群，他們大多出生在20世紀六七十年代。丁克族的標誌：有比較高的學歷背景；消費高，不用存錢給兒女；幾乎不用廚房，不做飯；經常外出度假；收入高於普通人的平均收入水平。

從經濟學的角度分析丁克族，比如說“生育成本”，你對此可能只會聯想到錢。有人計算過“金錢方面”的生育成本，養一個嬰兒一月起碼2000元：保姆費、奶粉費、尿不濕、衣物等。嬰兒會一天天長大，要上幼兒園、上小學、上中學、上大學；他有愛好，他要上特長班。每一道門檻，都有無數雙伸着要錢的手等着你。

除此之外，“人力資源”何嘗不是“生育成本”!如今，生活節奏、工作壓力等問題，對雙職工來說，如果雙方都不想下崗，是不是需要請保姆過來帶孩子？那請保姆是不是又要花費？況且，請保姆帶孩子不一定放心。

就算是“人力”齊了，那還有“空間”問題呢？你得讓你的孩子和幫助你養孩子的人有地方住吧！很明顯，“空間問題”實際上還是經濟問題。

從經濟學的角度來看，“生育成本”遠不止於此。一些人，為了孩子，他們可以丟棄從前的愛好情趣，比如說，看電影、聽音樂會、旅行、鍛煉、聚會等，生活方式的徹底改變甚至是“連自己也丟了”。

從經濟學的角度去分析，生養一個生命，最起碼應該是一件能給活在這個世界的人增添愉悅而不是負累的事，於家人於社會都應如此。否則，不要也罷。有人自認“不想”或“不能”做這樣的“生養”，也不失為面對現實的負責任的態度。至於成年人應有的責任感，與製造不製造新生命無關。只要對周圍的人微笑，給父母、朋友、同事以及每天擦肩而過的路人帶來快樂即可。從這個角度講，“丁克族”的出現也是理性經濟人的理性經濟選擇。