第45章 ◆ 初戰平壤（2）

明軍初戰失利，被朝方欺瞞且得不到作戰配合的祖承訓一怒之下，欲率軍回國。朝王李昖聞此，急派兵曹參判沈喜壽前往九連城，懇請遼東總兵楊紹先申留祖承訓部駐防義州，以保自身安全。

楊紹先得到祖承訓的戰報手帖后，對朝方臨陣通敵，附逆作亂，補給不利，軍情不實等劣跡予以申飭，李昖忙遣使申辯。（“方戦時，鮮兵一陣投降賊陣，故戦不利雲，上遣使伸辨”。）

史載：“楊總兵怒曰，自古以來，安有大國為小國，勞動許多兵馬，救濟急難於數三千里之外者乎?皇恩罔極，所當圖報之不暇。而爾國將官，不此之思，管兵管糧管舡諸臣，皆落後不肯上陣，朝鮮之兵，一小營投順，獨驅吾兵犯賊。爾國初言，倭奴只用鐵炮長劍，無他技也，厥數亦不過一二千雲。而今則天兵逢箭死者甚多。其數又過萬雲，是何欺瞞?爾國素稱禮義之邦，豈有護賊內應之理”?李朝《宣祖實錄》）

朝鮮左相柳承龍的自撰文獻，也對朝方的劣行有着詳實的描述，他言道：”近日中原者疑我者非一，緩於報變，一也；請兵不早，二也；不存接唐之哨探者，使之飢餓，三也；既請兵又言糧餉匱乏，四也；唐人請我國人為嚮導，而時無一將一人立於陣前，五也；自古雖危亂之際，而乘興所駐，必有護衛之兵，今蕩然無存，自他人視之，晏然如平日，六也；國將危亡則必有投袂泣血，忘身赴急之臣，而一時氣象，徐緩寬縱，應對酬付，率多侯時，七也；夫如是，安得唐人不疑”？（柳承龍《西崖先生文集》）

事後，朝鮮國王李昖急忙與近臣海平府院君尹根壽查驗李薲忤逆之事，二人之間對話言明了朝鮮軍政不修，紀綱廢弛，將領通敵之舉。並極力掩蓋以防外泄，以免引起宗主國的申斥與嚴厲處罰。

但為顧全自身的顏面，並未問罪於李薲，只對其軍中的裨將金應緘施以杖責敷衍了事。（根壽曰：“節度使似不可罪，而四隊領將可罪矣。聞天將回來時，有別將金應緘者為先出來，兵使姑示杖罰雲”。李朝《宣祖實錄》）

史記，上曰：“天將見敗，反歸咎於我國，國事不幸。根壽曰：我國之管糧管船等官，無一人入戦者，至於發兵者，亦退怯不前，天將之怒宜矣。上曰，發兵雲者，指節度使乎?根壽曰，平壤之役天將以我軍分爲五隊，與之同時進勦，而及至城下，四隊不至雲。上曰，若然則節度使欺罔乎?判書所言，今始聞之。我軍不爲前進，祖總兵之怒固宜，節度使不得辭其責矣。史游擊軍馬奔回之時，祖副總結陣在西門，望見李薲軍馬，與賊有若對話者然，賊亦稍稍退去。天兵陷於泥中，李薲之軍，發無不中，賊不敢近。華人云，以如此之技，何以引賊至此?上敎曰，聞中和賊，十七日聚平壤雲。此必知我國之擧措而然也，且陪持人亦知師期雲，可諭都元帥監兵使，勿使下人知之”。（李朝《宣祖實錄》）

明軍第一次攻擊平壤失利之後，曾配合祖承訓作戰的李薲，又被李氏朝廷調任為都體察使平安道監司(從一品)李元翼的副將，參與朝軍進攻平壤的作戰。李元翼費盡心力才籌措到上萬可堪一戰的兵馬，意圖收復平壤。

然而，在昏聵的李氏朝廷包庇縱容之下，李薲在賣國行為卻繼續上演。1592年8月1日，李元翼統帶防禦使龍崗郡守金應瑞、彰信校尉兵馬萬戶金億秋等部水陸軍一萬二千餘人進抵平壤。又是李薲自詡己方軍力強盛，力主出戰，致使朝軍遭到小西第一番隊上萬日軍與數千朝軍偽軍弓手的伏擊，大敗而退。

日軍先以示弱詭計引誘朝軍來攻，然後用大筒、鐵炮展開火力急襲，再將朝軍截成數段，肆意砍殺，李元翼所部大敗，折損安辺府別將(從四品)朴命賢、中和別將林仲樑、訓練院奉事崔潗等官兵四千餘人。（“時監司李元翼等屯順安，召集千餘兵，精銳頗多。防禦使金應瑞，萬戶金億秋等水軍，龍岡、三和、甑山、江西沿海都邑之兵萬餘人，以逼平壤之西，至城外而賊終不出。巡邊使李薲以平壤賊勢衰，而我軍足以進取，又不可等待唐兵，促令進攻。於是三路俱進，遇探賊射殺數人，俄而賊兵大至，官軍驚潰，奉事崔潗、別將林仲樑、朴命賢皆死，江邊勇兵多折傷，三戦皆不利，退屯本所。)

由奸佞之臣操控軍機的朝鮮軍隊焉能不敗。這個在“壬辰之役”中，與敵方暗通款曲，並且屢次給中朝軍隊造成損失的朝鮮將官李薲，出生於朝鮮中宗三十二(1537)年，為瑞興副守李春億嫡子，李薲在宣祖三年(1570)年武科及第，曾任會寧府使，壬辰倭亂爆發之時，官至從二品的平安北道兵馬節度使。在李薲參與的多次對日作戰中，因其泄密軍情，中朝軍隊均遭不同程度的傷亡，最終在晉州陷落之後，奸佞李薲被彈劾以白衣戴罪從軍。

然而令世人詫異的是，自開戰之初就通敵禍國的奸佞之徒，最終居然躲過了殘酷戰爭的浩劫，竟於戰後(公元1603年)善終而亡。這對於無數衛國捐軀的朝鮮人來說，不啻於莫大的譏諷。

。