第4章 等離子宇宙論
行星圍繞着恆星轉，恆星圍繞着星系轉，星系圍繞着超大質量星體（黑洞）轉，超大質量星體又圍繞着一個更大質量的星團結構旋轉……
宇宙中的一切似乎都在旋轉，那麼，我們這個宇宙會不會也正圍繞着另一個更大的宇宙旋轉呢？我們這個宇宙會不會也隸屬於另一個更大的宇宙的一部分呢？
基於“大爆炸理論”；宇宙從奇點大爆炸誕生開始，給空間一個中心向外輻射的力，使基本粒子做遠離奇點的直線運動。
在引力碰撞的作用下，力的方向產生了不均（還有另一種猜想：是由於宇宙中的某些爆炸，比如：核聚變，恆星爆發…….釋放出動能的方向不定）使星際雲產生了旋轉，從而形成星球。由於宇宙是真空環境（無阻力），所以在引力和慣性的作用下，星球產生了自轉和公轉......
目前“大爆炸理論”貌似可以合理的解釋這一現象，不過這裏值得一提的是：到目前為止我們還不知道引力究竟是什麼……
當然，除了這一點“大爆炸理論”還有很多紕漏，在很多時候都難以自圓其說。
比如：1、地球上曾不止一次的經歷過極端氣候變化：冰河時期。（有觀點認為，可能是因為月球軌道偏離導致了地球極端氣候的產生，但沒有實質性的證據。）
2、宇宙的中心（奇點）在哪裏？
3、在大爆炸之前宇宙是什麼樣子？以及宇宙之外有什麼？
4、物質的起源（難道一場超級爆炸真的就能夠產生物質嗎？）以及奇點的由來……
等等諸如此類的漏洞還有很多，那麼，人們為什麼還要相信這個“漏洞百出”很多時候還難以“自圓其說”的理論呢？
答案是，我們找不到另一個比“大爆炸理論”更貼近實驗觀測結果的理論了……
總體來看，該理論本身在解釋宇宙現象方面的“優點”還是要多於“缺點”的。這使它成為了現代科學界普遍認同的基礎理論之一。
但假設，如果“大爆炸理論”錯了呢？
【不迷信權威，獨立思考，科學需要敢於質疑的精神！】
這句至理名言曾在許多著名科學家身上都得到過證實，其中就包括瑞典著名物理學家“漢斯·阿爾文”。他提出了一個與“大爆炸理論”完全背道而馳的新宇宙論，即；等離子宇宙論。
該理論認為，宇宙應該是以等離子體（電離原子）形式存在的，宇宙既無始也無終，根本就不存在什麼大爆炸和奇點，因為宇宙從一開始就是這個樣子。在宇宙演化過程中，對空間規律及物體運動起主導作用的不是引力而是電磁力，所謂的膨脹現象只有我們的局部空間……
根據近年來的研究發現，單純的引力確實不足以維持宇宙的現狀，在引力基礎上還需要一些別的“東西”來維持現狀。因為星系的轉速都很高，可達180萬公里小時！
這樣的速度單憑引力是不夠的，根本就引不住、星系早就該轉散了。所以人們在“大爆炸理論”基礎上又提出了一個新的假設，即：暗物質。雖然到目前為止我們還沒有找到暗物質……
相比之下“等離子宇宙論”用電磁力來解釋這個現象就很合理了，因為從某種意義上來講，暗物質的本質應該就是一種“弱相互作用有質量粒子”包含“電離原子”即：有可能是電磁力。
當然，並沒有直接證據證明這種“力”就是電磁力，所以這也是科學界主要爭論的對象之一。
另外，“等離子宇宙論”還能夠解釋很多“大爆炸理論”無法解釋的問題。雖然該理論看似很完美，但其最大的缺陷就是“太過於超現實”以至於大部分學者認為它不應該屬於科學、而是科幻，所以很難被科學家們所接受。
並且，近年來科學界普遍更傾向於“大爆炸理論”從而導致“等離子宇宙論”等其它統一理論研究經費不足，所以很久都沒有什麼突破性的進展。不過隨着人們對宇宙研究的深入，越來越多的人開始將目光投向了後者，張璐也是其中之一。
科學的終極目的就是，提供一個能夠描述整個宇宙的單獨理論，即：大統一理論。
張璐一直在朝着這個方向努力，當她第一次接觸到“等離子宇宙論”的那一刻，她知道自己可能找到了……
但是她發現，無論是“大爆炸理論”還是“等離子宇宙論”其本身都或多或少有一定的缺陷。
問題究竟出在哪裏呢？她百思不得其解。
宇宙中肯定還有很多我們所不知道的奧秘……也許，我們永遠都不可能知道。
不過有一點可以確定：宇宙成功的引起了我們的注意。
“既然目前大部分理論都認為宇宙是無限平展的，那我們再怎麼努力去探究宇宙的邊界和宇宙之外有什麼，不就變得沒有任何意義了么？”李翰文說。
張璐搖搖頭：“也不一定，因為任何物理理論總是臨時性的。”
“什麼意思？”
“就是不管你的實驗或觀測結果已經有多少次和某個理論數據保持一致了，但你依舊不可能斷定、下一次實驗或觀測的結果和這個理論就不會產生矛盾。正如科學哲學家“卡爾·波普”說的那樣：一個好理論的特徵是，它能夠給出許多原則上可以通過觀測實驗被否定或者被證偽的預言。”
張璐說：“我們每次只要觀察到與這些預言相符的現象時，這個理論就能夠多存活一段時間，並且增加了我們對它的信任度；然而、哪怕只有一次觀測實驗的結果與之不符，我們就只得拋棄或修正這個理論。”
李翰文：“我明白了，也就是說、任何沒有被實驗或觀測百分之百證實的理論都是不準確的，隨時都有被修改或推翻的可能。”
“是的。”張璐點點頭：“我們目前還無法通過實驗或觀測來證明宇宙的實際大小，所以就無法證明“宇宙是平坦的，並且是無界無限的”這條理論是正確的。當然，同樣也無法證明它是錯誤的，好在目前大部分的理論結果及觀測數據都傾向於“平坦宇宙”的可能性更多一點。”
李翰文：“看來人類對宇宙的探索之路還很長。”
“沒錯，並且可能是永無止境的。”說話間她已經將圖像視野從遙遠的深空調回到了初始的地球，問：“現在看到這幅畫面有什麼感覺？”
再次看到這顆湛藍色的星球，李翰文的感覺不一樣了，與之前那廣漠無垠冰冷的宇宙相比，這裏充滿了溫暖、美好與幸福……那是一種他不知道該怎麼用語言來表達的踏實感和安全感，他已經很久都沒有過這種感覺了。
“像家。”張璐替他說出了這兩個字。
“對，就是家的感覺！踏實……”
“這本來就是我們賴以生存的家園啊~”她自豪的說：“雖然我們的地球在宇宙中是渺小的，但她也是宇宙中最偉大的，因為她孕育出了生命！”
李翰文若有所思的點點頭，又搖搖頭說：“也不一定，如果存在外星生命呢？”
這個問題搞得張璐就很尷尬了，瞪了他一眼，沒好氣道：“那地球也是最偉大的，不行嗎！？”
“行，沒毛病！”
張璐想了想，補充道：“至少我們目前還沒有觀察到任何地外生命的跡象。”
“那如果……我是說如果…存在外星文明，我們能夠發現么？”
“很難~”張璐搖搖頭說：“以人類目前的科技水平，想要在火星上登陸一個探測器都很難、成功率只有三分之一，更不要說飛出太陽系乃至銀河系了。”
“為什麼要飛出去呢？不是有望遠鏡嗎？”
張璐像看白痴一樣看了看他，嘆口氣道：“大型天文望遠鏡是根據“引力透鏡原理”再通過數據分析成像來觀測遙遠星系的，你以為肉眼真能通過望遠鏡看那麼遠？”
“是嗎？”他尷尬的撓撓頭：“看不見嗎？”
“看不見。”
“那小型望遠鏡呢？”
張璐：“目前，人類肉眼藉助望遠鏡、能夠清晰的直接觀察到的最遠星體，就是距離我們最近的月球。當然，有一些高倍的專業望遠鏡確實能夠通過肉眼直接觀察到金星、火星甚至木星，但都是模糊的。”
“所以，人類要想知道宇宙中是否存在其他生命，就必須向那些疑似可能存在生命的星球上發射一個探測器，甚至要登陸到那顆星球上才行。（例如：‘馮諾依曼’探測器理論）因為我們並不能排除那裏的生命體都生活在地下的可能性，並且越高等級的文明反而越有可能生活在地下……”
“同樣的，如果宇宙中存在比我們高級或者與我們科技水平相同等級的文明，他們在遙遠的星系觀察我們銀河系的時候，也很難發現地球的存在。即使發現了、他們也只能初步判斷這是一顆充滿液態水和擁有大氣層的星球，疑似存在生命……”
“想要進一步確定地球是否存在生命，他們就必須要送一個探測器過來，近距離觀測才能得到結果。”李翰文接道。
“沒錯。”張璐點點頭：“比如，我們所謂的UFO不明飛行物。”
李翰文思索了一下，問：“從宇宙尺度上來看，可能嗎？”
她神秘的笑了笑：“這正是我要跟你說的，我的畢生心血。”
。