第六十七章：唇槍舌戰

眾人見孔明領一小女孩來，皆疑惑不已。

孔明向高居正位的孫權及分列兩旁的眾官行禮道：“在下諸葛亮，參見孫將軍及各位大人。”

孫權說：“久聞諸葛先生大名，今日一見，實乃榮幸之至。請坐。”

孔明和小苗坐了下來，眾臣也紛紛落座；志鳴站立一旁，感覺在這裏不太習慣坐。

孫權問：“這位小女孩是…”

孔明說：“她叫小苗，是荊州一位普通老人的孫女。如今老人已經去世，我主公便收留了她。”

張昭起身問道：“先生為何帶她來此？要知道，我們吳國的宮殿可不是隨便什麼人都能進來的。”

孔明站了起來，搖扇笑曰：“這位想必就是貴邦譽滿天下、號稱‘江東第一謀士’的張子布先生吧？久聞先生是一位寬宏大量之人，想必今天不會為一小女孩而介懷吧？”

“這…”張昭一時語塞，“當然…不會，我只是好奇。”

孫權問：“孤還是不明白，先生為何要帶一小女孩來此？”

“實不相瞞，小苗雖小，卻是曹軍肆虐荊州百姓的見證人，我帶她來此，正是為了讓她證明這點。小苗，你來簡單說一下自己的感受吧。”孔明對她點點頭，示意她不用緊張。

小苗勇敢地站了起來。面對眾多陌生臉孔，她不但沒有膽怯，反而更大膽地說：“各位將軍大人，我是一個八歲的小女孩，不懂什麼大道理，我只知道，濫殺無辜是不對的。百姓們雖然地位卑微，但也有生存的權利。曹操的軍隊無視百姓的存在，把他們殘忍地殺害了。我的家人都是被他們殺死的！”

眾人聽了，陷入沉思。她繼續說：“曹軍的暴行有目共睹，我可以作證。曹操一心想追殺劉皇叔，卻連累了數以萬計的無辜百姓，這種獸行簡直是人神共憤！各位大人，你們身為大漢子民，應當挺身而出，為漢室除暴安良！”

眾人聽后驚訝不已，孔明更是倍感意外，他事前完全沒有教過她怎麼說，沒想到當著這麼多吳國大臣的面，一個年僅八歲的小女孩竟能說出這番振聾發聵、語驚四座的話來，實屬難能可貴。

小苗發言后，一人起身說：“孔明先生隨便找一小女孩來此‘說教’，叫我等如何信服呢？”

孔明一看，是江東名辯之一——嚴畯，便說：“一個八歲的小女孩當屬天真無邪，豈能肆意造假編辭？況且，我若要編造謊言來矇騙諸位，何必找一個小孩子來擔此重任？先生之言，未免太不講人情。曹軍的暴行天知地知，若不信，可派人去調查一番，便知詳情。”

嚴畯自知理虧，忙坐下。

孔明繼續說：“眾所周知，曹操曾犯下徐州大屠殺的血腥暴行，足可見其殘暴不仁，視生命如草芥。如今為了追殺劉皇叔，他又揮師南下，大肆屠戮荊州百姓，此乃天理所不容！對於小苗的客觀敘述，我想大家應沒有任何異議才對。”

孫權點點頭，說：“這位小女孩面對諸多陌生臉孔竟毫不生畏，鎮定自若，的確值得讚賞。”

小苗說：“多謝大人誇獎。”

這時，張昭又站出來說：“久聞先生是天下奇才，傳聞若得先生者，可定天下大勢也。如今劉備已得先生之助，非但沒有定天下大勢，反而屢遭追殺，一路逃亡至此，故有‘逃亡將軍’之稱。因此，我不得不對先前所聞表示質疑。未知先生對此有何解釋？”

孔明知道對方在故意譏諷自己，便說：“先生所言甚是。但所謂‘巧婦難為無米之炊’，即使一個人智謀再高，沒有一定的條件也難以成事，況且我從事我主的時間並不長，起點也不高，要想在短短的一年半載之內取得天下，無異於建空中樓閣，簡直是異想天開。也許之前確實有人誇大了我的能力，故我能理解先生的質疑。另外一點，先生可能不知，逃亡也是一種戰術，並非因我軍畏懼對方，而是要在兵力懸殊的情況下暫避其鋒，養精蓄銳以伺機反擊。荊州牧劉表本欲將州主之位傳予我主，無奈我主不忍奪取同宗基業而放棄，故無棲身之所，只得逃難至江夏落腳，待日後有機會再作良圖。”

張昭說：“劉備得了先生后，自以為‘如魚得水’，豈料事業一落千丈，不僅丟了官銜，更要‘拖家帶口’，棄城而逃。要知道，作為一名亂世之將，必須在適當時候懂得取捨，否則難成大業。依我看來，你主公始終成不了大器，到底還是一副軟心腸。”

孔明笑曰：“只有經受風浪的顛簸，方能聞到彼岸的花香。富人皆由窮人演變而來，若一輩子好吃懶做、不去打拚，也不可能致富。我剛出道不久，正不遺餘力地助我主成就大業，只是創業道路比較曲折，短期內難以成功。在一般人看來，我主攜民逃生乃愚人之舉，但在我眼中，這才是真正高貴的品質，一種愛民如子的情懷。君可知，一個國家要穩固根基，靠的最基本因素是什麼？是人民。百姓乃國家根基所在，根基不穩，再高的建築也會倒塌。百姓安居樂業，國何愁不興？然而曹操逆天而行，不斷發動戰爭，塗炭生靈，實在天理難容！曹操以武服人，我主以德服人。以武服人乃強制之舉，難以鞏固人心；唯有以德服人，方能令人心服口服。正因此，我才甘願委身其下。我主乃胸懷大志、敬賢禮士、德才兼備之人，非如子布所言，只是‘一副軟心腸’，此乃斷章取義之論也。”

張昭又說：“依先生之言，劉備的才能在曹操之上？那為何曹操當了中原霸主，劉備卻連一個小小的新野縣令也干不長？”

孔明說：“我主由於運數不佳、懷才不遇，加上其內心善良，不忍接受劉表臨終之託繼任荊州牧，大失良機，反讓曹操佔了大便宜。按目前的形勢，他也只能暫避其鋒，日後再尋機反擊。曹操雖為中原霸主，可深觀本質，其統治亦非十分穩固，如汝南、南陽一帶時常有民眾起義，說明並非人人服他；依我看，真正服其者尚不足一半。相反，服劉皇叔之人比比皆是，不然也不會有數萬民眾誓死相隨。劉皇叔有如此穩固的民眾根基，日後必成大事。創業的路途必然艱難，我主只是晚成大業而已。對於子布的執迷不悟，我不予置評。”

張昭笑道：“先生之言多為臆測之辭，難以服眾。劉備馳騁疆場數載，若真有才能，也不至於落到如此窘境；依我看來，乃名不副實也。”

孔明反問他：“子布認為孫將軍之才能比曹操若何？”

張昭捋須曰：“當然勝過曹操。”

“那為何曹操能踏平四方領土當上中原霸主，孫將軍卻只坐擁小小江東？”孔明針鋒相對。

張昭一時無語。孫權用手示意他先坐下，張昭只好忍氣吞聲，暫且坐下。

忽又一人起身曰：“曹公威震中原，今又率領百萬精兵南征，對江南虎視眈眈，孔明先生對此有何看法？”

孔明一看，是辯客虞翻，便說：“曹軍雖眾，卻不足為懼。一來北軍不習水戰；二來北軍水土不服，易生疾病。有此二弊，足以致敗。”

虞翻說：“素聞曹軍作戰兇狠，且有白虎隊助陣，先生以為僅憑我江南水師就能退敵嗎？未免太天真了！”

孔明搖搖頭說：“天真的不是我，是先生你啊！江東六郡兵精糧足，且有長江天險，何需懼之？曹軍雖勇猛，但也僅限於陸戰，對水戰可謂一竅不通，就算有白虎隊助陣，在水上亦無用武之地。身為吳國臣子，你應當挺身而出，率領將士保家衛國，而非畏縮不前。而且，就算真打起來，我軍加上江夏、夏口之盟軍，亦有數萬，與貴邦精兵聯合作戰，何愁不贏？先生與劉皇叔相比，真是天壤之別！”

虞翻臉紅耳赤地坐下了。孔明的辯論能力確實令人汗顏。

名儒薛綜站了起來，問：“孔明先生認為曹操是什麼人？”

孔明看了他一眼，說：“當然是漢賊，何必多問。”

薛綜笑着搖了搖頭，說：“先生此言差矣。身在亂世，並無‘漢賊’之說，誰有能力掌控亂世，誰就是一國之君。當今天子昏庸無能，無力治政；相反，唯有曹公才是最具備治世能力之人，雖然曾犯下無數屠殺民眾的罪行，但以身處亂世的梟雄之角度而言，他也不失為一代豪傑。要想在亂世中求存，有時被迫捨棄人性，也在情理之中。”

孔明一聽，臉色驟變，說：“先生何出此妄言！你身為大漢子民，不但不思報國，反而替漢賊說話，還說什麼要在亂世中生存，就要捨棄人性，你不配做人！人性乃人的生存之本，棄之，則等於捨棄了人的生存價值，與獸畜無異！假如你的家人也被曹操所殺，你又有何看法呢？而且，身為吳國大臣，你首先應當擁護自己的主公，然而聽你的口氣，你卻認為曹操才是最有能力稱霸天下之人，此話無異於造反！難道你認為孫將軍也該歸順曹操嗎？你怎如此糊塗？趕緊坐下來，我不想再和你辯了，簡直是虛耗唇舌！”

薛綜聽了，滿臉通紅地坐了下來，如坐針氈。

這時，巡史陸跡站了起來，說：“剛才聽了孔明先生一番激昂之辭，在下深表佩服。只是，先生忽略了一件重要的事情，就是山越的問題。山越之亂，對我東吳而言，就如綿枕內的一根針，讓人無法安睡。先生應深知‘攘外必先安內’之理。山越已成為制約我東吳兵力的最主要因素，有此因素存在，足以說明我方不應出兵，而是求和。”

孔明也聽聞過越族的傳說，幸虧他早有準備，說：“聽你的口氣，似乎你們很怕越人吧？依我看，應該是越人怕你們。貴邦為何由吳人統治，而不是越人？越人為何總要秘密行動，而不敢公然出兵？這就說明，吳國的勢力遠遠勝於山越，他們不敢公開惹你們，因此這點根本不足為懼。曹操出兵也有後顧之憂，西涼的馬騰、韓遂此刻對中原虎視眈眈，北方的匈奴說不定也在蠢蠢欲動，但他依然出兵了，為什麼？因為他早已部署好一切防範措施，能確保大軍南征期間，外敵無法入侵其軍事核心。貴邦兵多將廣，相信在這點上不會輸給曹操吧？”

陸跡無言以答，只好坐下。

辯客張溫起身，說：“道家學者老子主張‘道法自然’，強調一切要合乎自然，順從萬物的自然規律，而不要以主觀思想來扭曲事物的本性。曹軍奉旨南下，我們理應順勢而降，孔明先生偏要逆天而行，這又何苦呢？”

孔明答曰：“這位先生剛才也說了，老子主張‘道法自然’，強調人的所作所為要合乎天理，不能胡作非為。但是，老子並不認識曹操（旁笑），也沒有指出曹操是順天而行，而我們是逆天而行。我認為，真正逆天而行的人是曹操！他託名漢相，欺君壓民，更在戰火中大肆屠戮百姓，罪大惡極，罪不容誅！當年為報父仇，他竟犯下徐州大屠殺的惡行，一夜之間，幾十萬無辜百姓慘遭毒手，無一倖免。難道先生認為，他這種行為合乎天理嗎？”

張溫無言以對，唯有坐下。

辯客程德樞起身發難：“孔明先生徒有一番唇舌，恐怕還算不上真才實學哪！勸先生還是早點離去，以免在此空談一番，貽笑大方。”

孔明反問道：“君可知何謂‘真才實學’？”

“本人雖算不上有名之學士，但也略知一二。所謂真才實學，應該指的是‘四有’，即有抱負、有眼光、有膽量和有才識，而不是光靠紙上談兵。”

“先生之意，我是紙上談兵？難道先生沒聽說過‘博望坡之戰’和‘火燒新野’嗎？這兩場戰役均為我精心策劃，我全程參予指導督戰，最終讓我軍大獲全勝。這些戰役日後必會被後人載入史冊，難道這也叫紙上談兵？敢問先生策劃過哪些成功的戰役，可否道出與亮分享一下？”

“這……”程德樞一時無語，尷尬難堪。他自知辯客無權策劃戰事，只好知趣地坐下了。