審與論

()審，假於眼者；論，假與心者；由眼及心，視為偉者。一個人，只有善於觀察，才能用心去辯證一些事情的好壞，從而達到登峰造極的地步。

“審時”一詞，彷彿已經成為了現代社會的流行詞，而“眼光”一詞，貌似與“審時”之間存在着大同小異之感，實則，審時是眼光的一個升華。

審時，不僅僅是發現問題，而且還代表着思索問題，而眼光只是簡簡單單的發現。一個人只有發現問題，用心去思索問題，從而解決問題，這便是由審到論的一個過程。

審，審於時；論，論於理。只有先審於時，才能論於理。

在這個經濟如梭的時代，只有懂得審時的人才能成為世間的王者，只有王者才有論理。這就好像一個人從平凡到偉大的一個過程，當一個人只有先通過審時獲取成功，從而講出自己成功的經驗，而那些成功的經驗，便是他審時之後的論理。這便是先有審而後論的道理所在。

談到審時，總使我想到那些歷史長河中的革命者。他們審時的風度，可謂是審時的精華所在。因為審時，他們改變了世界，因為審時，他們成為一個民族的佼佼者，更因為審時，他們所說的每一句話，成為了論理史上美麗的神話。

審時，並不是天生的，審時，是通過自己在後天不斷學習，不斷進取的過程中，獲得的一種能力，這種能力可以為你贏得更多欽佩的眼光。

論理，也並不是說，只要具有審時的能力，便可以說出一番驚天動地的話語，只有具有超強的審時能力，你說的每一句話才是真理，才會使更多的人為你鼓掌。

一個人，從生到死的過程，其實就是由審時到論理的過程。一個人的審時能力可以有自己來衡量，而他的論理結果卻不一定要由自己來說，往往他人予以一個人的評論，便是那個人最好的論理。

談及審時與論理，前面着重於二者的順序，而二者的關係也尤為重要。審時為論理打下了堅實的基礎，而論理又證明了一個人的審時能力。審時打下的基礎越堅實，那麼他的論理便更具有說服力。反之，一個人的論理贏得的掌聲越多，那麼證明他的審時能力就會越強。審與論，二者之間，不僅有先來後到的順序，更有相鋪相成，互相影響的關係所在。

當然，一個人想要獲取成功，單靠具有審時能力是遠遠不夠的。在我們成功的道路中，還要有解決問題的方法，豐富的知識，廣闊的人脈，持之以恆的決心……

人與人之間的審與論，也存在着一定的聯繫，一個人的論理，也可能是他人審時能力得以鍛煉的起點，而他人的審時能力，也可能會使一個人的論理更加的完美。

這，便是我探討審與論二者的意義所在，也是審與論二者相結合美的體現，當別人問及探討審與論的意義，我便可驕傲的告訴他：“我發現了審與論之間存在的美。”

[bookid=1298788,bookname=《遺失的天堂迷失的夢》]