三國特種兵（摘）

1.丹陽兵

這是陶謙的老本，他自己就是丹陽人，作為徐州的老軍閥，陶手中雖然沒有好的戰將，但是握有一支精銳的“丹陽兵”，因此也可以對抗曹操這樣的大鱷。“丹陽山險，民多果勁，好武習戰，高尚氣力，精兵之地”，劉備增援陶謙的時候，陶謙贈送了數千丹陽兵給劉備。後來隨着劉備轉戰千里的部隊，就是這支精兵。其餘的丹陽兵則在曹豹指揮下誘發了呂布奪徐州的戰爭，估計後來呂布的部下中不乏丹陽勇士。但是顯然還有少許殘留在當地的丹陽兵，他們成為好生食魚鱉的廣陵太守陳元龍部下，就是這點兒丹陽兵，後來竟然擊退了小霸王孫策的渡江攻擊！從劉，呂與曹操的激烈戰鬥看，我的感覺丹陽兵屬於東夷孓遺，基本就是一支廓爾喀部隊，能征慣戰，吃苦耐勞，有項羽子弟兵之風。

2．陷陣營

陷陣營是一支獨特的部隊，人數不多，但作戰極為勇猛，它的指揮官是呂布手下的大將高順。人稱高順“所將七百餘兵，號為千人，鎧甲具皆精練齊整，每所攻擊無不破者，名為陷陣營”，說到陷陣營就不得不說說它的主帥高順，順為人“清白有威嚴，不飲酒，不受饋遺。”，以忠誠聞名，呂布被平滅之後，一言不發而引頸受戮，這在反覆無常的呂佈陣營中頗為罕見，曹操對呂布手下無法勸降而殺的也只有他一人（陳宮是因為深知曹操底細，不能不殺）呂布的確沒有帥才，對高順不能很好使用，但深知陷陣營的戰鬥力，故此“布知其忠，然不能用。布從郝萌反后，更疏順。以魏續有外內之親，悉奪順所將兵以與續。及當攻戰，故令順將續所領兵，順亦終無恨意”。呂布的悲劇，也是這支精兵的悲劇。

3．白耳兵

白耳兵，是劉備的親軍衛隊，劉備既然是個老革（老兵痞的意思），他身邊的白耳兵自然也是深經戰爭的驚濤駭浪。值得一提的是白耳兵的指揮官陳到，陳到，字叔至，汝南人，隨劉備身經百戰蜀國建立后封亭侯，征西將軍，協助李嚴鎮守白帝，《三國志》稱“征南（趙雲）厚重,征西忠克,統時選士,猛將之列”。夷陵蜀軍戰敗，陳到與傅彤斷後，傅彤戰死，陳到率白耳兵數百，幾百桿槍就擋住了吳軍的狂追，白耳兵戰鬥力可見一斑。這位蜀國猛將在《三國演義》裏面居然連名字都沒有，實在奇怪，因為他本來是劉備帳下僅次於趙雲的悍將，這可能是因為羅貫中給蜀國寫出的猛將之多已經大大超過了史實，只好委屈陳到了，另外陳到在歷史上“名位常並趙雲，俱以忠勇之將稱”，有了一個趙雲已經夠典型，羅貫中可能在構思的時候將二人合併了，於是演義中陳到的威猛只好在趙雲的影子裏閃現了。

4．白馬義從

沮授為監軍，白紹：“瓚好白馬，屢乘以破虜，虜呼為‘白馬將軍’。故選精銳三千，盡乘白馬，號‘白馬義從’，以實禁衛也。”在三國的征戰中，“白馬義從”只是一顆流星，它是公孫瓚的精銳騎兵部隊，可惜，只經過短暫的輝煌，就在界橋戰役中被袁紹的大將鞠義殲滅了。公孫瓚是在和北方少數民族的作戰中以勇猛豪邁而成名的，他善使雙頭鐵矛，《後漢書》曰：“瓚常與善射之士數十人，皆乘白馬，以為左右翼，自號“白馬義從”。烏桓更相告語，避白馬長史。“，白馬義從后擴充成相當規模的部隊，一時威震塞外，烏桓“乃畫作瓚形，馳馬射之，中者輒呼萬歲，虜自此之後，遂遠竄塞外。”。可惜，界橋之戰公孫瓚碰上了他一生的剋星鞠義，白馬義從就此一蹶不振。“。…瓚見其兵少，便放騎欲陵蹈之。義兵皆伏盾下不動，未至數十步，乃同時俱起，揚塵大叫，直前衝突，強弩雨發，所中必倒，臨陳斬瓚所署冀州剌史嚴綱甲首千餘級。瓚軍敗績，步騎奔走，不復還營。”這是一個典型的用弓弩擊破騎兵的戰例。值得一提的是有資料提到趙雲原是白馬義從之一，也算給這支精兵保留了種子。順便說一句，《英雄傳》記載，袁紹聽到白馬義從，有這樣一段對話－－紹笑曰：“彼有‘白馬義從’，某有‘大戟士’，安懼哉？”呼?：“雋?，盍為吾破之！”?自張望不言?那麼，張頜的大戟士，是不是袁紹軍中的又一支精兵呢？

5．無當飛軍

所謂無當飛軍，是諸葛亮在征服南中后，利用當地少數民族兵源，建立的蜀漢勁旅，和劉備傳統的王牌軍――白耳兵，以及西涼馬氏軍團鼎足而三，一時瑜亮。這支軍隊富有特色，從部隊性質上說，給一個不太恰當的比喻，類似於法國的外籍軍團，是一支職業雇傭軍。蜀漢政權原來就曾經使用過三苗後裔的武陵蠻(從河南南遷，和西南夷不是一個體系)雇傭軍，在伐吳戰爭中大顯身手，連猛將甘寧都死於這些蠻族手中。七擒孟獲――當然只是一個象徵――的戰爭中，諸葛亮更充分認識到了南中少數民族的英勇善戰。這並不奇怪，歷史上，農耕民族普遍缺乏果毅精神，而游牧，漁獵民族則往往好勇鬥狠。隨着南中戰爭結束，恢復和平，這些剽悍的戰士便陷於失業，把這樣的力量留在南方，無疑是社會極大的不穩定因素。看看台灣在抗戰後發生的二二八事件，帶頭鬧事的就是從原日軍中複員的台灣籍高砂部隊成員。為此，諸葛亮對此實施了一箭雙鵰的有利政策，就是徵召少數民族戰士加入蜀國政府軍，而經費問題，就由當地地方豪強解決。<華陽國志>記載亮以夷多剛狠，不賓大姓豪強，乃勒令出金帛，聘策惡夷為家部曲，得多者欒世襲官。於是夷人貪貨物，以兼服屬於漢，成夷漢部曲，從而在當地建立帶有以夷制夷性質的地方軍隊，當地豪強得到社會地位，遂安於蜀漢統治，出金暮兵，使少數民族得到實惠，緩和了民族矛盾。同時，這些當地失業軍人變成了政府軍，如同在企業中得到了股份，成為少數民族中具備向心力的核心。其組成的軍隊熟悉民俗，較少激發問題。後來張嶷，馬忠等彈壓叛亂，夷漢部曲都是主力。如此好處，自然不能讓地方獨享。同時，也為了徹底避免南方割據勢力死灰復燃，在諸葛亮主持下，蜀國不惜本錢，移南中勁卒，青羌萬餘家於蜀，為五部，所當無前，號為飛軍。這就是無當飛軍的來歷。這支軍隊的成員到達蜀郡以後，就成為蜀國的軍戶，世代為蜀國當兵為生，成為職業軍人。時成都和南中的繁華不可同日而語，南中夷族素重勇士，故每有空缺，南人必奔走而告，刺血踴躍，以此為榮。讓人想起英**隊在尼泊爾招募廓爾喀營雇傭軍的場面。當然，當時南方人口不多，徉柯郡兩萬戶，建寧郡萬戶，朱提郡八千戶，興古郡四萬戶，一下子調走一萬戶能征慣戰的世家，對當地割據勢力可以算是釜底抽薪。無當飛軍是何等形象呢？他們皆身披鐵甲，能翻山越嶺。，善於使用弓弩和毒箭，尤其精於防守作戰。因為是舉家遷移，所以俗以蠻姑為舞，皆團牌辟(披)發，號嘯而進。<三國演義>在七擒孟獲中，把這支還沒有誕生的精兵配給了當地豪帥，銀冶洞洞主楊鋒，固然是無稽之談，但大體形象沒有錯的。如此奇裝異服，風俗獨特的軍隊進駐蜀都，肯定也帶來不小的文化衝突，至少廣大士族階層一定是又好奇，又擔心。為了能夠給這些剽悍的戰士以良好的管理，蜀漢委任治軍嚴謹的魏國降將，巴西人(也可能是徐州沛人)王平為該軍團第一任司令官。王平，字子均，識字不滿十，與士卒同甘共苦，而生性謹嚴，訓練苛刻，很少說話。這樣一位既能服眾，又嚴厲而帶點兒陰沉的將軍，實在是雇傭軍太合適的指揮官人選了。飛軍不愧南中勇士的威名，英勇善戰，在蜀漢的歷次戰爭中都有着出色的表現。一出祁山，配屬馬謖部戰張頜於街亭――本來大概也因為馬謖熟悉南中情況，希望他能夠充分發揮這支軍隊的特點。。－－因為馬謖的失誤而全軍潰敗，打斷後的正是王平率領的飛軍，一面死戰，一面擊鼓迷惑敵軍，成功的掩護其他各部撤離戰場，自己也全身而退，算是小試鋒芒。建興九年，諸葛亮第四次北伐，令王平以副師屯南圍，自設計圍司馬彝於祁山。司馬懿抵擋不住，索性施展圍魏救趙的招數，派張頜領主力大軍攻打王平孤軍。儘管當時王平所部無當飛軍只有三千，只有魏軍的二十分之一，但這些廓爾喀營式的勇士個個誓死如歸，拚死抵抗，箭如飛蝗，張頜猛攻不下，司馬彝的大營卻已經被諸葛亮的大軍攻破了。魏軍退卻，無當飛軍卻發揮山地兵團的特點，衝出營地，反擊魏軍後衛，前後夾攻，魏軍大潰，損甲首數千。蜀國能在和司馬懿第一次對陣時，取得相當優勢，無當飛軍死戰曹魏猛將張頜的軍團，居功厥偉。無當飛軍由於山地作戰的特點，常被用於討伐叛亂少數民族。延熙三年(公元240年)，漢嘉(今四川雅安北)蠻反，蜀漢出動向寵的宿衛兵代替其前去征討，裝備不可謂不精良，結果這位性行淑均的名將卻死在了少數民族叛軍手中，還是無當飛軍從前線調回，才控制了局面。那應該是第二代或者第三代飛軍了。無當飛軍的最後也極為悲壯，那是姜維九伐中原中的第八次，為了掩護主帥退卻，5000飛軍和末任司令官張嶷進行了最後一戰，全軍戰死，史載殺敵輩之。以後，雖然還有飛軍之名，並且在防守陽平關等戰鬥中有所表現，無當飛軍作為一個整體，已經不復存在了。最後補充一點，如果從血統上說，實際上飛軍的成員包括兩部分，南中夷族和青羌，前者包括叟，笮，炯，百璞等民族，後來成為彝族，布朗族等雲南少數民族，精於射術，後者為氐羌和冉馳，自古有修築碉樓的習慣，《華陽國志》記載了這些住在石碉中的民族夏秋如何入蜀為佣，打水井砌河堰，出售花椒蘋果農副產品，冬春返回故里避寒的情形，石碉樓，記錄了青羌的歷史，也展示了他們善於守御的特點。

6.先登死士

“紹令?義以八百兵為先登，強弩千張夾承之，紹自以步兵數萬結陣於后。義久在涼州，曉習羌斗，兵皆驍銳。”界橋之戰，這八百“先登”在袁紹大將?義（不要看不起被演義忽視的他，他在前期的表現比所謂的“河間四將”還搶眼，後來因為居功自傲，被袁紹殺死）率領下竟然擊敗公孫瓚的“萬餘”騎，其中還包括精銳的“白馬義從”！“瓚見其兵少，便放騎欲陵陷之。義兵皆伏?下不動，未至數十步，乃同時俱起，揚塵大叫，直前衝突，強弩雷發，所中必倒”，史書中寫很明白，這八百人“曉習羌斗”，也就是熟悉“騎斗”，在公孫瓚騎兵衝來時他們躲在“?下”，“未至數十步”時一起衝出，用千張“強弩”射垮了公孫瓚縱橫北地的“控弦”。漢武帝時，李廣之孫李陵率部卒五千，“皆荊楚勇士奇材劍客”，深入匈奴腹地，與相當於自己十六倍的匈奴主力騎兵相遇，結果他們硬生生堅持了十天，轉戰千里，殺敵數萬！但最後李陵箭盡被擒，被俘前他曾說：給我的士兵每人三支箭，我們就可以堅持到漢朝邊境。可惜他們一隻箭也沒有了！據說他們一共射出五十萬支箭！！！！！從中可見“強弩”對缺少重甲的“控弦”的殺傷力可以用“恐怖”來形容。附帶說一下曾經被袁紹寄予厚望的張合“大戟士”面對被?義擊敗的2千騎兵時，根本沒有還手之力，最後還是?義來救了袁紹。?義先登――輕騎兵的剋星。

7.西涼鐵騎。

為什麼馬超的可以以一州之地對抗曹魏全國？這就是“西涼鐵騎”的威力。“超軍中多高鼻深目者”，其實馬超的部隊中是有羅馬西來的軍人，大量吸取了羅馬軍陣的優點。“馬超軍隊和董卓軍隊的區別,在於董卓軍隊受到匈奴等游牧民族軍隊的影響較大,注重騎兵和機動”。標槍，希臘密集軍陣,重裝盾牌，以及軍隊編製和戰法上，和古羅馬十分接近。葭萌之戰，連見多識廣的劉備也對這種戰術十分欣賞。後期蜀漢軍隊戰鬥力強的一個原因，就是諸葛亮吸取“西涼鐵騎”的訓練和嚴格紀律性。其實他們也不是嚴格意義上的重裝騎兵，所以它也有明顯的缺點，就是對付不了“強弩”，曹操打敗西涼兵主要是計謀，但和其戰術也有關係，那就是築城后，用強弩遠射西涼兵，由於“西涼鐵騎”只裝備標槍，射程有限，所以十分被動。再有一個缺點就是機動力的不足，在和曹操精銳“虎騎”較量中處於下風，這和它的重型裝備是分不開的。西涼鐵騎――西方技術裝備的精銳騎兵。

8.虎豹騎。

“仁弟純，初以儀郎參司空軍事，督虎豹騎從圍南皮。”“曹休字文烈，。。。。。常從征伐，使領虎豹騎宿衛。”“曹真字子丹。。。。。太祖壯其鷙勇，使將虎豹騎。”屢次出現“虎豹騎”，而且可以是曹操的“宿衛”，其統帥也都是曹氏宗族的傑出人物。那麽這究竟是一支什麼樣的部隊呢？“純所督虎豹騎，皆天下驍銳，或從百人將補之”－－－－－好可怕,“百人將”做虎豹騎的小卒>_<.“天下驍銳”名副其實。看看他的戰績。“純麾下騎斬譚首。”短短一句話，似乎沒什麼大不了，可你聯繫《三國志》的上下文就會明白這是多麼艱難的一仗。我們可以看出這支部隊的攻堅能力，和他打硬仗的能力（其實虎豹騎在史書中極少的幾次露面幾乎全是硬仗）。“及北征三郡，純部騎獲單于?頓”。千里奔襲，攻之能克，機動力和戰鬥力可見一斑，要知道這?頓可是號稱“冒頓”再世。“從征荊州，追劉備於長坂，獲其二女、輜重，收其散率。進降江陵”，可見演義中的追趕劉備那支“五千鐵騎”在正史中就是虎豹騎。他們一晝夜行“三百里”，諸葛亮說是‘強弩之末”，結果劉備反而被殺得幾乎全軍覆沒，要不是關羽及時趕到，恐怕歷史就改寫了。其天生的快速能力展露無遺，這是劉備沒有想到，而尤其令劉備感到震驚的是，他們在如此急行軍后還能有這麼強的戰鬥力。現代考古發掘出曹魏“豹騎都督印”，可見這支部隊其實是虎，豹騎。“又列鐵騎五千為十重陳，精光耀日，賊益震懼。”－－－－－－－可見在對西涼鐵騎的戰鬥中，虎豹騎也出戰了。因為有後面這一句“乃縱虎騎夾擊，大破之，斬成宜、李堪等。”，這五千鐵甲就是虎豹騎（騎兵已經是難得，這樣的精銳鐵甲可以說是獨此一家，別無分號）。能大破西涼鐵騎一方面是曹軍“輕裝步兵”頑強的拖住了敵人，為“虎騎夾擊”爭取了時間，但根本上還是他強大的戰鬥力決定的。在以後虎豹騎就銷聲匿跡了，個人估計他們是歸入了曹公（曹操破馬超後進封公爵“天子命公贊拜不名，入朝不趨，劍履上殿，如蕭何故事。”）近衛。後來極可能歸入曹魏精銳五營：武衛、中壘、中堅、驍騎、游擊。當然，最大可能是驍騎營。(許楮的虎士後來就是歸入武衛營）這支部隊是先成立，后選帥：“太祖難其帥。純以選為督，撫循甚得人心。”在曹純死後，虎豹騎沒有了統帥，太祖曰：“純之比，何可復得！吾獨不中督邪？”遂不選。可見曹操對這支“天下驍銳”窺視已久。虎豹騎――三國真正的王牌之師。

其他還有：

張遼麾下“八百死士”。“於是遼夜募敢從之士，得八百人，椎牛饗將士，明日大戰。平旦，遼被甲持朝，先登陷陳，殺數十人，斬二將，大呼自名，沖壘入，至權麾下。”

曹仁的“驍騎”。“仁不應，遂被甲上馬，將其麾下壯士數十騎出城。”

許褚的“虎衛”，“即日拜都尉，引入宿衛。諸從褚俠客，皆以為虎士。”

典韋的“近衛甲兵”，“太祖募陷陳，韋先佔，將應募者數十人，皆重衣兩鎧，棄?，但持長矛撩戟”

這幾支雖為精銳，但只是“別部”，難稱“軍”，故不在列。

最後：魏：“魏制略如東漢，南北軍如故”，曹魏先後置武衛、中壘、中堅、驍騎、游擊等新五營，歸中領軍統帥。這都是精銳部隊。張合趕奔雍涼抵抗諸葛亮時，專門跑到洛陽提調南軍五營，就是因為他們是魏軍精銳。

蜀：無前、無當，二者同為一支精勇的隊伍。飛軍，以羌族的一支――青羌為主，分為五部。虎步，精勇的步兵隊伍。虎騎，精勇的騎兵隊伍，此外還有散騎、武騎等騎兵隊。諸葛亮嚴格的訓練和紀律性，以及連弩，精練鋼刀的配備，八陣圖的推廣，使蜀漢軍隊整體實力大幅度提升。

吳：羽林，是宮廷禁衛部隊。虎騎，拱衛京城的騎兵部隊。敢死、解煩、無難、馬閑，都是精勇的衝鋒隊，多分左右兩部，各以左部督和右部督領兵。五營、五校，各有五營兵，五營有五營督領兵，五校有五校督領兵。因為吳的兵制比較混亂，所以對這些吳國自詡的精銳部隊不應估計過高。因為在一系列的戰鬥中他們也沒有表現出精銳部隊應有的戰鬥力。參考史料：《漢末英雄記》、《後漢書》、《三國志》、《諸葛集》、《華陽國志》、《漢晉春秋》