誰說三峽工程一無是處?

在長江中游,三峽大壩將長江攔腰一截，必然改變了原先平衡的狀態，使長江流域這個自然系統一分為二，不僅有關的地質作用產生變化，空氣中,水氣流動也會有相應變化。但是，如果將大片地區,或者說全球性氣候變化都歸於三峽大壩,就不公平合理了!也不符合客觀實際!與太陽對地球的影響相比，應當說三峽水庫對環境的影響,是微不足道的,是不可等同的!這次長江中下游的旱災,主要是受拉尼娜現象影響，西北氣流佔據主導地位,今年冷空氣南下頻繁，壓制了暖濕氣流北上，長江中下游難以形成持續性的降水。不能一遇到極端氣候就怪罪三峽工程。恰恰相反，若沒有三峽工程，這次長江中下游的乾旱程度將會加劇。去年福建、海南等許多地區發生大水災，非洲部分地區發生乾旱,這肯定與三峽水庫的關係不大。

任何一個工程的修建,都會對自然界有所影響，只是程度不同而已。比如我們建設大都市、對海域的開發利用等，對大自然也有不利影響，所以不僅是一個三峽水庫存在利弊之爭!前幾天,韓寒冷嘲熱諷,將三峽大壩損毀得一無是處,他是別有用心!如果說用韓寒的矛,攻韓寒的盾,韓寒的媽生下韓寒,對環境衛生也有影響,也不是十全十美,也一無是處。

我們不要學韓寒!我們要做的是,盡量出力,將影響降至最低，在保護中開發，在開發中保護，和諧自然。

要實事求是地評價三峽大壩工程,它有哪些利?有哪些弊?我們要客觀全面,綜合評價。不能把長江中下游現在的很多問題都歸結到三峽大壩身上!

作者題外話：偶爾來這,加一個章節,順帶着,問候朋友們!牛bb小說閱讀網