武俠評論作家隗舜蘇先生評本文開篇
作者：龜哥隗氏說：古典名著喚起多少文人墨客的文學夢。又見《水滸傳》文風矣，家仇國恨，豪俠驚夢，風流人物豈是浪淘盡？瀝酒祭江，慷慨悲歌，還看鐵血柔情賺青史。好個《玉笛白馬傳》！
點評：評者知道作者要嘗試新武俠，那就勇敢的去嘗試吧，不管是為利是為名還是為陶冶情操，我們都該走出這一步，而且必須走出這一步才是我們的出路。
但觀作者的這個小說，雖非新武俠，但也是老手之筆。第一章里已極有可品之味。
一是小說能迅速進入情節，設下讓人不能釋卷的懸念。大哥和三娘有什麼關係？和尚是誰？殺氣怎麼這麼重？小店裏劍撥弩張會起衝突嗎？國家大計又如何？短短的情節，扣人心弦，沒有幾年的練筆，何而能為，又豈是激情少年所能為之。
二是小說足夠處世智慧，顯見智計。第一章里作者就為情節設計了個“暗渡陳倉”計。文中有句話說‘更加料想不到朝廷這次也智計的很，一邊拖着韃子談判，一邊卻派了楊大將軍去攻城，這等好計就算是諸葛武侯在世，怕也是要交口稱讚的‘.這應該是個作者借小說人物之品說出，但完全在於作者隨手而設的計謀，因為它出現在很隨便的對話里，篇幅很小.就因為如此，說明作者對這些智計的掌握已是能而熟用。
1945年重慶談判借談判以惑蔣介石，暗裏調兵東北打響遼瀋戰役也是此計的經典利用。縮大智於‘片語‘，我們除了對作者多識博學，厚積薄發而為文之聰明發一讚歎，還能做什麼。這也可算模仿文里的創新了，對傳統的靈活應用並出於窠中非創新而何。
評者推之。但評者不喜歡的是小說因為模仿而顯得太迂，本章里作者已看到幾個主要人物是中魯智深，林沖，孫二娘的影子，語言也極有該書的景像.評者看了不禁搖頭，既然作者有能力著佳文，為什麼來摹寫名著，這豈非限制了作者的才情發揮。
要改變這種現象就又回到上面提到的小說創新，有關這個評者似乎又不值得多言，作者自有清醒認識。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
龜哥回復：先生評的是，在下這本書，確實模仿的痕迹太重，但是，我不是模仿的水滸，而是模仿的金老爺的《笑傲江湖》，也許未得其真味，金老爺開創先河，笑傲江湖裏前八萬字全是鋪墊人物出場，主角雖然時刻都在讀者心中，但是就是不見着墨，好個沒見其人，先聽其意。
我這本書，開場這些人物，雖然在後面某些位置會出來發揮作用，但是相對整書來說，這幾個人物是微不足道的，他們只是為了烘托主角出場的背景和氣氛。所以我自認為學了老爺子的手法。呵呵！-
作者：龜哥隗氏說：古典名著喚起多少文人墨客的文學夢。又見《水滸傳》文風矣，家仇國恨，豪俠驚夢，風流人物豈是浪淘盡？瀝酒祭江，慷慨悲歌，還看鐵血柔情賺青史。好個《玉笛白馬傳》！
點評：評者知道作者要嘗試新武俠，那就勇敢的去嘗試吧，不管是為利是為名還是為陶冶情操，我們都該走出這一步，而且必須走出這一步才是我們的出路。
但觀作者的這個小說，雖非新武俠，但也是老手之筆。第一章里已極有可品之味。
一是小說能迅速進入情節，設下讓人不能釋卷的懸念。大哥和三娘有什麼關係？和尚是誰？殺氣怎麼這麼重？小店裏劍撥弩張會起衝突嗎？國家大計又如何？短短的情節，扣人心弦，沒有幾年的練筆，何而能為，又豈是激情少年所能為之。
二是小說足夠處世智慧，顯見智計。第一章里作者就為情節設計了個“暗渡陳倉”計。文中有句話說‘更加料想不到朝廷這次也智計的很，一邊拖着韃子談判，一邊卻派了楊大將軍去攻城，這等好計就算是諸葛武侯在世，怕也是要交口稱讚的‘.這應該是個作者借小說人物之品說出，但完全在於作者隨手而設的計謀，因為它出現在很隨便的對話里，篇幅很小.就因為如此，說明作者對這些智計的掌握已是能而熟用。
1945年重慶談判借談判以惑蔣介石，暗裏調兵東北打響遼瀋戰役也是此計的經典利用。縮大智於‘片語‘，我們除了對作者多識博學，厚積薄發而為文之聰明發一讚歎，還能做什麼。這也可算模仿文里的創新了，對傳統的靈活應用並出於窠中非創新而何。
評者推之。但評者不喜歡的是小說因為模仿而顯得太迂，本章里作者已看到幾個主要人物是中魯智深，林沖，孫二娘的影子，語言也極有該書的景像.評者看了不禁搖頭，既然作者有能力著佳文，為什麼來摹寫名著，這豈非限制了作者的才情發揮。
要改變這種現象就又回到上面提到的小說創新，有關這個評者似乎又不值得多言，作者自有清醒認識。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
龜哥回復：先生評的是，在下這本書，確實模仿的痕迹太重，但是，我不是模仿的水滸，而是模仿的金老爺的《笑傲江湖》，也許未得其真味，金老爺開創先河，笑傲江湖裏前八萬字全是鋪墊人物出場，主角雖然時刻都在讀者心中，但是就是不見着墨，好個沒見其人，先聽其意。
我這本書，開場這些人物，雖然在後面某些位置會出來發揮作用，但是相對整書來說，這幾個人物是微不足道的，他們只是為了烘托主角出場的背景和氣氛。所以我自認為學了老爺子的手法。呵呵！-
作者：龜哥隗氏說：古典名著喚起多少文人墨客的文學夢。又見《水滸傳》文風矣，家仇國恨，豪俠驚夢，風流人物豈是浪淘盡？瀝酒祭江，慷慨悲歌，還看鐵血柔情賺青史。好個《玉笛白馬傳》！
點評：評者知道作者要嘗試新武俠，那就勇敢的去嘗試吧，不管是為利是為名還是為陶冶情操，我們都該走出這一步，而且必須走出這一步才是我們的出路。
但觀作者的這個小說，雖非新武俠，但也是老手之筆。第一章里已極有可品之味。
一是小說能迅速進入情節，設下讓人不能釋卷的懸念。大哥和三娘有什麼關係？和尚是誰？殺氣怎麼這麼重？小店裏劍撥弩張會起衝突嗎？國家大計又如何？短短的情節，扣人心弦，沒有幾年的練筆，何而能為，又豈是激情少年所能為之。
二是小說足夠處世智慧，顯見智計。第一章里作者就為情節設計了個“暗渡陳倉”計。文中有句話說‘更加料想不到朝廷這次也智計的很，一邊拖着韃子談判，一邊卻派了楊大將軍去攻城，這等好計就算是諸葛武侯在世，怕也是要交口稱讚的‘.這應該是個作者借小說人物之品說出，但完全在於作者隨手而設的計謀，因為它出現在很隨便的對話里，篇幅很小.就因為如此，說明作者對這些智計的掌握已是能而熟用。
1945年重慶談判借談判以惑蔣介石，暗裏調兵東北打響遼瀋戰役也是此計的經典利用。縮大智於‘片語‘，我們除了對作者多識博學，厚積薄發而為文之聰明發一讚歎，還能做什麼。這也可算模仿文里的創新了，對傳統的靈活應用並出於窠中非創新而何。
評者推之。但評者不喜歡的是小說因為模仿而顯得太迂，本章里作者已看到幾個主要人物是中魯智深，林沖，孫二娘的影子，語言也極有該書的景像.評者看了不禁搖頭，既然作者有能力著佳文，為什麼來摹寫名著，這豈非限制了作者的才情發揮。
要改變這種現象就又回到上面提到的小說創新，有關這個評者似乎又不值得多言，作者自有清醒認識。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
龜哥回復：先生評的是，在下這本書，確實模仿的痕迹太重，但是，我不是模仿的水滸，而是模仿的金老爺的《笑傲江湖》，也許未得其真味，金老爺開創先河，笑傲江湖裏前八萬字全是鋪墊人物出場，主角雖然時刻都在讀者心中，但是就是不見着墨，好個沒見其人，先聽其意。
我這本書，開場這些人物，雖然在後面某些位置會出來發揮作用，但是相對整書來說，這幾個人物是微不足道的，他們只是為了烘托主角出場的背景和氣氛。所以我自認為學了老爺子的手法。呵呵！-