國際政治蹺蹺板，中國有態度（中國篇）_14.冷靜看待中俄關係

14.冷靜看待中俄關係

新星號事件

2009年，中國貨船“新星”號在俄羅斯的納霍德卡附近海域被俄羅斯軍艦開火擊沉了，船上10名中國船員有3人獲救，其他7人失蹤。

這個事件，和不久前中俄達成的250億美元的協議是非常不相符的。它對普通民眾的感情損害程度是很大的，與中俄兩國之間進一步加強聯繫，建立牢固的關係影響也很大。

姑且說俄方說的都是真實的，這個船就是違法了、違法出港逃跑，然後緊急緝拿追捕，追的過程中連續發炮不停，拖回來的過程中沉沒了。俄羅斯外交部反覆發表聲明講，俄羅斯邊防軍人的行為是合法的。

但是我覺得我們一定要注意一點，從俄方來說，也要非常注意這一點。就是你合法是合什麼樣的法？這點裏邊特彆強調開炮的問題，開炮阻止它的航行把它扣押，可以。擊中船的一部分使船停止前進，也可以。但把船擊沉造成人員傷亡，這個問題性質就不一樣了。

炮彈打了五百多枚，你要是警示性的射擊用得着這麼多炮彈嗎？而且沉船了之後，有船員落水，俄羅斯以風浪太大為由搶救不及時，這些都給雙方關係帶來很大的影響。

中俄之間發生不愉快的事件，以前曾經有過。比如2005年，當時有過一次吉化公司的爆炸案，松花江水污染，流到黑龍江里，對整個黑龍江水系都有一些污染，其中包括俄羅斯邊防城市哈巴羅夫斯克。

當時中方做了大量補救工作，包括給俄方提供大量的援助物資，清污的物資，而且中方還專門把水道堵住，保證烏蘇里江的水不被污染，保證哈巴羅夫斯克有兩道取水口是乾淨的。

因為當時事件起因是由於我們造成黑龍江的污染，給俄方帶來了損失。所以雖然當時天氣很冷，我們的武警官兵和解放軍戰士，就在冰天雪地里築壩，把水道堵死，保證烏蘇里江的水是乾淨的。

為了減少污染，和對俄羅斯方面的影響，我們是竭盡所能。當時俄羅斯遠東當局，發出一些很不友好的信號。首先事發是由於我們的一些不慎造成污染，確實給雙方帶來很大影響。

但是一方面中方做了大量補救措施；另一方面，俄羅斯高層普京出來就講了，不要因為這個事情影響中俄之間的關係。

按照中國的話說，要從中俄關係的大局出發。大局是怎麼建立的，也是通過小局、通過局部建立的。所謂千里之堤，潰於蟻穴，一些小的方面有可能對大的方面造成很大的損傷。

新星號被擊沉，中國船員出現傷亡，這引起世界輿論的廣泛關注，俄羅斯在處理這個事故中，僅僅說所有行動是合法的，與我一點關係都沒有。這對中俄的傳統友誼，對未來的影響都是很大的。

在金融危機過程中，美方不斷有學者提出來，一定要加強美國和中國聯手對世界的拯救和管制。美方有人提出G2的問題，說G7不起作用、G8不起作用，G20集團也不太起作用，真正起作用的是G2。就是中美兩國加起來經濟總量達到17萬億美元，左右世界經濟，真正地把世界經濟從蕭條中拯救出來。

實際上這是美國人的單邊設想，中國人並沒有加入美國人的這種呼籲，但是毫無疑問，這種說法也引起了俄方的警惕。因為這次金融危機，當然對美國經濟衝擊是非常大的，對中國經濟衝擊也不小，但對俄羅斯經濟的衝擊更大。

俄羅斯在普京執政的8年中，經濟恢復主要靠兩根支柱，就是石油、天然氣。石油、天然氣價格下降，對俄羅斯影響非常大。那麼在這種情況下，俄羅斯方面當然出現一些說法，認為中國受的影響不大，中國有2萬多億美元的外匯儲備。好像中國要凌駕於俄羅斯之上了，中俄這種傳統的平等、夥伴關係，是不是要改變了，中國是不是要超俄羅斯一頭了？

這是俄羅斯一些學者的說法。美國所謂的G2，中美聯手共管世界，這種說法也是美國個別學者的說法，完全沒有進入各自的領導層。

我們對這些說法也是一笑了之。我們清晰地認識到中國實際上客觀所處的國際地位，而且我們清楚地認識到面臨的困難。絕對不會因為各種各樣的說法而飄飄然。而俄羅斯方面，就認為中美要聯手，把俄羅斯放到一邊了。

俄羅斯的這個說法也是俄羅斯一些學者的分析判斷，任何形勢下各個國家不同學者，各種各樣的分析判斷都是有的。最主要的是，這是不是俄羅斯領導層的判斷。

俄羅斯領導層梅德韋傑夫、普京，他們的判斷不會像俄羅斯個別學者認為的這樣。他們對中俄關係發展的遠景，還是能做出非常冷靜、客觀的判斷。中俄發展關係、中俄建立戰略協作夥伴關係，在未來有非常大的發展空間，雙方的國家利益有非常大的增進空間。

中國堅持不結盟

2011年8月，中國人民解放軍總參謀長陳炳德訪問俄羅斯時，與俄羅斯聯邦武裝力量總參謀長馬卡洛夫共同商定，於2012年舉行海上聯合軍事演習，並簽署了演習備忘錄。

這次聯合演習，是在膠東半島舉行的，是中俄聯演以來第一次大規模演習。當然，也是中俄兩國海軍的首次演習。

20世紀50年代初期，也就是中蘇同盟時期，毛澤東曾經激烈地反對與蘇聯搞聯合艦隊。而今中國和俄羅斯太平洋艦隊在黃海海域舉行大規模的海上演習，已經說明中俄雙方的關係發生了巨大的變化。

從俄羅斯方面看，蘇聯解體了，俄羅斯繼承了蘇聯的主要武裝力量。從中國方面看，中國走上了改革開放的道路，中國雖然堅持不結盟的政策，但通過這種友好的聯合演習，穩定了周邊的安全形勢，同時提高自己的軍事技能和軍事水平，這是非常有必要的。

20世紀五六十年代中蘇有軍事同盟的關係，但雙方那種對抗性和互不信任是根深蒂固的。而今天看來，起碼中方把不結盟作為一個主要的國家政策。俄羅斯沒有宣稱不結盟，但是也不準備搞軍事集團。

雙方正在進行比較密切的軍事合作，對雙方，尤其對中方來說，演習提高了海上聯合軍事行動的能力。

西方媒體，還有跟着西方媒體炒作的國內媒體，重點不做軍事解讀，而做政治解讀。它們的言論主要有：“這裏面蘊含著什麼樣的意義啊？中國和俄羅斯是不是要同盟？這個演習是不是衝著日本去的？”等等。這樣的政治解讀，可能各媒體有各媒體的用心，但不能安到中國和俄羅斯雙方建立友好關係的問題上。

中俄的海上聯合軍事演習對於穩定西太平洋的形勢，提高中俄兩國在西太平洋海域捍衛自己國家安全的能力，肯定是有很大幫助的。

中俄雙方開展軍事合作和交流的空間很大。從中國軍隊來看，自20世紀50年代、60年代起，不管是陸軍、海軍、空軍，延續的武器系統基本上是當時蘇聯援建的。今天，我們陸軍裝備的國產化完成了，海軍、空軍裝備的大量國產化也完成了。但從總體來看，蘇聯的武器系統對我們依然影響很大，包括它的軍事科技、國防工業等。

毫無疑問，今天西方代表了最高的軍事科技水平。但是，如果從西方開展類似合作，從總體來看有幾點困境。首先西方不會給予，像歐盟對中國的武器禁運，美國更不用說了，而且審查制度十分嚴格。其次，中國的武器系統跟俄羅斯有一種天然的親近關係。

從以上兩點可以看出，排開雙方的政治關係、國家關係，僅僅從武器裝備的系統性來看，俄羅斯對中國來說顯得更適合一些。

而且，軍事合作並不是為了雙方搞軍事同盟。實際上，俄羅斯對中國是頗有防範的，最好的裝備並不會給中國。

俄羅斯歷來暴力執法

2012年7月，俄羅斯邊防巡邏艇在俄羅斯專屬經濟區向越界捕撈的中國漁船開炮，並在追趕的過程中與漁船發生碰撞，造成1名中國船員失蹤。對此，俄羅斯聯邦安全局東北邊防局表示，俄方採取的行動屬於合法行為。

我們還記得，2009年，中國的“新星”號貨船被俄羅斯軍艦開火擊沉，包括7名中國人在內的8人失蹤。當時俄方也表示，俄方採取的行動是合法的。

這是俄羅斯國家政策中，就我們中國人來看，非常怪異的地方。

中國和俄羅斯正在國際大格局進行一些有效的配合。比如上合組織，雙方合作得非常好，包括在敘利亞的問題上，雙方合作得也不錯，現在俄羅斯採取這個行為，讓中國人感到非常不理解，如此粗暴的執法，而且對準你的這樣一個重要朋友。

這從我們中國人的感情上來說，是難以理解的。

當然我們從一個習慣的傳統上來看，俄羅斯歷來是這樣的，對中國漁船開槍，對日本漁船開槍，對韓國漁船開槍，它從來都是這樣的。我們很少聽見，甚至沒聽見過，日本對俄羅斯漁船開槍，韓國對俄羅斯漁船開槍，更不用說中國向它們的漁船開槍了。

當然我們從感情上，還是很難以接受的。俄羅斯這種暴力執法，為什麼不能夠在國家關係上，採取文明執法的態度呢？

這些涉及俄羅斯民族的性格和行事的方法，俄羅斯就是這樣，並不要求你全國保持一致，中俄友好，中俄合作，然後所有中國人都對俄友好。俄羅斯並不是這樣，邊境有邊境的做法，在聯合國有聯合國的做法，他們是截然分開的。

這點我們不適應，但這就是國際政治，我覺得我們有必要適應一下，我們要學會用這樣的手段，國家利益就是國家利益，個人感情、領導者之間的感情，那就是感情歸感情，利益歸利益，在利益面前，任何人都不會讓步，俄羅斯也是這樣。

所以從這個角度也看得出來中國和俄羅斯關係的複雜性，我們並不是天然的盟友，天然就是朋友，天然就是夥伴，我們在有些問題上是一致的，有些問題上是不一致的，有些問題上我們是合作的，有些問題上我們是對立的。

比如說這次事件，就引發了中國民眾非常強烈的反彈。我們外交部發言人員也講了，希望俄羅斯做出解釋，希望俄羅斯不要採取這種暴力的執法行為，這都是我們今天非常明確的態度。

但是從這點看，中俄關係，也應該持一個比較冷靜的看法，不要以為中國和俄羅斯在某些問題——比如說在敘利亞問題上進行了有效的合作，中國和俄羅斯就是天然的盟友了，國家利益就完全契合了，這還是不一樣的。

現實看得多，看得冷靜，更加紮實，而不是充滿了熱情，充滿了想像力，結果兩國關係受到挫折了，大家都受傷了。

中國以中國人的利益為出發點，俄羅斯以俄羅斯人的利益為出發點，尋找到兩國利益的結合點，這是今天的重點，也是發展一個長期的、可持續的、友好的戰略協作夥伴的基點。