論諸葛（3）

()諸葛一生被美化的近乎與妖，可是天下最終還是沒司馬家得去了，老諸一生也算兢兢業業，可是蜀漢的的沒落真的能怨人家阿斗同志嗎？說到底我感覺還是老諸這人心胸有點小，龐統，劉封，關羽，魏延，馬謖這些人的死似乎諸葛都脫不了干係，是不是劉老闆給諸葛同志的權力太大了點，最終自己也駕馭不了這匹烈馬了，大家說呢？

歷史上的諸葛我個人認為確實形象不怎麼好，但是多處都已經把諸葛比喻鞠躬進瘁了

我只承認歷史上的孔明是政治家,並不像演義中的那麼有軍事才能,龐統則剛好跟他相反,不想說什麼理由,自己知道就行了

諸葛亮太好權,是個*者

諸葛亮是個悶騷加愚忠的人,夷陵沒去支援,就設了個石陣,明知出師無名,卻不死諫,導致蜀進入了人才凋零時代,此為悶騷;大耳劉明明把話說明了,卻不取而代之

諸葛其實不如龐統和郭嘉嘉哥才是最強的可惜英年早逝啊唉

孔明，政治高，智力沒政治高，他適合治國，不適合上戰場！

是個*者忌才，最終導致蜀亡