第05章 命案迷霧

（9月23日）倒計時第98天

上午，C市城北新區青山警署。

屍檢報告陸續送達，作為刑偵隊長，肖峰隨即主持召開案情分析會。

命案發生時間確定在7月21日晚10點至12點之間；屍檢結果進一步顯示，迎面躺在地上的男子死於刀傷，靠在沙發上的男子脖子上發現有勒痕，直接死因系受外力壓迫脖子窒息所致；傷口分析確定，插在死者胸口的水果刀為現場唯一作案工具，水果刀上留有兩名死者的指紋；經過DNA比對，躺在地板上的死者名叫趙勇剛，32歲，靠在沙發上的死者名叫段奎，35歲，均無正當職業；資料還顯示，兩名死者均有犯罪記錄，犯下多起入室搶劫案，有過作為同案犯被判入獄的經歷；案發現場沒有發現其他可疑指紋。

604室是死者段奎在五個月前通過中介租下來的，房屋所有者居住在C市另一個高檔社區，一家三口已被確認正在外地旅遊，排除作案可能。首先發現命案的環衛工人張凱21日下午7點半下班，第二天他該調休，下班后邀約同事在租住的民房打牌到凌晨4點，通過調查排除作案可能。

小區共有三個大門，監控錄像顯示，10點到12點之間沒有人或者車輛通過三個大門出過小區，那個時段即將或正在下暴雨，實屬正常；這個時間段進入小區的人和車輛經過排查，沒有發現疑點；走訪小區居民也沒有發現有力線索。

“疑點有點多啊。”肖峰口述完目前掌握的基本信息，合上卷宗，又眯起了他那雙標誌性的細眼睛。作為令青山一帶的罪犯聞風喪膽的破案機器，他的細眼睛就是一把鋒利的刀，總能出其不意地撕破複雜的謎團。

“段奎是被勒死的？為什麼？先勒死，再刺殺一刀，兇手不是多此一舉嗎？”程志遠對屍檢結果大為不解。

“段奎遭遇的兩次襲擊之間有明顯時間間隔，從現場血流量也能證明這一點。那麼，兇手的目的是什麼？”肖鋒反問。

“是為了掩蓋什麼吧？刀傷導致死者脖子血肉模糊，沒有先進的屍檢檢測手段，很難發現脖子的勒痕。”陳志遠說。

“不錯，兇手的目的是為了誤導警方，讓警方相信死者死於水果刀，而水果刀上只有另一個死者和兇手的指紋。兇手想讓我們相信，段奎死於自殺或者死於另一個死者之手。”肖峰接過程志遠的話，繼續分析。

“假如段奎是死於另一個死者呢？”柳青問道。

“如果你的假設成立，問題又來了。趙勇剛明確死於刀傷，如果是趙勇剛殺死了段奎，那又是誰殺死了趙勇剛？如果趙勇剛殺人後自殺，那他身上的七八處刀傷又該怎麼解釋？”肖峰說。

“我傾向於排除趙勇剛死於自殺。一個決心自殺的人不應該有那種表情……憤怒的表情。”程志遠說。

“我堅持最初的判斷，案發現場一定還有第三個人。拉上窗帘的那個人就是第三個人，證據就是窗帘的一新鮮裂痕。”肖峰說。

“會不會是其中一個死者造成的呢？”程志遠問。

“假如兩個死者其中一個有預謀殺人，在行兇之前他完全可以從容拉上窗帘；如果是兩人在爭吵中衝動殺人，行兇後再拉上窗帘，就沒有必要那麼倉促，以致於拉壞了窗帘。別忘了，那把嶄新的水果刀是指向預謀殺人的。”肖峰從椅子上站起來，來回跺着步子：“一個有預謀傾向的案發現場，發生了什麼才算倉促之間？倉促之間……倉促之間……”

“難道兇案敗露了……有人目擊了案發過程？你們在走訪過程中有沒有發現疑點？”肖峰突然發問。

“你這樣一問，我到覺得正對面的15棟8樓那個叫……叫……”柳青突然卡殼。

“姚曉菲。”程志遠提醒她。

“對，那個叫姚曉菲的有疑點。”柳青說。

“哦？”肖鋒和程志遠幾乎同時發聲。

“具體證據沒有，就是一種女人的直覺。”柳青說。

“拜託，破案不能靠直覺的。”程志遠說。

“說說你的直覺。”肖峰說。

“記得昨晚問到她看了什麼電視的時候，她明示遲疑了一下，而且回答說不記得了，想想，一個舒舒服服吃着雪糕看電視的人會第二天就不記得看的什麼內容了嗎？這不合常理；問她當晚窗戶是不是關上的，她同樣有遲疑，我注意到了她有意無意地動了動身，下意識地想擋住我們看向陽台的視線；最重要的一點，我們要離開的時候，她猶豫了一下，想說什麼但沒說，她目送我們進電梯，電梯門即將關閉那一刻，她做了一個很奇怪的動作，突然張口，又突然閉嘴。”柳青極力模仿着女子的動作。

“這是什麼意思？一張一合，想表達欲言又止的意思？”程志遠皺了皺眉，“難道她對我們有所隱瞞？”

“這是一條重要線索，我們必須抓住，你們再去接觸一下這個姚曉菲。我懷疑案發現場的第三個人可能發現了什麼。”肖峰迅速做出判斷，“另外，我們要擴大調查範圍，把凌晨零點到早上上班時段出入小區的監控視頻也調集出來，重點排查這個時段離開小區的人和車輛。”