第448章
蔣廷黻先生的《中國近代史》，讀完之後才看到先生的個人簡介，以及這本書的一些寫作情況。
難以想像，這本書居然完本於1937年，但是先生在書中的觀點，放到現在來看依然不過時，甚至是有着獨特的先進戰略眼光。
書內的歷史內容，從前在初高中的時候基本都學過。真正吸睛的還是蔣廷黻先生獨特的個人觀點，以及對中國命運的深思！
本書從清朝乾隆年間，中英之間的貿易交往作為一個切入點。此時，也恰好是千年華夏的衰落點。英國試圖打開中國的貿易市場，但清王朝並不這麼想，只想閉關守國，抱着自己的一畝三分地。
但一個劇烈進步的時代，容不得清王朝這般，從普通的貿易交流到向中國輸入鴉片，林則徐虎門銷煙。而後中國與英國等開始了鴉片戰爭，落後的農業文明對上資本主義的工業文明；毫無疑問，清王朝所領導的中國遭受到了第一次不平等條約！
有了第一次不平等條約，自然也就有了後來的那些屈辱……身為一個中國人，讀到這些的時候心頭是沉重的！
而當時的中國人在種種情況下，也開啟了民族的自救之路。
洪秀全便是那個年代的代表，他出生社會最底層，領導了太平天國運動。但由於自身階級的局限性，還跟宗教扯上了關係，註定了太平天國的失敗。
讀來感覺當時的中國人即便是如同洪秀全這般的，也頗有些愚昧，更多的還是心痛吧！
說到洪秀全，那就不得不提曾國藩，他是中國舊階級的代表。從他的身上，可見中國舊地主，舊官僚主義的掙扎，他們試圖革新，卻又無法真正革新……
他們雖然在拯救中國這條道路上失敗了，但後繼者，如春筍般涌立！
就連清王朝的內部，都出現了革新，交流的聲音，以期自強。但這條道路到底是曲折的，甲午中日戰爭，讓人更加深入地認清了一些東西。
這條以求中國自強的路上，多少人倒下了，又有多少人站起來了？
始終記得譚嗣同那句“各國變法，無不從流血而成，今中國未聞有流血而犧牲者，此國之所以不昌也。有之，請自嗣同始。”
這般的人，大抵能稱‘豪傑’二字，也唯有這樣的人，才寫得出“我自橫刀向天笑，去留肝膽兩崑崙。”這般波瀾壯闊的語句！
康有為推動光緒變法，以求革新，但這條路的結果大多數人都是知曉的，失敗了。
此時的許多中國人，已不再奢求清王朝救國，因而發生了辛亥革命，資產階級開始引領中國人自立自強。
蔣廷黻先生的書里沒有提及，但想到民族復興，辛亥革命這一段，總是會想起一個人，秋瑾。
不同於地主官僚階級的局限性，孫中山先生所領導的辛亥革命有了很大程度民主主義上的進步。
從對於舊習陋習的廢除，就可見一斑，而辛亥革命運動中，也出現了如秋瑾一般的傑出女性！
“算平生肝膽，因人常熱。俗子胸襟誰識我？
英雄末路當磨折，莽紅塵，何處覓知音？”
從前初讀她的《滿江紅》，心頭就幾生敬佩之意。如此的大氣豪邁，古往今來多少男子怕是也寫不出來的！
而秋瑾的身上，恰好透露着那個時代的縮影。
乃至後來的中華民國，若不是後來因為一系列的腐敗以及國民黨反動派等，怕也是一個自由，平等包容的社會。
但沒有成為那般的一個社會，亦是有着其自身的原因。就如孫文先生本人，他這一生都可以說是為了中華，是中國革命道路上的先行者。
但他也是到了很大年紀，方才明白軍權與普通民眾對於一個國家的重要性。
從一開始的‘驅除韃虜，恢復中華’，到後來的滿漢是一家；從求助袁世凱，到國共合作。
上面有些內容，在蔣廷黻先生的《中國近代史》一書中或許並無提及，但先生是由於成書年代這些並未發生。
而先生於書中的觀念，也看出了這種后勢之趨！
唯獨，讓孫文先生與書的作者蔣廷黻先生遺憾的是，後來中華民國的成果也被國民黨反動派所竊奪……
觀先生書中‘只要我們能遵守中山先生的遺教，我們必能找到光明的出路。’，學生私覺有些痛心！
後世之人可言，中山先生的很多理念，觀點，於現在依然是一個正確的方向；但真正去貫徹它們的人，已不再是中華民國那一批人。
今年中華人民共和國七十周年閱兵，人民英雄紀念碑前的孫文先生畫像遙遙望着天安門，望着這盛世中華。他們那一輩，為中國自立自強所努力了一輩子的人，也當欣慰了吧。
觀先生之書，看出了同中山先生一般超越了階級黨派的理念，心中，唯中華而已！
看到最後那裏，先生寫全國如今欣欣向榮，日後必當國富民強……
心裏說不出來的滋味，國泰民安，是中華兒女多少年來的執着與追求？
但先生在1937年日本侵華戰爭前夕，寫出這些話語，真的是叫人心頭一酸！
人永遠不知曉下一瞬會發生什麼，打鐵還需自身硬，唯有自身強，方才無畏！
另外，先生一書有提及‘俄羅斯侵吞國土’一事，俄國侵吞西伯利亞以後，又不費吹灰之力謀得東北八十萬平方公里土地。其對華外交的靈敏遠在英國之上，而且俄國始終以‘中國的朋友’自居。
看到這裏，頓覺‘讀史可以明鑒’，先生提及此，莫過於是給後世之人的敲了一記警鐘！
國與國之間，從來就沒有永恆的朋友，利益至上罷了。
從此可觀當今之中國，我們愛好和平，願意與世上所有友好的國家交流，但也要時刻有一顆提防之心。
‘生於憂患，死於安樂’，莫忘唯有時刻懷有一顆奮進謹慎之心！
感謝蔣廷黻先生的剖析，方能讀得此書。