連環槍殺驚爆全國公安（7）...

()吉明仔細檢驗受害人的屍體，認真分析，力圖找到破案線索。

心理專家趕到，立即詢問了那個女人，她雖然仍是神志不清，重複“就是她！她要殺我！”，“都賴他，我是被逼的，饒了我。”這兩句話，但通過高科技手段，得出結論：女人在提到她和他時，雌性激素有微小變化。她說：“就是她！她要殺我！”可以認定是女她。她說：“都賴他，我是被逼的，饒了我。”可以認定是男他。

案情總算有了進展，吉明又帶來重大發現：“從遇害人的傷口判定，子彈是水平射入後腦中間部位。”他邊比劃邊說：“罪犯當眾開槍行兇時，為了不被發現，不會把槍舉高，更不會舉着槍伸直胳膊對準後腦開槍，罪犯射擊位置最高不超過他的胸部；那麼，罪犯的身高能使其胸部達到遇害人的後腦。遇害人身高一米六五，要讓子彈水平射入他的後腦，罪犯就是踮腳射擊，其身高至少一米九零。從遇害人後腦中槍的中間部位劃一道十五米長的垂直線，罪犯當時就處在這條線上。”

吉明的發現，極大地縮小了排查範圍。從錄像中看到，站在遇害人身後十五米內的人，身高在一米九零以上的只有四個男人，其中三個是外國人。

常智信叼起煙斗，若有所思：“身高一米九零的大男人，不可能在眾目暌暌之下鑽進女廁所去丟棄手機；兇手在公園內有同夥；而且案發前後，有人給受害人和警方發‘替天行道’信息，說明兇手在公園外還有同夥。”

偵破有了突破性進展，似乎是柳暗花明，就要水落石出。

局長信心倍增：“國際通用破案‘五個W一個H’六大要素。也就是：when（什麼時間）、where（在哪裏）、who（誰）、what（發生了什麼）、why（為什麼）、how（怎麼做）。我們已經掌握：when（什麼時間）、where（在哪裏）、what（發生了什麼）、how（怎麼做）：槍殺。六大要素就差who（誰），why（為什麼）；who的排查範圍縮小到四個人，雖然案發時，公園的電腦遭病毒入侵，但是我們找到了站在遇害人身後十五米內的遊客，並留下了他（她）們的證件複印件和手機號碼，可以向他（她）們了解到站在遇害人身後垂直線上、身高一米九以上的人；那個受害女人清醒就可能給我們提供why。”

政法書記不樂觀：“在法律不健全的年代，這六大要素足以給人定罪；但現在**制，定罪還要有人證或物證這必要證據，特別是牽涉到外國人；你就是明知他是罪犯，若無必要證據，也不能給他定罪。而我們恰恰缺少必要證據。”

“哪裏去找這必要證據？”熱情高漲的局長被兜頭潑了一盆“冷水”……