第四回 莫嘆紅塵無真情 付出幾許且問君

他到了所里，大家也陸續地到了，都忙着整理自己的辦公桌。整理過後，兩美女又忙着拖地、擦桌椅。手腳不閑着，嘴也不能閑着。陳春嬌開始了早晨第一條新聞發佈：“我的一個民政上的朋友說，這兩天，到她那兒諮詢離婚的人特別的多，老的、小的都有。看來，方大律師的成功，影響面是很廣的，引起了一些人的危機感。”

“一個人的悲劇可能是別人的良藥。人們通過本案的結果，開始審查自己的行為，是自我覺醒的表現呵，是為防止自己再走別人的老路！好事呀。本案在社會引起較大的反響，一來說明，我們公民素質在提高。二來說明人們依法保護自己合法權益的意識在增強，無論從哪方面的表象來看，本案對社會的影響力都是積極的。嗯？小姑娘，本辯護人所說在理不！”挑釁地揮了揮手中的抹布。

“可是有人並不這樣認為。她們憑着姿色，勾引有錢的大佬，並且機關算盡，步步為營，製造婚內出軌假象，還留下了影像證據，呈堂證供，人贓俱在。輕鬆地以受害者的身份奪人家產，真是殺人不見血。要真有感情，還能容忍一方當事人，一而再再而三的出軌、脫軌，不在軌？高，實在是高。以小妹現在的花容姿色，三、五年內掙個千兒八佰萬的，應該不成問題，而且還沒人追究。這個案子明眼人都能看出來，是一樁處心積慮的詐騙案，卻被離婚案給掩蓋了。不得不佩服，手法高明。”

“你那是主觀推斷，沒有證據印證，所以抗辯不成立，本庭不予採信！同時，根據婚姻法律規定，婚姻關係是以登記為要件的，不是以感情為要件。一經登記，即受法律保護，可對抗任意第三人！所以婚內出軌就要付出代價。否則，人人都可以風流成性，玩弄感情，置家庭、社會責任於不顧，而不會受到任何懲罰。”方晴仍是大義凜然地辯駁，絲毫不退縮。

“至於，有人得到了陳律師那樣的啟示，我並不排除有這種可能，同樣是屎，人不會吃，狗和蒼蠅都會！”

經典！真經典！男人們不由地鼓掌稱讚。

“你好噁心哎！”兩人又嬉笑着繼續忙碌起來。

“春嬌說的有道理！”易俊小聲地對鍾昇說道。

“有一定的道理，並不一定正確。法律上沒有這方面的規定。既使國外有結婚後，又謀害一方，騙取巨額保險賠償的案例，也不是以詐騙案來定罪的，而是看後果！從詐騙罪的構成要件來看，是虛構或隱瞞事實，騙取他人財產的行為。侵財是這類案子的主要特徵。而以婚姻為手段，最後依法分得他人家產，這個投資成本是否有些大，成功率有多高？經常看到騙婚的案例，那是以結婚為誘餌，其實質騙取他人財產的行為，定性為詐騙，當無不妥。而結婚以後，又離婚，婚姻期間的共同財產雙方平均分配，是受法律保護的，也有法律依據，很難在證據上支持詐騙成立。因為，結婚的理由只有一個，而離婚的原因很多！”鍾昇和易俊兩人小聲地辯論着，莫衷一是。

“可是，你能說現在沒有人處心積慮的是為奪人財產而結婚的？”易俊仍是不甘心地反問。

“我不能保證說，結婚都是為了純潔的愛情，愛情是什麼，是結婚之前的浪漫，而結婚是浪漫之後的責任，雙方必須恪守忠誠的義務。柴米油鹽醬醋茶，煙火男女，時間長了，激情不再。就會重新審視自己的婚姻，甚至人生，最後情變導致婚變的，不乏其人。有的可能早就在為自己設計退路，這無可厚非，利益自保，人性使然，不能列為詐騙之列。”

“如果，在婚姻存續期間，一方隱匿、或轉移財產的，是否是欺詐呢？”

“是啊，只要是對方不知情的，都可以列為欺詐，只是目的和動機很難確定，如果，婚後，雙方都堅持AA制，那麼財產關係會非常清晰，就不會出現平均分配這種結果。真要這樣，還結婚幹什麼，自找麻煩。自古道：清官難斷家務事。家庭是什麼？就是兩個人模乎權益的共同體。無論強調哪一方的合法權益，都會導致家庭的解體！”鍾昇結束了這無聊的辯論。

真愛是什麼？是你bluebird的惟美夢想，而現實太真實、太清醒。

滴嗒、滴嗒，滴嗒滴…鍾昇的電話，暗啞地唱起來。