第216章 14-8.寬度與縱深（一）

思遠向各位解釋道：“我剛才所提到的“微觀層面的交戰面寬度”，通俗地來說，其實就是一般來說處在作戰整形第一排，或者靠前排，能夠進行火力輸出的單位數量，差不多就這意思。具體來說，也就是要讓我們第一排”

在戰場上，思遠自然也只能這樣較為簡單地來解釋了。

要講清楚這個概念，首先要從“戰場寬度”以及“戰場縱深”這兩個概念講起。

“戰場寬度”在宏觀戰場中，一般指的是雙方進行戰役時，交火的前線長度，有的時候，甚至可以用來指一場戰爭雙方交火前線的長度；而“戰場縱深”，一般指的則是作戰單位從戰鬥邊緣地區，到交火的火線處的距離，這個概念同樣也可以用在戰略上，而這樣的“縱深”，一般稱為“戰略縱深”。

上面所提到的這兩個概念，其實一般是用來指宏觀戰場情況的兩個概念，不過之前被思遠來描述微觀戰場的情況，在某些情況，其實也是挺適合的。

不論是“寬度”，還是“縱深”，都有着一定的作用。

“寬度”一般情況下決定着一個作戰陣型或者一個作戰整體的火力輸出能力，而“縱深”，則一般情況下決定了一個作戰陣型或是一個作戰整體的抗突破能力。

如何在不增加單位的情況下，調整這兩個要素，使作戰陣型或是整體更加適合戰場、戰役或是戰爭情況，是指揮人員需要進行權衡的。

其實再來舉個具體的例子，可能就可以讓“寬度”和“縱深”這兩個概念更為明確了。

這裏拿火器的某一段發展時代（十六世紀至十九世紀初）中，步兵主力戰鬥部隊的陣型“進化”，來作為解釋“微觀層面的交戰面寬度”的例子。

在人類較早使用火器的時代中，持有火器的士兵，和持有一般為長矛等長桿冷兵器的士兵一起結成方陣，持有火器的士兵一般會聚集在這個方陣的四個角，而其他持有冷兵器士兵，則位於方陣中部較大一塊區域。

這樣的“火槍大方陣”，可以說其“寬度”和“縱深”是相近的。

將“寬度”和“縱深”安排成這樣，也自然是有其原因的。

在火器發展的較早期階段，由於射擊頻率很低，加上當時火器沒有膛線，精度較差，因此火器的火力輸出能力較弱。如果直接由持有火器的士兵組成一排，那麼面對敵方的衝擊騎兵，或是其他肉搏單位，可能沒有較高的抗突破能力。

所以說，那時的火槍手，需要與冷兵器士兵結成有一定縱深的方陣。

隨着火器的重視，火器在一個作戰陣型，或是在一個作戰整體中的比例，開始漸漸提升，而隨着火器的發展，火器本身的射擊頻率以及射擊精度，也有了一定的提升。

刺刀的發明，也使持有火器的步兵，有了更強的防突破能力。

漸漸地，那個時代的一個步兵作戰團體的陣型，就漸漸開始向火力輸出優化的方向發展了。

降低縱深來增加寬度，這樣就能提升瞬時的火力輸出能力，而至於縱深減少帶來的防突破能力的減少，則可以用攻擊來作為防禦來彌補，通過增加火力輸出能力，來降低對方的突破能力——這樣的轉化，不但直接提升了火力輸出能力，甚至在某些情況下，還能間接地增加己方防突破能力。