致局外人

?致局外人：

與林弓相識是在三年前。其時我尚在廣州市沙河福利院隔壁的寫字樓里做私家偵探。他是我所接最後一個案件的客戶。

案件順利完成時，我們也成了忘年交。

林是個頗具格局的年輕人。心懷理想，鬱郁不得志，酒量甚大。我只喜歡他的最後一點。

在幾次酒後聽我斷斷續續說完自己的故事後，他表示很意外——又許是不敢相信世上還存在着那種荒謬而驚奇的人生……並決定要講這些故事以文字的形式寫出來。

在第一個故事即將寫完時，林找到我，給我看了原稿。

我很喜歡他處理的方式。這個故事通篇謊言，讀來荒謬，書中人的名字也用了相當巧妙的化名取而代之。

更令我意外的是接下來的事情。林弓找到我，是希望我能夠以敘事者的身份，為你們寫下一封“挑戰信”。

我深覺有趣，心底也確實惶恐。

誠然，我是偵探小說家埃勒里·奎因兄弟的忠實擁躉，也清楚林弓的做法是在向他們慣常在破案前“挑戰讀者”的精彩橋段致以敬意。

然則“狂言師”的故事以懸疑、欺騙的性質居多，暗含的敘述性詭計不勝枚舉，與奎因先生所構思的本格推理世界不能相提並論。

顧慮多時，我還是決定以更加委婉的方式向各位讀者先生/小姐提出“挑戰”。

此刻，你們已是“局外人”。

有關於藍思琳所設下的騙局之線索，已經在前文的敘述中儘可能公正地羅列詳盡。我相信，思維敏捷的讀者已經能夠猜出事件的發展始末了。

至此，我的問題有二：

藍思琳所設騙局手段為何？

安鶴市被跟蹤的真正原因是為何故？

殘局的最後一枚棋子已然擺下。我衷心等待諸位落子。

“時左才”謹啟