俄國侵佔我國北方領土實錄

清德宗道光二十七年（1847）

俄國沙皇尼古拉一世任命其親信木哩斐岳幅為東部西伯利亞總督，並組織一支“后貝加爾哥薩克軍”，作為侵略中國黑龍江地區的主力。同時，派涅維爾斯科伊前往黑龍江下游一帶窺探。

道光二十九年（1849）

涅維爾斯科伊率一支由海軍人員組成的“探險隊”從海上侵入中國國境，在黑龍江下游和庫頁島進行了歷時數月的偵察活動。改變了過去俄國海軍權威和東遷教駐北京使團關於黑龍江口不能航行及庫頁島是半島的說法。

道光三十年（1850）六月

涅維爾斯科伊率武裝“探險隊”再次闖入黑龍江口，在明代奴爾干都司衙門和永寧寺碑所在地特林登陸。當地中國官員前往阻攔並提出抗議。涅維爾斯科伊蜜橫地聲稱：“由於俄國人有獨一無二的權利待在這裏，所以我要求你和別的滿人馬上離開此地。”隨後進行武力威脅。他還公然向當地土人發佈通告說：“我代表俄國政府宣佈，韃靼海峽沿岸和直到朝鮮邊境的整個黑龍江地區，連庫島在內均屬俄國的領地。”

七月初六日

涅維爾斯科伊一夥強佔廟街，公然升起俄國國旗，建立以沙皇尼古拉一世名字命名的尼古拉耶夫斯克哨所。沙皇對此大加讚許，親自召見涅維爾斯科伊，授予他聖弗拉基米爾勳章，並指着地圖狂亡地宣稱：“俄國國旗不論在哪裏升起，就不應當再降下來。”

清文宗咸豐元年（1851）

涅維爾斯科伊又來到黑龍江下游，派人四齣活動，廣泛搜集沿江、沿海及庫頁島的情報。

咸豐三年（1853）正月

沙俄侵佔奇集。

七月

沙俄強佔闊吞屯。

八月

沙俄佔領庫頁島南端。

十二月

沙俄政府決定實行大規模的武裝入侵。

咸豐四年（1854）五月二十九日

據吉林將軍景淳奏稱，接黑龍江咨文，署黑龍江副都統協領胡遜布報稱，因俄船入黑龍江，率人往察，見俄官木哩斐岳幅。據該俄官稱，因本屬東面各島被英吉利侵佔，奉命由黑龍江、松花江內抄近前往。胡遜布派查勘，回稱共船八十三隻，木排四段，約兩千餘人，載軍械糧食，馬百餘匹，牛八十餘頭，外有船裝載婦女。

上諭指出，其所稱與英人爭島之語，未可盡信，該將軍惟當密為防範。敕令，其船隻來蹤去跡，只宜勤加偵探，不可率與該國交接，尤不可輕給照會文移，轉達生枝節。

六月初二日

上諭雲，雖洋人互相爭擾，與我無干，究恐其中有詐，坐卡官員必應隨時嚴防稽查。倘俄人有擾害邊界之事，該將軍等惟當示以大義，勿得輕舉。仍飭坐卡官員妥為防守，不可啟釁，致生事端。

對於此次大規模武裝入侵，沙俄御用學者巴爾蘇科夫寫道：“這次遠征使我們最終知道了這條通航河流的兩岸情況，並給我們指出：在該地區人口稀少、當地居民愛好和平、中國人很軟弱的情況下，佔據黑龍江兩岸是方便的和可行的。簡言之，這次遠征給俄國開闢了通向太平洋的道路。

三十日

理藩院奏稱，住京俄國達喇嘛送到公函。公函雲，接奉本國錫畢爾廣省地方總督總統軍務大臣諭文，內稱：本大臣奉命到東海口岸有用兵之事，從近路黑龍江前往，業已備文達知中國。本大臣更派親信官員，親赴中國，將前文內未能盡達之意，面見中國理藩院官詳細言明。

十一月初四日

庫倫辦事大臣德勒克多爾濟奏稱，與俄分立界牌，擬俟俄國咨復到時再行知照吉、黑將軍派員前往。

十二月初六日

黑龍江將軍奕格奏稱，接吉林將軍咨文，據該省差派與俄國設立界牌之協領報呈，俄國由松花江下駛三姓，占居六屯，蓋房造械，設立炮台。該署副都統呈請：俄船由黑龍江順流而下，已經放過。倘明年江水融化，俄船再行經過，是放行，還是攔阻？呈請指示。為此謹奏請旨。

上諭指示，俄羅斯與別國往來，自應由外海行走，不能聽其取道內地。如該國前此經過之船，仍由黑龍江等處駛回，果於沿途地方不至騷擾，即著聽其歸國，毋庸阻拉；若再有續來之船，並非前此經過之船，即著妥為開導，此後斷不可再從黑龍江行駛，致啟猜嫌。

咸豐五年（1855）二月二十日

上諭，據俄國咨文，本年春融，著吉林、黑龍江、庫倫各派員前往格爾畢齊河，辦理立界。

三月二十日

理藩院為俄欲赴東海防英不可由吉、黑行下次給俄國咨文。

四月二十四日

奕格奏，據富勒洪阿呈報，于吉爾堪處遇俄船七隻，當即見木哩斐岳幅，將欽奉諭旨剴切曉諭，告以令其由外海行走，不準由內江行駛。木哩斐岳幅請其放行，並給其清單，內稱前往東海松花江防堵英人，隨帶大船一百零四隻，內有火輪船一隻，由松花江口駛回火輪船兩隻，前去小船五十隻。大船上帶馬三百餘匹，牛三百餘頭，羊一百餘只，男女大小八千餘名，大船上存槍炮等項軍器。傳事船一二隻，已經過去七隻外，仍有落後小船一百四十七隻，陸續就到，大概五月可以到齊。然後逕行過去。

上諭指出，俄船闌入海口，由江行下次，自應阻止。惟現在已有多船入境，若極力阻攔，難保不滋生事端。其俄人未到之船，如能阻攔，固屬甚好，倘不能阻攔，惟當以正言曉諭，令其毋擾我境。

八月十八日

景淳奏，分界委員已赴松花江下游。

十月十五日

景淳奏稱，八月十三日，分界委員與木哩斐岳幅商議，其取出俄繪製地圖，指稱將黑龍江左岸以及海口分給該國守護。

上諭指出，如分界委員查明立牌處所，即可杜其侵佔之意。

十一月初一日

上諭，著奕格、景淳、德勒克多爾作為己意，告俄已定界地不得混行分撥。

咸豐六年（1856）正月二十日

奕格等奏，交界處系石砌封堆，並無界牌字跡。

三月二十六日

德勒克多爾濟等奏，俄派兵赴松花江，請理藩院及吉、黑行文阻止、防範。

八月二十三日

奕山等奏，俄人借地，建屋屯糧。自四月底至六月下旬，由黑龍江城出黑河口等處，陸續下駛共船一百二十餘只，人一千八百九十餘名，木杆七十餘串。

咸豐七年（1857）三月初五日

俄國為遣普提雅廷為使進京辦理交涉事伯給理藩院咨文。

五月十六日

普提雅廷改由黑龍江逕行赴京給理藩院咨文。

七月初一日

烏勒洪額等奏，俄使堅欲在津候信。

初九日

普提雅廷為進京商議分界等事給理藩院咨文。

初十日

奕山等奏，俄船紛紛下駛，並在江岸蓋房。

八月初二日

烏勒洪額等奏，理藩院迴文，已交俄使，俄船隨即起碇回行。

九月十四日

俄國為仍派普提雅廷進京議事給理藩院咨文。

十六日

理藩院復俄國咨文。

二十二日

奕山等奏，俄船紛紛往來。

咸豐八年（1858）五月初四日

奕山奏稱，已與木哩斐岳幅訂立璦琿條約。

通過璦琿條約，中國黑龍江以北、外興安嶺以南六十多萬平方公里的領土被沙俄割去，僅規定江東六十四屯仍由中國人民“永遠居住”，歸中國官員管理；烏蘇里江以東地區由“中俄共管”。

六月初二日

奕山等奏俄船往來情形。

十二月二十四日

上諭雲，俄欲在烏蘇里河勘界，著景淳等設法拒絕。

咸豐九年（1859）三月初一日

奕山等奏，俄堅欲赴興凱湖勘界，吉拉明阿勸阻不從。

理藩院為吉林地方不應侵佔給俄國咨文。

二十日

軍機大臣等奏，中俄互換條約，請旨辦理。

中俄天津條約第九款稱：中國與俄羅斯國，將從前未經定明邊界，由兩國派出親信大員迅速查辦，將定界約條補入此次和約之內。邊界既定之後，登入細冊，繪出地圖，以免兩國有此疆彼界之爭。

四月二十一日

奕等奏，俄船往來黑龍江已成習慣，礙難拒絕。

二十三日

軍機處給沙俄新任命的全權代表丕業羅幅斯奇咨文，對其所提八條補充要求逐條批駁。

丕業羅幅斯奇八條補充要求，包括中國割讓烏蘇里江以東地區、“勘定”中俄西段邊界、俄國在庫倫、張家口、喀什噶爾、齊齊哈爾設領事館，等等。

二十五日

奕山等奏，俄人在烏蘇里各處添建房屋，展佔地方。

六月初十日

上諭，俄使來京，著肅順、瑞常定期與該使臣相見。

新任駐華公使伊格那提業幅提出補續和約條目六條，包括東段邊界由烏蘇里江、黑龍江會處，沿烏蘇里江上流，至松阿察河會處，由彼處交界，依松阿察河上游，至興凱湖及琿春河，沿此河流至圖們江，依圖們江至海口之地為界。西段邊界此後應順山嶺大河之流，及現在中國常駐卡倫等處，由早年和約所定之地方起，往西直至齋桑淖爾，往西南順天山之特淖爾圖淖爾，南至浩罕邊界為界，等等。

軍機處給伊格那提業幅照會，駁復其所提六條。

十九日

署吉林將軍特普欽等奏，俄人由水陸分赴琿春。

特普欽等又奏，俄人強赴興凱湖察看及在烏蘇里建房墾地情形。

二十五日

肅順、瑞常給俄使伊格那提來幅照會，辨明兩國分界。

七月二十日

肅順、瑞常給伊格那提業幅照會，認為上年黑龍江將軍奕山，以並非該將軍所管之地，擅行辦理，實屬糊塗，故我大皇帝將奕等分別懲辦。至於該公使所云：本國非願佔地，所求只為嚴守和約。肅順等質問道：“何以闊屯、奇吉地方，既借與貴國人暫住，又欲至烏蘇里、綏蘇地方，豈得謂不願佔地嚴守和約耶？”

八月十七日

軍機處照會伊格那提業幅，指出：前經本處照會貴大臣，知照貴國之人，早赴黑龍江詳查妥辦，系專指已經借與貴國居住之闊吞屯、奇吉地方而言，並貴國船隻由黑河口順松花江往東入海行走，所以經該將軍等在彼等候商辦此事，並非別有可議之處。

十二月十六日

軍機處給伊格那提業幅咨文，認為“貴國若執定前說，將烏蘇里河至海口強為分界，恐該處人情不服，必啟爭端，反傷兩國和好之道。眾怒難犯，大皇帝亦不能強為抑制，實於貴國不利。總之，兩國相交，必須不相侵佔，方為全交之道。”

二十一日

俄使伊格那提業幅給軍機處照會，說明“咸豐八年五月間，經桂、花大臣送交諭旨一道內，著即可告知我國，在黑龍江定約，諸事皆定，理應為中國出力，向英、貨二國講理，杜其不情之請，速了此事，方能對得住中國等語。”認為現在米國議和之後，業已回國，不為無功於中國。……況有大皇帝煌煌諭旨，送交和約，已奏知我國大皇帝。適會晤肅、瑞二大臣，初時抵賴，后又咨稱：有此諭旨，但與本大臣交出之文不符，其中止言五口通商，及黑龍江定約，諸事皆定，並非將烏蘇里河借給在內等語。可見肅、瑞二大臣不願辦理此事，是中國失信於鄰邦，似此和約作為虛文，何以取信於他國？”

咸豐十年（1860）正月初七日

軍機處給伊格那提業幅咨文，對於該使“來文內稱：烏蘇里河地方，已有貴國人數十處居住，即海口等處亦有兵船停泊，蓋立房舍炮台戍守，亦已數年。尤堪詫異！查貴使臣於咸豐八年間，方與黑龍江將軍商議地界，而今稱於數年前，已蓋立房舍炮台戍守，足見此處並不與貴毗連，其為侵佔之實據已屬無疑。況彼此並未聲明，此時強欲定界，有是理乎？”

九月十五日

奕訢奏稱，俄使請派員會商未了之事。

二十三日

奕訢等奏，俄使請定邊界。

二十六日

奕訢等奏，瑞常等與俄使刪改條約抄錄呈覽。

上諭雲，俄國條約，著照所議辦理。

中俄北京條約共十五款。根據此條約，烏蘇里江以東四十萬平方公里的中國領土又被強行劃歸俄國。該條約第二款規定：“西疆沿在未定之交界，此後應順山嶺、大河之流及現在中國常駐卡倫等處，及一千七百二十八年，即雍正六年，所立少賓達巴哈之界牌末處起，往西直至齋桑淖爾湖，自此往西南順天山之特穆爾圖淖爾，南至浩罕為界。”

清穆宗同治三年（1864）九月七日

沙俄強迫中國訂立《中俄勘分西北界約記》，中國巴爾喀什湖以東、以南四十四萬多平方公里的中國領土，又被強行劃歸俄國。