被迫退位(1)

隆裕當上太后以後，處處效仿慈禧，但繼續“預備立憲”已經安撫不了天下。

於是，她和載灃一起炮製出了一個的“皇族內閣”的怪胎：不僅最終解釋權屬清王朝，而且最後確定１３名內閣成員中皇族倒佔了５名（一說７名），滿族有９人。

這樣不倫不類的“立憲”，讓全社會為之嘩然，“皇族內閣”成了隆裕製造的一個政治笑話。

隆裕雖然希望能夠像慈禧一樣垂簾聽政，但她沒有駕馭局勢的能力，也控制不了日益高漲的革命輿論，更控制不了地方軍事勢力的發展。

宣統三年（１９１１年），辛亥革命隨着武昌起義的槍聲終於揭開了序幕。

隨之而來的，是南方各省紛紛宣佈獨立，不再受清政府統治。

隆裕身邊已找不到一人可以幫她鎮壓“暴亂”了。

以內閣總理大臣奕、協理大臣那桐為首的大臣不顧攝政王載灃的反對，趁此機會也紛紛向隆裕進言，要求將袁世凱召回。

而此時，西方列強也擔心中國境內再一次爆發類似“義和團”的運動，這將使他們在中國的貿易額驟減，在他們看來也只有起用袁世凱才能穩定局面。

在內外的壓力下，隆裕已經完全沒有主意，情急之下，她又將問題拋給了載灃。

載灃最後頂不住壓力，萬般無奈地對奕、那桐等人說：“你們既然這樣主張，姑且照你們的辦”，“但是你們不能卸責”。

那桐回答他說：“不用袁，指日可亡；如用袁，覆亡尚希稍遲，或可不亡”。

隆裕聽到這一番辯解，頓時心都涼透了，連高級大臣都如此悲觀，自己皇太后的位置還能坐多久？袁世凱回京后，開始在革命黨人和隆裕面前玩弄他的權術。

他一方面宣稱堅決保皇，既然“深荷國恩”，就決不會“欺負孤兒寡婦”；另一方面，袁世凱打着護衛清廷的幌子，要求隆裕立即下令，讓攝政王載灃下野，永遠不準干預政事。

隆裕本來就是頭腦簡單之人，根本不是袁世凱的對手，她在混亂的政局面前已經完全慌了手腳，將兵權在握的袁世凱當成了惟一的救命稻草，於是立刻照辦，趕走了攝政王載灃。

接下來，袁世凱還要在這個衰落的帝國身上再撈最後一把，他宣稱軍餉不足，不能對革命軍開戰。

上奏隆裕說：“庫空如洗，軍餉無着”，隆裕百般無奈，要求王公大臣購買短期國債，“毀家紓難”以籌得軍餉，但多方籌措，得款有限。

袁世凱還不甘心，以軍餉不足，恐軍心不穩為由再一次警告隆裕：若一邊催促抗敵，一邊又吝嗇軍餉，“是置我於死地”。

在袁世凱的步步緊逼之下，隆裕只好動用國庫內存，將八萬兩黃金交予袁世凱。

隆裕原本以為，自此袁世凱能夠安心替大清帝國效力了，根本沒有想到袁世凱此時不過是在座收漁人之利。

在玩弄權術方面，袁世凱絕不比慈禧遜色。

對革命軍他也使用了同樣的手段：一方面他利用革命黨的勢力向隆裕施加壓力，另一方面又利用手中掌握的清朝軍隊迫使革命黨人妥協，並最終同革命黨人秘密達成協議：一旦他成功使清帝退位，孫中山就要擁戴他當民國總統。

１９１２年１月１６日，袁世凱同早已串通好的內閣大臣上奏隆裕，冠冕堂皇地鼓吹起革命來：“環球各國，不外君主、民主兩端，民主如堯舜禪讓，乃察民心之所歸，迥非歷代亡國可比，”接下來又對隆裕引經據典，以大義曉之，暗示隆裕如果不同意宣統退位，恐怕性命都將不保：“……讀法蘭西革命之史，如能早順輿情，何至路易之子孫，靡有孑遺也……我皇太后、皇上何忍九廟之震驚，何忍乘輿之出狩，必能俯鑒大勢，以順民心。

”袁世凱在出宮時正好遇到了革命黨的襲擊，袁世凱趁機在家養病，再也不上朝，由他在朝中的親信繼續“逼宮”。

局勢愈演愈烈，隆裕每天都食不甘味，左右為難。

載灃已不在身邊，她只有請教最信任的小德張。

不料此時小德張已被袁世凱用三百萬兩白銀的重金收買，他此時不僅不再為大清國效命，還暗地裏與後來的許多民國大官稱兄道弟，為自己留好了退路。

小德張一邊故意向隆裕誇大革命軍的勢力，一邊又細數袁世凱開出的退位優待條件，暗示太后應該退位。

孤兒寡母，無依無靠，連親信都勸自己接受退位……退位后的隆裕太后（光緒孝定皇后）與太監照片王朝都有滅亡的那一天，她想到王莽逼漢朝太后交出傳國玉璽；想到隋文帝逼自己的女兒，北周的太后和小皇帝退位；她想到趙匡胤陳橋兵變、黃袍加身……如今也輪到了自己……正當隆裕五內俱焦之時，宗社黨首領良弼遇刺去世了。

所謂“宗社黨”，是由滿族貴族組成的保皇黨，他們在多次與袁世凱的爪牙激烈爭辯后自發組織而成，良弼是宗社黨中最強硬的一位，他在袁世凱表明希望隆裕共和之後，曾公開宣稱要與袁世凱同歸於盡。

良弼遇刺是被革命黨的炸彈炸斷一條腿，在送進醫院后又被袁世凱派去的爪牙用藥酒給毒死了……良弼的死，更讓隆裕失去了抵抗的信心，她一籌莫展，除了哭泣，沒有任何辦法。