再次凌辱(8)

開明派要求日本政府為其在中國的罪行道歉，而保守派則認為道歉是對老兵的侮辱，是外國對日本國內事務的干涉。頗具意味的是，當篡改者們親自研究這一問題，以求獲得攻擊"屠殺存在派"的彈藥時，他們試圖否認南京大屠殺的努力卻事與願違。例如，在80年代，日本士官學校畢業生的一個聯誼會"偕行社"，要求其18，000名成員用目擊材料來證明南京大屠殺並不存在。令"屠殺假象派"沮喪的是，許多"偕行社"的成員確認了南京大屠殺的細節，並做了令強硬的保守分子也感到恐怖的暴行。過去是松井手下軍官的一位成員估計，在一名參謀長官的命令下，大約有120，000名戰俘被殺。後來無疑是迫於壓力，這位軍官把數字改為"不少於幾萬人"。

但他的證詞攪亂甚至改變了這次調查的目的，偕行社雜誌的一位編輯在系列文章的結束部分寫道："如此規模的非法殺人沒有任何借口可講。作為一個曾與舊日本軍隊有關的人，我必須向中國人民深致歉意。"最令保守派尷尬的事情還在後面。1985年，日本一家著名的歷史雜誌《歷史與人物》發現，新出現的松井石根的日記竟有900處錯誤。其中多數是蓄意改變原始文獻，這一醜聞令日本各地的歷史學家感到震驚。更令人吃驚的是，這些改動的作者不是別人，正是曾經宣稱自己是對扭曲歷史行為最堅定的批評家的田中正明。恐嚇東史郎是日本第一位公開承認自己在南京所犯罪行的日本老兵，他的遭遇是極端情況下的日本恐嚇體系的絕好例證。1987年，當東史郎成為第一位公開為自己在南京所扮演的角色道歉的日本老兵時，他引起了一場轟動。在去南京參加大屠殺50周年紀念活動前夕，東史郎在京都的一次記者招待會上，接受了報紙和電視記者的採訪。

結果是招致了雪崩般的批評和死亡的恐嚇。為保護自己，東史郎從公司退休，和妻子一起搬到京都以外的一個小村莊，他還在房子裏準備了大量的武器，比如警棍、球棒、胡椒噴射器、鎖鏈等等。

對於日本長崎市長本島均來說．他的麻煩是開始於一次提問。1988年12月7日，正是日本襲擊珍珠港47周年的日子，市議會中的一位**員向他詢問對天皇戰爭罪行的看法。當時，日本裕仁天皇因患癌症去世，日本全國停止節假日活動，哀痛昭和時代的結束。本島均回答說，通過閱讀國外關於戰爭的記錄，加上自己當過兵的經歷，他認為天皇對戰爭負有責任。他的話立即引起了反應。第二天，被激怒的市立法委員們和自民黨地方黨部要求市長收回所說的話。但本島均拒絕了，他宣告，他不能"違背自己的良心"。