再次凌辱(2)
這種塗抹歷史的東西還寫進了日本的歷史課本,這些課本不僅完全忽略了南京大屠殺,還加進了明擺着是編造的軍事行動的內容。在日本的政治圈子裏,為了對付那些認為這種課本沒有告訴下一代歷史真相的人,日本的極端民族主義者威脅要用起訴、死亡,甚至謀殺使反對者沉默。在日本,試圖改寫歷史的不僅僅是狂熱的無知組織。1990年,日本一個保守的自民黨領導人,同時也是暢銷書《日本可以說不》作者的石原慎太郎,在接受《花花公子》採訪時說:“人們說日本人在那裏(指南京)搞了一次大屠殺,但那不是真的。它是中國人編造的故事。這個故事破壞了日本的形象,它全是謊言”。
自然,這番話激怒了全世界的學者和記者。有人公開聲明:“日本對南京暴行的否認在政治上就等於德國人對否認大屠殺。但是一切譴責都沒能使石原慎太郎沉默,他反而回敬以更激烈的攻擊。面對無可辯駁的證據,石原仍然反駁說,在遠東國際軍事法庭審判南京大屠殺一干人犯之前,世界從不知道南京大屠殺這回事。他還說,在屠殺發生時,日本的戰地記者和西方記者都沒有任何報道;《紐約時報》記者弗蘭克·蒂爾曼·德丁就沒有目睹屠殺;聖公會牧師約翰·馬吉也僅僅看到一人被殺。
當然,在90年代約翰·馬吉已不在人世,無法為自己辯護。但他的兒子戴維·馬吉卻努力駁斥了石原的說法。他接受很多媒介的採訪,並出席了許多關於南京大屠殺的會議。在會上,他宣讀了他父親的文章,並展示了他父親用來拍攝日軍暴行的照相機。仍健在的弗蘭克·蒂爾曼·德丁則採取直接行動。為駁斥石原的說法,已經退休住在聖迭戈的德丁舉行了一次記者招待會。德丁對記者解釋說,他在1937年確實寫過一篇文章,描述從上海到南京一帶農村的和平景象,但那篇文章是寫在日本人向南京進發的兩個月之前。
石原的其他說法也很容易駁斥。當年,幾十種西方報紙都有關於南京暴行的同期報道,甚至日本報紙也登載了關於大屠殺的詳細報道。比如,德丁的文章就是那時寫的,並刊登在《紐約時報》頭版。約翰·馬吉的信件中也有大量的描寫,比如"強姦婦女的行為已無法形容和想像"和"我能說的是,這個城市的每一個大街小巷都有死屍,我去了很多地方,包括下關地區。"
但是,石原並沒有住嘴,他還說,中國聲稱的南京大屠殺影響了美國在廣島和長崎投放原子彈的決心。由於人們對石原以前說法的駁斥,使得石原不可能繼續重複所說過的話,石原稍稍轉變了一下立場,但他還是頑固堅持一點:即使德國人為殺害猶太人道歉,但不意味着日本人也要這麼做,在任何情形下,日本人都不應承認對任何錯誤負責。