“一雙繡花鞋”遭遇“一隻繡花鞋”(1)
論爭焦點:“一雙”、“一隻”兩年糾紛
1.北京爆炒《一隻繡花鞋》
2000年9月,被標榜為“中國當代恐怖小說先驅”的《一隻繡花鞋》出版,作者張寶瑞被稱為是“文革”時期手抄本文學代表作家之一。詩人汪國真在該書序中寫道:“知名作家張寶瑞的手抄文學《一隻繡花鞋》終於問世了。這一流傳了數十年的手抄本歷經風風雨雨,就像一株異草展示在世人面前。”汪序還說:“在‘文革’中流傳最廣的故事和手抄本就是《一隻繡花鞋》——‘文革’后,電影《霧都茫茫》便是取材於《一隻繡花鞋》的故事。”
當年北京各媒體都大篇幅宣傳《一隻繡花鞋》。《北京青年報》登出《我想多找幾雙繡花鞋》的報道說,“文革”期間的手抄本小說《一隻繡花鞋》,其魅力歷經30年不減。如今原作者張寶瑞已將它正式出版。張寶瑞先後寫了20多本手抄本小說。《一隻繡花鞋》是其中影響最大的一部。
2.《一隻繡花鞋》源自《梅花黨》
然而,沉默了近30年的《一雙繡花鞋》作者況浩文向媒體透露張寶瑞的《一隻繡花鞋》是剽竊之作。2000年11月30日,《重慶晨報》報道:“前天,《一隻繡花鞋》的作者張寶瑞在電話中向我市作家況浩文作了解釋,並對個別的失禮失實之處向況老道歉,並稱將在再版時更改書名。”張對記者說,書前面的那個序言中“電影《霧都茫茫》便是取材於《一隻繡花鞋》”的話,確系失實之言,是出版商在出書時擅自加上去的,他跟汪國真都不知道。至於書名,他則不承認是侵權。他說,《一隻繡花鞋》是根據他在“文革”中寫的手抄本《梅花黨》的故事改編的,後者其中一個情節就叫“一隻繡花鞋”,現在書商把它提出來作書名,也無不可。既然況老有意見,我已決定再版時把它改名為《綠色的屍體》。
《一雙繡花鞋》於今年7月,在故事發生地重慶,由重慶出版社出版。當初,《一雙繡花鞋》的策劃人白士弘與張寶瑞達成4點協議:《一隻繡花鞋》停止出版和加印,今後要出版必須更改書名;汪國真寫的那篇牛頭不對馬嘴的序必須撤掉;汪國真同意將《一隻繡花鞋》收入白士弘策劃的《“文革”手抄本經典文庫》重新出版,前面必須加上況浩文寫的該書的創作經過;曾以大半個版面報道過《一隻繡花鞋》的《北京青年報》必須以同樣的版面介紹《一雙繡花鞋》及其作者,澄清事實,說明真相,消除影響,以正視聽。
3.重慶捍衛《一雙繡花鞋》
重慶文學界對《一雙》與《一隻》的評論持續了兩年。
最近一期出版的《紅岩》雜誌認為,《一雙繡花鞋》在重慶百姓中可謂家喻戶曉,而張寶瑞的書名是在對讀者進行誤導。張寶瑞當年可能不知道傳說的《一雙繡花鞋》是誰寫的,但他肯定知道這個作品不是他自己寫的。他巧妙地把自己打扮成原創者,偽裝成手抄本中一枝獨秀者,這是一種文學上的巧取豪奪。
隨着報道的深入,記者們竟發現了重慶人的“繡花鞋”情結。近兩年來手捧手抄本找到況浩文的熱心人有60多位,他們都表示,如果況老先生要告上法庭,他們就願意提供證據。今年6月央視電影頻道播放了根據重慶《一雙繡花鞋》改編的電影《霧都茫茫》,背景牆上打出的圖片都是張寶瑞的《一隻繡花鞋》的封面,引起重慶市民的強烈抗議,重慶某媒體甚至打出“捍衛《一雙繡花鞋》”的口號。8月25日重慶衛視推出《一雙繡花鞋》專題片,再次把重慶人對這本“‘文革’第一手抄本”的回憶推向**。
當事人說法:“一隻”有沒有剽竊“一雙”
1.況浩文:“我因為《一雙繡花鞋》進了牛棚”
雖然重慶市民為《一雙繡花鞋》被“盜名”憤憤不平,原作者、72歲的況浩文反而顯得很平靜。在電話中他跟記者談的更多的是“那天晚上看到繡花鞋時的心跳”。
記者(下稱記):《一雙繡花鞋》講的是抓特務的故事,您當時也是公安人員?
況浩文(下稱況):這本小說就是取材於我從事公安工作的經歷。我在公安戰線上工作了5年,1958年創作了中篇小說《在茫茫的夜色背後》。1964年初,珠江電影製片廠找我把小說改成電影文學劇本初稿,但因為很快遇到“文革”,電影沒有拍成。小說(電影劇本)卻通過70份打印稿,變成手抄本到處流傳。我妹妹在黑龍江插隊,聽到當時有許多人講這個故事,就給我寫信說,“繡花鞋”“穿”到北大荒來了。1980年我那個擱置了16年的電影劇本終於拍成了電影《霧都茫茫》。
記:有趣的是電影和小說的名字反而不如《一雙繡花鞋》給大家的印象深。你經歷過這種恐怖的場景嗎?
況:1951年全國鎮壓反革命,重慶展開了“3·13”逮捕行動。當時是凌晨四五點鐘,我用手電筒照明,對一個女特務的住處例行搜查,突然看到穿衣鏡下面有一雙黑底白花的綢緞繡花鞋。我持槍撲向柜子後面,見到除了一雙繡花鞋,別的什麼也沒有。這個場景給我感覺太強烈了,後來我就把它移植到小說和電影中。
記:當時廣州有部很出名的反特務電影《羊城暗哨》,它與《一雙繡花鞋》有關嗎?
況:《一雙繡花鞋》的主人公沈蘭有一個原型就在廣州。他叫林念祖,解放前是地下黨,做過美軍的翻譯官,後來在廣東省公安廳偵查處任處長。1964年我到廣州珠影修改劇本,林念祖先生還從一個老偵查工作者的角度給劇本提了一些意見,提得太內行了!