北大博導剽竊，叫人如何不失望(13)

何亮亮：在內地的討論中，也有人為目前的學術**做辯護，他認為現在的學術**跟整個大環境有關係，比方跟官場**有關係，好像因此學術的**可以得到一個諒解，我覺得這樣的邏輯是完全不能成立的。像你剛才說的這個問題，我想在1949年之前，中國的官場是非常**的，這個大家都知道，可是中國在學術界並沒有因此出現像現在這樣大面積的**，反而中國的學術界出現了像傅斯年、錢鍾書、胡適、陳寅恪這樣的大學者，可是為什麼現在這樣的大學者幾乎沒有了？年輕一代，像剛才那位王教授相當傑出的，他在廈門大學還沒有畢業的時候考上留英的獎學金，在英國讀了八年書，拿了倫敦大學的博士，據說他的學術修養各方面都相當不錯，可是為什麼40歲不到的時候已經成為博士生導師的今天，他還要在自己的著作中大段地抄襲？而且是他本人翻譯的成果，他難道不知道這會被人家發現嗎？北大另一位中文系陳教授提出來的，誰來監督中國的**？大眾媒體當然可以起一定的作用，但是媒體畢竟只能在一定的層面上，而且也不能排除媒體確實有炒作的嫌疑，但是媒體畢竟有一個很好的監督作用。如果像王教授的抄襲行為不是由上海的一個報紙發表的話我想影響沒有這麼大，我想陳教授提出來誰來監督中國媒體？應該由專業的協會，我想這個意見是很值得重視的。另外就是中國必須在很多方面要建立一種新的規範，同時在心理上我覺得做一個很大的調整，就是官學一體化的趨勢本身……中國有非常優良的一種文化傳統，但是學而優則仕，也是深入人心，一個博士不見得能當一個好官，一個好官也未必就是一個博士。舉一個例子，大家都很熟悉的基辛格，基辛格當年被尼克遜任命為國家安全事務助理之後，哈佛大學當時就說，請你辭掉你的教授職位，他們不認為做一個國家高級官員能夠跟做一個教授并行不悖。

呂寧思：同時這裏面也不存在你做官就比做教授高多少，做教授就比做官高多少。

何亮亮：是這樣，一種就是像中科院已經有了一種院士自律的規定，除了自律之外，還要有外界監督的機制，我想這個問題一定要解決好，中華民族的創新才能夠真正的實現。

呂寧思：這些都是你講到起碼要做到的。

（鳳凰衛視中文台2002/1/28）

相關連結［8］

北大重獎王選處分王銘銘

就在北京大學對抄襲他人學術成果的社會學系教授王銘銘處分之際，近日又作出了一項嘉獎決定，對取得科學研究重大成果的教師進行嘉獎。北大校長許智宏院士說，北大不是世外桃源，將堅定追求一流的學術與道德。

“王銘銘抄襲事件”社會反響強烈。前不久，北大已作出了停止王銘銘招收博士生的處分決定。此前，社會學系已免去了王銘銘擔任的民俗學研究中心主任、社會學系學術委員會委員、人類學教研室主任等學術職務。

北大還做出決定，根據新頒佈的科學技術成果獎勵辦法，重獎獲得國家最高科學技術獎的王選院士及國家自然科學二等獎的得主翟中和院士、塗傳詒院士、濮祖蔭教授等。

北大新聞中心負責人張黎明介紹說，北大已經討論修訂了《北京大學教師學術紀律規範》。其中規定：對抄襲他人已發表或未發表的作品，或者剽竊他人的學術觀點、學術思想等違反學術紀律的行為，分別視情況給予警告、記過、記大過、降級、撤職、解聘或開除等紀律處分。

（廖厚才2002/3/9北京晨報）

王銘銘平靜面對再出書

由楊書瀾策劃，費孝通、季羨林、厲以寧等作顧問，集當今人文社會科學各學科大師級專家、學者的著作為一體的大型學術叢書《人文社會科學是什麼》，已經由北京大學出版社出版，將於本月與廣大讀者見面。其中，《人類學是什麼》一書，由北京大學社會學系教授、博士生導師王銘銘編著，十分引人注目。

這套黃色封面的叢書包括梁小民的《經濟學是什麼》、葛劍雄的《歷史學是什麼》、何懷宏的《倫理學是什麼》等十四本，內容涵蓋人文社會科學的經濟學、歷史學、倫理學、哲學、美學、宗教學、邏輯學、人類學、社會學、法學、教育學、政治學、心理學和文學等各個方面，由這些學科的著名學術帶頭人或資深學者擔任作者，陣容十分強大。特別是《人類學是什麼》的作者王銘銘，這是他在經歷“抄襲”風波后，出版的第一本新作。

就這本書出版的前後情況，記者採訪了策劃編輯楊書瀾和《人類學是什麼》的作者王銘銘本人。楊書瀾女士告訴記者，出版社依託北大雄厚的學術資源和出版實力，對這套新書的學術水平和市場前景信心十足，而且叢書剛剛出版，諮詢和訂貨的電話就一直不斷，特別是王銘銘老師的《人類學是什麼》，反響熱烈。關於作者人選的問題，楊女士說，出版社領導十分重視，安排社裏最有社會學著述出版方面經驗的諸葛蔚東作《人類學是什麼》一書的責任編輯；而北大社會學系領導馬戎、潘乃谷也給予很大的支持，親自推薦邱澤奇和王銘銘兩位年輕教授分別著寫《社會學是什麼》和《人類學是什麼》兩本社會學的書。而在“剽竊”事件發生以後，王銘銘老師一度在重壓之下停止了寫書工作，甚至有放棄出版該書的念頭，在親人、朋友和出版社的鼓勵下，終於完成了這本來之不易的新作。