一、問題的緣起(3)

洞富雄先生是日本著名的學者，學問淵博，造諧極高，處理學術問題態度極為嚴肅。他對南京大屠殺這一震驚世界的慘案極端關注，並以遠東國際軍事法庭有關南京大屠殺的史料為中心，收集了戰爭期間和戰後報刊上大量有關的報道文件、檔案、書籍、回憶錄及散落在民間當事人的日記，把它們分類為第一手資料和第二手資料，認真地進行對比，鑒別，批判和篩選，去偽存真，於1967年寫成《近代戰爭之謎》一書。後半部為《南京事件》，揭露了日軍在南京的暴行，立即引起強烈反響，贏得了日本人民的敬重。1982年，日本文部省借審定教科書的機會纂改歷史，美化軍國主義，洞富雄出於對日本人民和子孫後代負責的精神，逆流而進，又於12月出版了《南京大屠殺》定本(1982年日本現代史出版社出版，中譯本由上海譯文出版社於1987年出版，毛良鴻，朱阿根譯。以下簡稱《大屠殺》)，側重批判鈴木明和山本的錯誤謬論，是一部學術價值很高的著作。就南京大屠殺這一震驚世界的歷史事件而言，該著作為我們提供了難得的歷史資料，值得史學工作者去深入研究，從中定會受益匪淺。

但是，從中國角度來看，田中的《虛構》並不是無源之水，無本之木。它是出自日本的社會基礎，迎合了長期存在的侵略史觀和舊軍人復活軍國主義的思潮，所散佈的謬論纂改歷史，毒害日本青年一代。田中比日本右翼勢力中任何一個人都更加惡毒，他不僅否認南京大屠殺這一歷史事實，而且還嫁禍於人，把日本軍國主義發動的侵略戰爭責任強加在被侵略者——中國人民的頭上，干涉我國內政，用軍國主義口氣剝奪我國人民保衛祖國領土神聖不可侵犯的權利。還進行了人身攻擊，誹謗遠東國際軍事法庭對南京大屠殺的肯定和對日本戰犯的定罪，妄想從根本上為日本發動侵略戰爭的歷史翻案，為復活軍國主義鳴鑼開道。有充分的證據表明，日本依仗強大的財力，已暗中出動相當數量的人員，四齣搜集對東京審判和南京大屠殺有利翻案的材料，等待時機，一舉推翻歷史的定案。此可忍，敦不可忍。在沉默中任其倒行逆施，必將留下無窮的後患。

我國報刊雜誌揭發批判日軍南京大屠殺暴行的文章很多，持續時間之長，數量之大是驚人的。每有日本右翼勢力翻案，引起我國人民的憤慨，必有文章回擊。或逢周年祭日，亦發表相應的文章，或懷念，或譴責，難忘南京大屠殺的暴行事件。50年代初，美國重新武裝日本，激起我國人民的新仇舊恨，《新華日報》連續發表文章，揭露侵華日軍南京大屠殺的罪行和日本軍國主義的罪孽。個人署名發表的批判文章亦有相當的數量。它們涓聚成行，對扼制日本右翼勢力翻案都起到了應有的作用。但眾多的文章都較為短小，或屬片段，或只是一個橫切，或是僅停留在揭露而未加批判和論證，未能形成南京大屠殺的整體資料。

特別值得指出的是，南京大學歷史系日本史小組編撰成《日本帝國主義在南京的大屠殺》一書，共八章，前後有導言和結論，並向外界提供了油印本。1963年經修改將該書稿交付給江蘇人民出版社，並打出清樣，但因故未能出版。即便如此，油印本的功勞是不可抹殺的，人們用它向國內學者和日本友人作了多次介紹，都引起了強烈反響。1979年，該書限制鉛印2000冊，未能公開發表，僅供內部參考。總之，由於歷史的原因，有關方面對南京大屠殺的史料工作欠缺考慮，成績甚微，難以令人滿意。

粉碎“四人幫”后，**中央決定在全國範圍內成立史志機構，廣大史學工作者廣泛徵集歷史資料，成績是空前的。在檔案工作者積極配合下，1985年，江蘇古籍出版社率先出版了《侵華日軍南京大屠殺史料》(以下簡稱《史料》)。1986年，解放軍出版社出版了《日本侵略軍在中國的暴行》(以下簡稱《暴行》)1987年，江蘇古籍出版社緊接着又出版了《侵華日軍南京大屠殺檔案》(以下簡稱《檔案》)。90年代后，江蘇人民出版社又翻譯出版了《拉貝日記》、《東史郎日記》、《魏特琳日記》等。這些書籍資料齊全，涉及面廣，非常系統，大大地推動了史學工作者進一步對日軍南京大屠殺暴行的深入研究。

從1954年起，我在南京大屠殺史料中遨遊30多個春秋。1986年出版了以反映南京大屠殺為內容的長篇紀實小說《千古浩劫》，用許許多多事實揭露侵略軍的野蠻和極端殘忍，引起了廣泛的強烈反響，並再版。由於當時我還未能見到《虛構》一書，也就不了解其虛構的內容，更談不上對其批判一事。後來，我看了一遍，覺得謬論連篇，氣憤難忍；看了兩遍，認定連篇謊言，怒火中燒。我認為《虛構》在日本流毒很大，對日本青年一代危害之大是不言而喻的。在我國雖然見到《虛構》的很少，但我們決不能聽而不聞，視而不見，默認其謬論。針逢相對地批判《虛構》的謬論，一一進行駁斥，深入地剖析它產生的根源，應該是我們史學工作者義不容辭的責任。

前面已經提到，洞富雄先生的《南京大屠殺》(簡稱《大屠殺》)以翔實資料敘事立論，批判的側重點是鈴木明的《南京大屠殺的虛狂性》和山本的《我方的日本軍》。拙作將把更多中國方面的第一手資料、文件、檔案、人證等等集中起來，組成合力，矛頭對準日本右翼勢力，作一次大膽的嘗試，也許更能再現南京大屠殺原貌。侵華華中方面軍罪惡深重，遍及華中華南好幾個省份。因此，凡涉到該方面等有關罪行，我們也不能輕易放過。關於《大屠殺》中提供的日本方面資料，拙作將部分引用，以便全方位的批判《虛構》。同時，《鐵證》所提供的中國方面資料，也可作為批判鈴木明和山本謬論的補充，使得他們的錯誤觀點成為過街老鼠，人人喊打，把他們和戰爭罪犯殭屍一起通通扔進垃圾坑，永遠不再在社會上任意泛濫，毒害人民。此外，進入70年代以後，日本右翼勢力左右着日本的政局，特別猖狂，無時無刻不想東山再起，復活軍國主義，重溫“大東亞共榮”的美夢。拙作也將就日本的現行社會基礎作些探索，以便引起世人高度警惕，時刻注意日本國內的動向，防止在慷慨言詞的背後和“鞠躬社”面前吃虧上當。