奪印（八）(9)

比如，崔聯提出召開全體村民大會，讓全村人說說灰村的各項工作；而張剛則認為應該設立一個意見箱，村民有什麼意見和想法可以匿名投到意見箱裏。工作組以維護村民情緒穩定為由，同意了張剛而否定了崔聯的建議。再比如，張剛提出崔聯成立的別動隊完全是非法行為，應該嚴肅查處。但是三個代表工作組以崔聯是為了保證工作效率為由，否定了張剛的提議。‘我們說話做事只要有那麼一點兒偏心，崔聯和張剛兩個人都很敏感。他們的情緒如果帶給村民，就會引起不必要的騷亂。我是個派出所長，如果灰村在我進駐的時候出了治安上的問題。我怎麼交差。’派出所長無奈地說‘所以，保持灰村的穩定是我的首要工作。’派出所長的話不假。據了解，當工作組否定了崔聯召開村民大會的建議后，有幾個村民當場罵街，說什麼葦縣三個代表和村黨支部穿同一條褲子，三個代表代表的不是人民，代表的是**分子。後來，直到工作組否定了張剛嚴懲別動隊的提議后，這個小小的風波才算平靜。‘灰村亂的根源是兩委矛盾。這方面，你們做了些什麼？’我問派出所長。‘我是個派出所長。又不是縣長和鎮長。那些個問題不是我的業務範圍之內的事，我也不太懂這方面的工作。這年頭，能把職責範圍內的工作做好，就相當不錯了’派出所長嘆口氣說。‘可是，你是三個代表工作組的組長。’我說‘問題就出這上面。大家都把三個代表當成萬金油了，好像三個代表能包治百病。能么?絕不可能的。’派出所長說。‘保持暫時的穩定有什麼用，你們的工作是治標不治本’我說‘……’派出所長欲言又止。‘不求有功，但求無過。是吧。’我咄咄逼人‘哎。你這個女娃子。這張嘴當真是不饒人。’在電話的另一端，年界五十的派出所長悠悠地說‘灰村的問題不是靠我一個派出所長，靠一個三個代表工作組就能解決的。’崔聯把三個代表工作組在灰村的種種表現，歸結為一個原因‘咱這兒的三個代表，糊弄上面，作戲給老百姓看的。’‘三個代表工作組，在你們村解決了什麼問題？’我問崔聯‘什麼問題也沒有解決。一個月吃掉了村集體1萬多元’崔聯沮喪地說。據說，這一萬元的餐費，結賬時村委會和黨支部各出了五千元。