我現在不想談張俊以

北京《三聯生活周刊》發表胡亦徽的文章《我現在不想談張俊以》。胡亦徽說：“張俊以被公安機關拘捕的事情終於通過媒體披露。一個較早跟張俊以打過交道的人說：‘當初他給人的印象就是傻有錢傻有錢的，在報上登一首歌詞要花整版的廣告費。但後來就覺得不對勁了，他玩得越來越大。’他的名字和大幅照片經常出現在京城各大媒體上，他的形象頻頻出現在中央電視台上。最初大家還以為張俊以不過喜歡沽名釣譽罷了，但是當‘詞壇怪才’形象‘深入人心’之後，人們才看到他的底牌——他的兩家企業。換句話講，‘詞壇怪才’只不過是用來為他的鄭泰集團和生命之星醫藥集團做代言人而已。一位音樂人談到張俊以時說：‘且不談他的歌詞，我覺得他是商業營銷中最成功的案例之一。同樣是花錢，你請一個大明星還不見得有他這樣的效果，大家看到的是他在北京花錢，但是沒看到他怎麼在外地掙錢。’張俊以非常善於炒作自己，如果你留意一下一些媒體刊登的有關文章，就會發現，1999年以來中國發生的各種大事好像都與他有關：北京申奧時他給薩馬蘭奇寫信、拳王爭霸戰、奧運申辦成功、中國足球隊出線、春節聯歡晚會……重大事件往往都會搞一台晚會來慶祝，一般平面媒體很少介紹電視台晚會，但由於張俊以的參與，沒有什麼新聞價值的晚會都被加以重頭報道，內容基本都是張俊以又給這台晚會寫了幾首歌詞，什麼著名歌星演唱了他的歌曲。曾經有個問題歌星從國外回來，張俊以把她請到‘順峰’。席間，張俊以把她唱過的所有歌曲拿出來一首首播放，令這位歌星感動不已，但她沒有想到，沒幾天報紙上就登出張俊以將和這位歌星合作的消息。張俊以曾經派手下給一家出版社打電話，詢問出版詩集問題，說能否在該出版社出版10本張俊以的詩集，出版社沒有給出明確答覆。但也是沒多久，一條關於張俊以將和該出版社合作出版詩集的消息便出現在報紙上。類似這樣的事情很多，張俊以絕不會放棄任何一個炒作的機會。他可以用整版廣告的費用登一篇豆腐塊的文字。一位詞作家說：‘張俊以絕對是一個奇特現象，如果你看他以前寫的兒歌、少兒文學，發現他還是有點才華的。他在北京這幾年，和音樂圈裏的任何人都不一樣，絕對是特立獨行。’張俊以究竟怎麼特立獨行，記者試圖通過與他合作的人了解究竟。但接連採訪了幾個人，聽到最多的就是‘我現在不想談張俊以’。曾經有不少傳言說張俊以的歌詞是槍手寫的，為此，記者希望能得到證實。一位記者說：‘他的歌詞寫的都那麼差了，哪像槍手乾的，要是這樣，這槍手也太差了。’有位知情人給記者提供了線索，說有一個人幾年前和張俊以‘合作’過，並提供了槍手的電話。但這個人的電話一直沒有打通。記者後來又採訪一位曾經與張俊以合作過的作曲家，談到張俊以，他說：‘我覺得他算是一個比較豪爽、乾脆的合作者。外面對他的傳言，超出了我與他接觸了解的內容。說實話，看見報上說他集資搞活動，趁機吞錢，我是聞所未聞。每次去他那裏，他都說他的葯賣得多麼多麼好，所以我一直認為他的錢都是賣葯得來的。’談到張俊以的歌詞，這位作曲家說：‘我認為他是有詩才的，他其實有好幾首作品都很有意思。文字功底和才華，我認為是兩回事。一個文字功底極好的人，可能一輩子只是個中學教師。’不過，另一位唱片公司老闆則不這麼看。‘我覺得他的歌詞就是兩個字：噁心。幾年前，他曾經派手下給我打電話，說現在很多歌手都用過張老師寫的歌詞了，唯獨你們公司的歌手沒用過。最近張老師寫了一批好詞，希望你們公司的歌手能用，如果用了，我們不收費，相反我們會向你們支付一筆費用……我當時就在電話里斷然拒絕。流行歌曲怎麼說也算是藝術，他的歌詞就是垃圾。其實你要是仔細留意，會發現，他的大部分歌詞都是給晚會、電視劇寫的，我們是家唱片公司，我們要做聽眾喜歡的歌曲，張俊以這樣的歌詞，我們堅決不能用。’像這家唱片公司老闆這樣拒絕張俊以的人不多，如果你留意張俊以幾年前在歌壇的業績，能把人嚇死——國內的歌手就不用說了，港台用過他的歌詞的歌手也是成群結隊——張信哲、周華健、齊秦、張學友、溫兆倫、萬梓良、王菲、劉德華、黎明、李嘉欣、吳倩蓮、費翔、林志炫、伍思凱、林憶蓮、蘇芮……李宗盛、林夕在他面前也要甘拜下風。那些跟張俊以有過接觸的人對他有個共同印象，那就是他喜歡吟詩，張嘴就來，而且吟誦時非常認真。不管是在辦公室還是在飯桌上，‘他總能隨口就說出幾句包含一些惡俗哲理的詩句’。一個聽過他吟詩的詞人這樣說。……”