不通舊詩韻，怎寫舊體詩？(2)

其實，余先生如果不說舊體詩而是指的新詩，那麼，說“根”、“信”、“亭”三個字押韻，還是混得過去的。請看下面這幾句：昨天家鄉的阿根，捎來了一個口信，說是我的心上人，已長得玉立亭亭。這首小詩，意境不錯，每句末尾的“根”、“信”、“人”、“亭”四個字讀音相近，念起來也順口，可以算押韻，如果再添上幾句，把愛的氣氛渲染得更濃一些，指不定哪一天還會被選家看中，收入《網絡愛情詩選》呢！因為在可以完全不押韻的新詩里，能夠湊出這麼幾個還算順口的韻腳來，做到句句有韻，已經是veryverygood的了。但你要說它是作者“寫舊體詩的習慣的自然流露”，那就純屬扯淡了。一個不知舊體詩韻為何物的人，他的散文寫得再漂亮，也是寫不好真正的舊體詩的。接下來談一個運用舊體詩格律知識校改錯字的問題。余先生在《山居筆記·十萬進士》中引錄了唐人溫憲的一首七絕：十年溝湟待一身，半年千里絕音塵。鬢毛如雪心如死，猶作長安下第人。這首詩一、二兩句中的兩個“年”字非常惹眼。因為據我所知，七絕一共才四句，不太可能將一個音義完全相同的字用上兩次。而且首句入韻的七絕，一、二兩句的第二個字，必然是一仄一平，不可能同是仄聲或平聲，所以兩個“年”字中必有一誤。經查《全唐詩》卷六六七，溫憲此詩題作“題崇慶寺壁”，其首句中的“十年”作“十口”，而“口”字正屬仄聲，與規定的格律相符。“十口溝湟待一身”，是說溫憲一家十口處於瀕臨死亡的困苦境地，正眼巴巴地等待他金榜題名后歸去拯救呢！而余先生原引的“十年溝湟待一身”是個無主句。誰在十年中處於溝湟？不得而知。其實無論是誰，十年輾轉溝壑，都早已屍骨無存了，還怎麼等得到溫憲出頭之日呢！可見引錯的詩句在文意上也是講不通的。余先生如果真的懂點兒舊體詩的平仄和格律，這種明顯的差錯，就可以輕而易舉地發現並改正了。你說是嗎？最後，我還想出一道關於近體詩的問答題考考余先生。這道題目，本來是出給2001年9月–11月舉行的“上海出版界青年編輯語言文字規範大賽”的參加者的，結果好多人答不出來。試題如下：在一本《唐詩選注》中，高適的七律《送李少府貶峽中王少府貶長沙》詩被印成：嗟君此別意何如，駐馬銜杯問謫居。巫峽啼猿數行淚，衡陽歸雁幾封書。清楓江上秋天遠，白帝城邊古木疏。暫時分手莫躊躇，聖代即今多雨露。請問：其中的句子有沒有排錯？說一說你的理由。這道題目，余先生能回答嗎？對於不懂舊韻和近體詩格律的人，恐怕是有一定難度的。如果回答不出，答案在本書中找。