廣播和螢屏的波折(2)

這部電視連續劇原定為1989年國慶40周年的獻禮片，現在剩下的時間，屈指可數，不到一年了。1988年11月下旬開機，到1989年5月，不到六個月的時間內，安排完18集529段戲，將近5000個鏡頭。然後用三個月時間剪輯畫面和配音等全部後期工作，趕在1989年9月上旬全劇完成。這確實是一件艱巨工作。任何困難的工作難不倒具有堅強毅力和信心去克服困難的人。各部門根據張戈的設想和要求，努力進行工作。在籌備和拍制過程中，我從上海以及其他地方報紙的文章和消息中，發現了一個重要問題。張戈讀完《上海的早晨》電視連續劇劇本時，他在想：在新的形勢下，拍這部作品究竟有沒有現實意義?對資產階級，對當年改造資本主義，實行公私合營的這段歷史該如何評價?對資本家這個形象又應該如何塑造?劇組的演員和有關人員，以今天的現實對照昨天的歷史，發表文章，認為要"反思"，也就是說對昨天資本主義工商業進行社會主義改造，產生了不同的看法，要反思得失，以及正確與錯誤。我認為是一個大問題，立即寫了一封長信給張戈同志，主要引了《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》中如下內容：從1949年10月中華人民共和國成立到1956年，我們黨領導全國各族人民有步驟地實現從新民主主義到社會主義的轉變，迅速恢復了國民經濟並開展了有計劃性的經濟建設，在全國絕大部分地區基本上完成對生產資料私有制的社會主義改造。在這個歷史階段中，黨確定的指導方針和基本政策是正確的，取得的勝利是輝煌的。1952年，黨中央按照**同志的建議，提出了過渡時期的總路線：要在一個相當長的時期內，逐步實現國家的社會主義工業化，並逐步實現國家對農業、手工業和對資本主義工商業的社會主義改造。這個總路線反映了歷史的必然性。在過渡時期中，我們黨創造性地開闢了一條適合中國特點的社會主義改造的道路。對資本主義工商業，我們創造了委託加工、計劃訂貨、統購包銷、委託經銷代銷、公私合營、全行業公私合營等一系列從低級到高級的國家資本主義的過渡形式，最後實現了馬克思和列寧曾經設想的對資產階級的和平贖買。……黨中央在上述《決議》中明確表明對資本主義工商業的社會主義改造的"指導方針和基本政策是正確的，取得的勝利是輝煌的"。我們不能用今天的現實去否定或者懷疑昨天的歷史。文學作品反映了歷史的真實，不能以今天的"眼光"去評論去"反思"甚至在電視劇中改變昨天的歷史的真實……張戈同志收到我的信，在演員和有關人員中宣讀了，並複信告訴我，他們一定根據《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》來審視《上海的早晨》那個時期的歷史真實。但是還有一個問題：如何塑造民族資本家?這也是一個重大問題。1988年12月15日，第403期上海《文學報》發表了記者採訪導演張戈的報道：《又一個〈上海的早晨〉》，其中有這樣一段記者問、張戈答的內容：問：小說寫作的年代和今天已經是兩個不同的時代了，作家在對待民族資本家的問題上，受到當時社會的局限，電視劇在改編上做了哪些調整?答：應該承認，以往幾十年裏，我們是從反面來塑造民族資本家的兩面性，過於偏重批判其消極的一面。原著在對民族資本家惟利是圖，損人利己，爾虞我詐等方面有充分的揭露，電視劇中對此都予以保留。同時，劇中也突出表現他們有愛國心，追求事業，善於經營管理和生活方式上文明、高雅、有修養的一面……從記者提的問題，可以看出他們認為"作家對待民族資本家等問題上，受到當時社會的局限"，希望電視劇加以"調整"。1988年12月31日的上海《電影時報》，記者在《上海的早晨》加緊拍攝新聞中，也提出："周而復的原作《上海的早晨》問世已近30年了，作品經受了時間的考驗。但小說對主要人物的刻畫的缺陷也是很明顯的，怎樣使這部作品為當代的觀眾接受和喜愛呢?導演張戈認為，拍片要滲透強烈的反思意識……"什麼是"當時社會的局限"呢!要"反思"的又是什麼呢?我想主要方面，不外乎下列的內容：一、**同志在《論人民民主專政》中說："人民是什麼?在中國，在現階段，是工人階級、農民階級、城市小資產階級和民族資產階級。這些階級在工人階級和**的領導之下，團結起來，組成自己的國家，選舉自己的政府，向著帝國主義的走狗即地主階級和官僚資產階級以及代表這些階級的國民黨反動派及其幫凶們實行專政，實行獨裁，壓迫這些人，只許他們規規矩矩，不許他們亂說亂動。如要亂說亂動，立即取締，予以制裁。對於人民內部，則實行民主制度，人們有言論集會結社等項的自由權。……"二、在我們國家裏，工人階級同民族資產階級的矛盾屬於人民內部的矛盾。工人階級和民族資產階級的階級鬥爭一般地屬於人民內部的階級鬥爭，這是因為我國的民族資產階級有兩面性。在資產階級民主革命時期，它有革命性的一面，又有妥協性的一面。在社會主義革命時期，它有剝削工人階級取得利潤的一面，又有擁護憲法，願意接受社會主義改造的一面。  [返]