忘八蛋，滾出去

咸豐八年十二月初三日，養心殿西暖閣，和郭嵩燾談畢公事，文宗話鋒一轉，問起了左宗棠：“汝寄左宗棠信，可以吾意諭之：當出為我辦事。左宗棠所以不肯出，系何原故？想系功名心淡？”郭嵩燾說：“左宗棠自度賦性剛直，不能與世相合；在湖南辦事，與撫臣駱秉章性情契合，彼此亦不肯相離。”問：“左宗棠才幹是怎樣？”答：“左宗棠才極大，料事明白，無不了之事，人品尤極端正。”問：“聞他意思想會試？”答：“有此語。”問：“左宗棠何必以進士為榮？文章報國與建功立業，所得孰多？他有如許才，也需一出辦事方好”；二十年前，亦即道光十八年，左宗棠在第三次名落孫山後，黯然神傷，給老婆寫信：“從此款段出都，不復再踏軟紅與群兒爭道旁苦李矣”；伯牛案：此所謂苦李，蓋即酸葡萄也。二十年後，他已經是湖南巡撫駱秉章幕中鼎鼎有名的左師爺，不但名聞湘、鄂，甚且“簡在帝心”；但是，未中進士的遺憾，並不曾因此稍減。郭嵩燾據實回答，文宗“何必以進士為榮”之語，似乎對左宗棠這個“進士情結”很不以為然。然而，此次君臣對話，並非專門討論左宗棠的“進士情結”，其背景乃是一樁參案：湖南巡撫參劾永州總兵樊燮案。湖北恩施人樊燮能留名史冊，一是因為此件參案，一是因為他兒子樊增祥是清末民初的大詩人。先說此件參案。樊燮在永州總兵任上，官聲極壞，其主要劣跡，一在貪，一在縱。貪者，貪污也。永州地區防兵共二千餘人，常駐城內約三百人；日常在總兵官署當差的，卻有一百六十人。樊家的廚夫、水夫、花匠、點心匠、剃頭匠等額，都由兵丁充任，薪水則從軍費中支取。不僅此也，舉凡日用綢緞、房屋裝修，也都挪用軍費。因此，樊總兵排場雖大，用費卻極儉省，全拜貪污所賜。縱者，縱肆也。樊總兵治軍甚嚴，有違犯軍令者，一概軍棍從事；而部下多在其家當差，不免偶觸家法，也是軍棍從事。樊家演戲，某千總遲到，違反了參加音樂會不應中途進場的社交禮儀，棍責數十；管理廚房的某外委千總燒煤過多，不能厲行節約，棍責數十；管理轎務的兵丁，因轎房燈具失修，棍責數十；樊總兵下基層視察，負責沿途招待的某把總因故遲到，即在船邊扒了褲子打屁股。這些情況都被反映到省里，“總管”一省軍務吏事的左師爺聞之大怒，立即建議駱秉章參劾樊燮。自咸豐四年入幕以來，駱秉章對左宗棠是言聽計從；按左宗棠自己的話說：“所計畫無不立從。一切公文，畫諾而已，絕不檢校”；因此，駱秉章迅即上奏參劾樊燮。但是，樊燮是個有背景的人，他和時任湖廣總督的官文關係非同一般。駱秉章參他之前，官文卻已上摺保奏他為湖南提督。看到兩份內容完全相反的奏摺，文宗不免有些困惑，因此見到來自湖南、湖北的官員就要問一聲左宗棠何許人也。這就是郭嵩燾召對的背景。總督要保，巡撫要參，官文心裏自是極不舒服。更令他不舒服的，乃是明知樊燮是“官”人以後，左宗棠不但不化剛為柔，反而變本加厲的侮辱了樊燮一次。咸豐九年四月，樊燮到省，接受“雙規”，赴撫署請訓，駱秉章讓他徑去左公館聽候發落。樊燮至左公館，作揖行禮，而未下跪請安，左宗棠厲聲喝曰：“武官見我，無論大小皆要請安，汝何不然？快請安！”樊燮答曰：“朝廷體制，未定武官見師爺請安之例。武官雖輕，我亦朝廷二品官也。”左被依禮駁斥，不由惱羞成怒，大罵一句：“忘八蛋，滾出去！”隨即再次奏劾樊燮。