3.物質男人

一個男人最大的幸福是什麼？有人這麼回答：男人最大的幸福就是，每個月把薪水袋交到老婆手裏的時候。沒有什麼能比這更能證明男人是一種物質化的動物了。女人在衡量男人是否愛她的時候，往往這樣揣測：他給了我多少感情？男人不，男人在詢問自己是否愛一個女人的時候，會這樣計算：我給了她多少物質？

男人通過分配物質來分配感情。打個簡單的比喻：男人的薪水是1000塊，拿到手的時候，他會把700塊交給老婆，把200塊交給父母，剩100塊留給自己，由此我們可以計算得出這個男人的感情分配情況，依次是70%、20%、10%。或許你覺得這樣的比喻有點可笑，但仔細想想，天下的男人大抵如此。70%那份是責任和義務，20%那份是良心和道德，而剩餘的10%，則是對自己的辛勞的一份安慰了。

男人可以對很多很多人好(包括有血緣關係的親人、熟悉的朋友、陌生的但需要幫助的人)，惟獨不把自己放在心上。男人通過勞動積累的財富來實現自己的價值(供養家人、借給朋友、捐助社會)，並從中獲得領導感與成就感。這兩種感覺成為男人像一根上緊了的發條一樣拚命工作的動力。在和平年代，男人失去了上戰場的機會，於是，大量的聚集物質成為男人樂此不彼的遊戲，並由此贏得尊重和信賴。當一個男人所擁有的物質不足以供自己分配時，就只好拚命壓縮屬於自己的那份，哪怕餓死也要支撐着自己的骨架——這也是男人本性中最原始的一種。

有錢的男人即便長的再醜陋，也必有其吸引異性的閃光點。容貌和學識這時候已經退居次席，佔有金錢的過程本身就是一種帶有傳奇色彩的經歷，而金錢帶來的自信和從容，也在不同角度上彌補了其他方面的缺憾。我們的社會上，為什麼大款那麼搶手？僅僅說其有錢是不足以說明問題的。舉個簡單的例子說明：在一個五星級的餐廳，普通男人點餐時的精打細算和買單時的膽戰心驚與大款男人的一鄭千金比起來誰更瀟洒、誰更具魅力和風度？

女人在選擇愛情的時候，也會在經意、不經意間與物質掛鈎，當然，物質不會決定愛情的最終結果，但絕對會決定愛情的走向。向上帝保證：作為一個男人，我絕對贊同這樣的做法。不是說愛情與物質聯繫在了一起，愛情就不是愛情了。沒有物質的愛情純粹，但虛渺。有物質做基礎的愛情，雖然看上去不那麼符合人們的浪漫主義愛情觀，但是完全有條件，可以把愛情這座大廈一磚一瓦的建起來。大多數男人了解了這一點，所以現在晚婚的人越來越多。

物質不只僅僅是金錢。物質還有很多無形的東西。位居高官算不算物質？外型英俊算不算物質？才華橫溢算不算物質？幽默風趣算不算物質？算！通通的算！相比金錢來說，這些物質雖然是不能用數字來計算的，但同樣也是一個男人征服世界包括征服女人的資本。我們不得不承認，有時候有形的金錢在這些無形的氣質面前會一敗塗地——雖然這樣的時候目前變的越來越少。聰明的男人在一條路被堵死之後，往往會很快發掘另一條路。權利本身就是一種有着巨大磁場的物質。長的漂亮可以去做演員。有才華可以去寫文章當刀筆手，口才好可以去做外交官——當然，首要條件是，你得把這種“物質”積累到足夠多，才可以享受“物質”給你帶來的快樂。

在我眼裏，兩種人最有魅力。一為成功男人，二為失敗男人。成功男人不再多說。失敗的男人按道理講是沒有什麼可憐憫之處的，實則不然。我見過那種輸光的賭徒，垂頭喪氣、兩目無神、絕望到要自殺，這種人有什麼魅力？有的。當一個男人變的兩手空空、一無所有的時候，他也就蛻化到了本真意義上的“人”，脆弱、無助、一碰既碎，這種人還算得上“物質男人”嗎？算！他擁有的最多的物質就是自己了。沒有人希望自己是一個失敗的男人，就算真的不幸成為一個失敗男人，也無不拚命奮力從頭開始，有什麼能比得上這更有意義呢？

我們都是普通的男人。我們擁有少量的物質。當然我們得努力——努力贏得更多的物質，努力讓自己擁有的物質為自己愛的人帶去更多的歡樂，努力用有限的物質塑造男人的形象。我們可以自豪的說，我們是為了別人而活的！