（四）跨文化溝通(3)

相對比中國，“食不厭精，膾不厭細”一直是中國飲食文化的指導思想。不用說滿漢全席的奢華了，就是中國普通人家請客，做菜時也講究冷熱搭配，色香味俱全，消耗了幾倍韓國人消耗的資源和時間。在這種飲食文化之下，滋生了許多奢靡、浪費、鋪張和繁文縟節的不良風氣，對比韓國簡單、樸素、始終鼓勵人艱苦奮鬥的飲食文化，我真是很難說哪種飲食文化更好一些。在“國際營”的一次活動中，我們前往韓國的國家議會拜見幾位韓國的黨派領袖。在參觀討論結束后議會出面請我們這些外國學生在議會的餐廳吃晚飯，當我坐在議會的餐廳里，看到端上來的仍然是簡單、樸素的泡菜和其他飯菜時，我突然心生一種敬畏之情，往日不喜歡的泡菜，那天吃起來卻體會出了另一番令人難忘的味道。“C）亞洲法律學生論壇從漢城大學的“國際營”回國不久，我又接到了亞洲法律學生協會（AsianLawStudentAssociation）的邀請，再次踏上了去韓國的旅途。亞洲法律學生協會，是由日本東京大學、早稻田大學的法學院學生髮起組織的，以加強亞洲地區法律學生之間交流為目的的非政府組織。現在亞洲法律學生協會的網絡已經覆蓋了包括中國內地、香港地區、台灣地區、韓國、馬來西亞、泰國等東亞和東南亞國家和地區國立大學的法學院，這次在漢城舉行的是亞洲法律學生協會的年度論壇，主辦方是漢城大學法學院的學生。漢城大學法學院是韓國當之無愧的第一法學院。韓國議會議員的三分之二都是從這裏走出的律師，而許多韓國著名的政治家也來自這個學院，因此韓國的主辦方也相當容易就從韓國幾家著名的律師事務所獲得了經濟上的贊助。這次論壇的主題是兩個非常前沿的法律問題：器官移植的法律問題和“代孕母親”的法律問題。這兩個問題都涉及到醫學、倫理和法律的交界處，因此爭議極大，成為各國法律發展的前沿問題。短短三天的論壇，內容卻安排得十分緊湊。又由於都是未來的律師在一起開會，於是在服裝上大家一律都是正裝，男生們西裝革履，女士們也是套裝套裙，當坐在一張桌子前面討論問題時，看上去更像是律師們代表不同的當事人在談判。值得一提的是韓國漢**學院的組織者們，他們和我們一樣大都是一些本科的學生，但是把這次活動組織得井井有條。從住宿、車輛、會務，到接待從東亞各地而來的外國學生，還有邀請韓國法律界名人出席討論並提供與會者參觀律所、法院等等的方面，全部是由漢**學院的學生親力親為。我不由在想：如果是我們北京大學法學院的學生自己獨立、在沒有學校老師幫助的情況下組織這樣一個國際會議，我們能否表現出漢大的法律學生這樣的高效的團隊精神，這樣高超的國際交往能力和這樣良好的語言能力？當國內的教育界從小學一直到大學都在談素質教育的時候，當我們和國外同種教育階段的學生相比較，就會發現像國際交往能力這種在未來的幾十年裏將成為衡量一個“全球化”人才的重要素質的培養，現在在我們的教育中還存在着很大的空白。