《情書》第三章(4)

秋葉的視線落在信上，彷彿沉思着什麼，一臉嚴肅。博子也一起思索，卻想不出任何頭緒。這時，秋葉提出一個奇怪的問題。“不過，這封信是怎麼寄到那傢伙手上的？”“什麼？”“想想不覺得很奇怪嗎？”“……什麼奇怪啊？”“我們的信的確寄到了，也的確收到了回信，是這樣吧？”“是啊。”“但你說過，那個地址確實已經沒人住了。”“嗯，據說的確是變成國道了。”“難道那傢伙住在國道上嗎？”“怎麼可能？”“是吧？”“……嗯。”“怎麼回事？”“真想不通。”接着，秋葉從貿然的猜測入手，展開了推理。“假如那傢伙住在國道中央……”“什麼？”“只是假如而已。在中央分離帶的正中蓋一間小屋，住在裏面。”“假如？”“是啊，實際上是不可能的，只是這麼假設。”“嗯。”“郵遞員送來了寄給那個地址的信。但是，郵遞員肯定不會把那封信交給那傢伙的。”“是呀。”“為什麼呢？”“什麼？”“為什麼不交給她？”“因為不準隨便住在國道上。”“不是啦，這只是一種假設。”博子不太明白秋葉的意思。“那這麼說吧，假如沒有國道。”“沒有國道怎麼了？猜謎啊？”“隨你怎麼說，就說猜謎也可以———沒有國道，所以藤井家的房子還在，有其他人住着，然後郵遞員送信到此，這樣的話，信會寄到吧？”“嗯。這樣的話一定能寄到。”“……”“寄不到嗎？”“寄得到還是寄不到？”“那，寄不到。”“真的？”“啊，還是會寄到。”“什麼呀！寄不到。”“咦？為什麼？”令博子上了當，秋葉得意揚揚地露出笑容。“不明白了吧？”“嗯……不明白。”“不可能寄到啊，名字不一樣啊。就算住址一致，名字不一致也還是寄不到。”“這樣啊……”“是呀。就算送到了那個地址，門牌上的名字對不上的話，郵遞員也不會放到信箱裏去的。”“原來如此。”“就算國道也一樣。”“什麼？為什麼？”“不管住在哪裏，只要名字不一樣，信就永遠到不了那傢伙手裏，就好比進入了一個怪圈。這麼說好像有點不恰當。”“嗯？”“總之，到底是通過什麼途徑和對方書信往來，這是怎麼辦到的，才是關鍵所在。”“也許是郵遞員錯投在郵箱裏，這種事也是有可能的。”“的確有這種可能。”“是吧。”“但郵遞員不會一而再再而三地弄錯吧。”“……對呀。”“莫非……說不定那傢伙真叫這個名字”。“什麼？”“就是說那傢伙真的叫藤井樹。”博子怎麼也無法相信有這種事，覺得秋葉肯定掉進了自己的邏輯怪圈，雖然毫無疑問，他有些地方有點道理。“……不過，就算是巧合，也實在太巧了吧。”“就是。”“可是，除非她叫藤井樹這個名字，否則信是寄不到的，這是事實吧？”“嗯……”博子試圖整理已亂作一團的思緒。若安代所言不錯的話，那個地址應該已經變成國道，不復存在了。然而，信卻安然無恙地寄到了，還確確實實地收到了回信。就算這是某個人的惡作劇，按照秋葉的邏輯，那個人必須叫藤井樹這個名字。不過，在藤井家住過的地方，住着一個同名同姓的藤井樹，這種巧合可能存在嗎？而且還住在國道上！  [返]