3.愛情攻略守則

當四周瀰漫著熱烈的討論和一連串的笑語時，你看見他走過來，對他遞個眼神、突顯自己、並運用你的空間，鼓勵他給你回應，而他確實也回應了你：以一個微笑，一個眼色和幾句問候的話。

你知道自己身處在一個擠滿你想要認識的戀愛類型的社交場合。你曾經在類似的活動中跟他交換過眼神，現在你該鼓起勇氣問自己，他是否真的是我的理想戀愛類型？是否是那種可以和我在一段長久的、恩愛的感情中相匹配的男人？

你已經學習到戀愛類型系統中的前兩步行動—讓你自己置身於正確的場合中和建立良好的第一印象。在這一章節中，你將要學習到戀愛類型系統中最重要的步驟，即第三步行動：判斷你想要認識的人的戀愛類型，以讓你可以辨識你的理想情人。

第三步行動：判斷約會候選人的戀愛類型

你在第三步行動中的目的是儘可能輕易、順利並且準確地判斷你有好感的人的戀愛類型，以便可以決定兩件重要的事情：到底對方是否真的適合你，如果是，要贏得他或她的心最好的策略是什麼。

有兩種方法可以判斷一個人的戀愛類型：直接的方法和假定的方法。現在我們就一起來看看直接的方法吧！

直接的方法：單刀直入

直接的方法很快速且容易運用。你所需做的事只是在交談的過程中發問四個戀愛類型的基本問題：

*“你傾向於從自己的想法或是其他人那裏得到較多的力量？”

*“你比較務實或是比較夢幻？”

*“當你做決定時，你比較依賴你的頭腦還是你的心？”

*“如果你可以選擇，你會偏好一種有組織、有計劃的生活方式還是一種隨興自由的生活方式？”

利用他/她的回答來決定他或她的4種人格偏向(就和你做戀愛類型測驗時一樣)和戀愛類型。

現在你所需做的只是翻開他或她的戀愛類型描述章節，你就可以找到如何贏得理想情人愛情的方法。

招募戀愛類型“間諜”

你可以和你喜歡的那個人的朋友或親人聊天，搜集到很多關於戀愛類型的信息。自然地表現出好奇心，你可以發問直接的戀愛類型問題，例如說：“我對貝蒂絲很好奇，你覺得她比較務實或是比較夢幻？”

最理想的狀態是你可以招募那些同時是你朋友的人，他們亦同時可以給你關於貝蒂絲的第一手獨家消息，並且還幫你瞞着貝蒂絲。你的目的是要謹慎地多方搜集情報，消息來源越多越好—關於這個人的偏好、態度和行為舉止，以便你可以準確地判斷對方的戀愛類型。

引出直接的問題

當你使用直接的方法時，你可以選擇一次把4個問題通通問遍，或者在深度對談中交錯詢問，又或者把問題分散在幾次會面當中。

如果你決定要一次把4個問題都問完，你可以告訴你的新朋友說你剛讀了一本關於感情的書，你想要知道他或她是屬於哪一種獨特的類型。

比較好的做法是把問題交錯着問，每周一個，或者在你每次遇見他時問一個。如果你使用這種方法，請確定你每次切入問題時都很自然，之前都會先談論和這主題相關的話題。

例如，可以先談論你的朋友或社交生活，然後才問：“你呢？你喜歡和一大群人出去還是和幾個親近的朋友在一起？”

你可以決定哪一種選擇對你較為合適。有些人喜歡慢慢來，在每一次見面時問一個直接的問題，因為他們覺得這樣比較自然。但有一些人不喜歡浪費時間，他們要立刻知道究竟某人是否適合他。

雖然直接的方法能夠很容易及有效地判斷一個人的戀愛類型，你還是應該先用它來作為訓練工具，作為一本入門書以讓你熟悉使用戀愛類型系統。

一旦你已掌握那4個基本問題，並且知道如何判斷一個人的人格偏向時，你應該邁向另一個更有效的假定方法。假定的方法可以讓你達到最終的目的—毫不唐突地判斷一個人的戀愛類型，同時不會讓對方有絲毫察覺。

假定的方法：低調地判斷你約會候選人的戀愛類型

通過假定的方法，你不必詢問直接的問題來決定一個人的戀愛類型。而是你將根據你間接搜集到的情報，通過發問細緻的問題或觀察對方，再做出可靠的假定。

當你運用這種方法時，與你交談的伴侶，不會因為被問及太多唐突的問題，而深感壓力或感覺茫然。

相反的，你們兩人都會享受一段有趣且自然的對話，而你的朋友會漸漸經由言語或非言語的暗示透露對方的戀愛類型。當你正確地使用這方法時，你的新朋友將永遠不會發現，你正在使用一套約會系統來了解他們的戀愛類型。

在接下來的章節中，可以學習到兩種假定的方法：詢問你的新朋友間接的問題(開放式的)，和觀察這個人如何與外界互動。

詢問間接(開放式)的問題

你已在前面學到，開放式的問題指的是那些不能以是或不是來回答的問題。詢問開放式問題的好處是，你可以輕鬆地以一種好玩的方式判斷一個人的戀愛類型，不會讓對方誤認為你在試圖解析他。

若你發問正確的開放式問題，與你談話的人將感到好奇和有趣，而不是覺得他們身處在一個顯微鏡下面被“剖析”(這種狀況在你使用直接的方式時偶爾會發生)。最好的情況是，他們會毫不保留地提供你所需要的各種信息，讓你可以很快速及準確地判斷他們的戀愛類型。

要有效地運用間接式問題，關鍵在於選擇適當的時候，儘可能自然地把他們引入一段對話中。先讓對方熱熱身，閑聊一些相關的主題，再巧妙地將他們引領到你要發問的開放式問題中。

舉個例子來說，如果你想要知道某人是否是一個務實的感受者(S)或是一個夢幻的直覺者(N)，你可以先談談你的工作，然後再轉到討論一些美國頂尖大公司的高層職員享有的優厚補貼。之後你可以問：“如果你收到一筆1000萬美元的獎金，你會拿這筆錢來做什麼？”

如果對方主要談到將這筆錢用來改進世界及發展有趣的創新及發明，那麼他是屬於具創意的、有遠見的直覺者(N)。

但如果他或她大部分談到還清債款、累積資產或是沉溺於這筆錢所能提供的感官享受上，那麼他或她是屬於具體的、務實的感受者(S)。

要發現更多關於某人的戀愛類型偏向，還可以利用以下方法：

對方是內向或外向的人？

我很好奇：你如何在從事其他活動之餘平衡你的社交生活？

在你討論了一個人日常的生活后，這是一種可以發問的好問題。你可以對對方能在一天中做如此多事情表示驚奇(這將是一個很好的賭注，因為現今大部分人都非常忙碌)，然後把話題轉入談論他的社交生活。

如果對方是一個內向者，他也許會回答：“什麼社交生活？”或者對方會表示他不太常外出，他較喜歡享受一個人獨處的時光。

但如果你的新朋友是一個外向者，他會告訴你一大堆可以平衡忙碌的工作和社交生活的方法。同時這個人會興高采烈地細數自己的社交生活圈。

對方較重視直覺還是心靈感受？

先和對方談論工作和事業來暖暖身。然後問對方，如果你有足夠的錢，你理想中完美的辦公室是怎麼樣的？

如果對方的回答中有很多想像的成分(一個卧房和辦公室的組合，有小型的瀑布、熱水浴和機器女佣人)，那麼，他很有可能是一個直覺者。

如果對方以一種很具體且實在的態度作答(他的辦公室要有一張相配的桃花心木桌子、書櫥和書架；視聽陳列櫃、絲絨地毯、一個大窗戶和一個配備齊全的電腦工作站)，那麼他可能是一個感受者。

對方是理性的還是感性的？

起先你可以談論有趣的活動，然後將話題轉入電影。之後你可以問對方，你有史以來最愛的電影是哪一部？接着詢問為什麼這部電影是他的最愛。

請注意你的新朋友用來形容他最愛電影的用語。

如果他用像“賺人熱淚”、“有啟發性”、“感情豐富”、“充滿偉大的感情”或“真的很感人”等字眼，那麼這個人很有可能是一個感覺者。

反之，如果這人專註於錯綜複雜的情節、使人目眩的特別效果或場景，那麼他可能是一位理性者。

對方是個果斷者還是觀察者？

你可以通過討論嗜好、休閑活動和旅遊帶入以下問題。之後你可以問到：

如果你發現自己贏得了一張度假中心的免費旅遊券，但必須在第二天一早離開，否則你將會失去這次機會，你會怎麼做？你會去嗎？

很多觀察者(尤其是沒有小孩的)會回答說他們會調整他們的日程表並且很快地安排行程去參加這趟旅行。大部分的果斷者會嘗試調度這趟免費旅程的時間，或是他們會拒絕，因為他們需要在任何一趟旅程前，先有充足的行前準備和計劃。

了解到對方一個以上的傾向

一個聰明的方法是用開放式的問題，在同一時間明了一個以上人格傾向。通過這樣的方式，你可以很快地在最短的對談中，了解一個人的戀愛類型。同樣要記住重要的一點，自然且輕鬆地展開一個可以引入你要詢問的問題的主題。

例如說，在談論平衡事業和個人生活的必要性后，你可以問：

如果你有能力做任何事情，你理想的一天是什麼樣子的？

通過這個非常廣泛、且可以挑起對方興趣的問題，你可以取得對方全部4個傾向：

*內向者會想要一個人獨處，或是和一個伴侶或幾個親近的朋友共處；外向者會希望儘可能和他喜歡的人在一起。

*直覺者會將一天排滿富創意的活動，例如寫作，想出獨創的計劃、發明或方案。感受者會做一些務實的事情，如修補房子、逛街或完成當天的運動定量。

*理性者喜歡在屬於他們的環境中沉思或處理事情；而感覺者會將時間花在和他們所愛的人一起。

*觀察者會做一些隨興的事情，並且傾向於改變他們的日程。有可能某一天他們會在早上7點鐘起床然後一直折騰到中午；另一天他們會在早上8點鐘起床，然後在家中瞎混整個上午。果斷者會依固定的行程做事情，並且會遵守準確的時間表。例如他們會早上8點鐘起床，8點15分用早餐，9點鐘慢跑，諸如此類的。

其他可以同時問出一個以上傾向的豐富問題是：

*什麼事物讓你快樂？

*你覺得什麼東西美麗？

*如果你發現你只剩一天可活，你會做什麼？

*你會在你的墓志銘上寫什麼？

*你生命中最驕傲的時刻是什麼時候？

*你為什麼及如何努力追求成功？

*如果你被困於一個荒島上，你希望有什麼東西相伴？

*你如何知道你什麼時候成功(或快樂)？

*如果上帝(或是任何超凡的存在)創造了一個完美的世界，你覺得那個世界應該是什麼樣子的？

你可以評斷一個人個性的開放式問題並無限制，你可以自由地發揮創意。今天就開始，回顧那4種傾向並且記下所有你可以想到用來發現每一個傾向之信息的開放式問題。同時試着想像前面所述可以同時了解一個以上傾向的開放式問題。

不久后你即將擁有整個寶庫，你可以在任何時候詢問任何人有趣的問題，一些可以在很短的時間內喚出一籮筐戀愛類型信息的問題。

觀察你未來的理想情人

判斷一個人戀愛類型最有趣的方法之一，是專註且仔細地觀察他的外表、習慣、偏好和行為。

利用戀愛類型的方式，你可以觀察一個人一段時間，然後輕易地判斷他是一個務實的感受者(S)，還是一個夢幻的直覺者(N)；是一個內向者(I)，還是一個外向者(E)；是一個理性者(T)，還是一個感覺者(F)；是一個有彈性的觀察者(P)，還是一個有組織的果斷的(J)。一旦你知道該看些什麼，這一切都將變得非常簡單。

檢查人們如何走路、說話(觀察他們的談話內容、速度和音調)和打扮，他們喜歡閱讀什麼(和如何閱讀)，他們攜帶什麼東西，他們吃什麼和喝什麼(如何吃和如何喝)，他們喜歡什麼娛樂活動，他們如何處理事物，他們如何回應他人和環境中突然的改變，諸如此類的細節。

戀愛類型的線索是無限的。當你採納了戀愛類型這位超級偵探的思維模式后，就會越來越能察覺到一個特殊的習慣、習性和行為，這些都可以提供你發覺另一個人的戀愛類型信息。

當你使用這種觀察方法時，你的目的是要在你還未花太多時間在對方身上之前，先準確地判斷(並過濾)這個人的戀愛類型。這個方法將可以節省你的時間、精力，因為將愛情停泊在一個根本不合適的對象身上是非常沮喪。同時，這種方法將給你無窮的信心，因為你可以舒適地且有效率地辨識適合你的男人或女人—那一種最有可能和你發展一段長久感情關係的戀愛類型。

那個擁有波浪型頭髮的可愛商人正在午餐時間閱讀一本破爛的科幻小說。他會不會是一位陷於一種無聊的、金錢萬能的職業中的夢幻式直覺者(N)？

同時，如往常一般，他一個人獨自用餐。他會不會是一個內斂的內向者(I)？

這不是很有趣嗎？幾乎每一次有流浪漢走近他身旁，這個男人都會帶着笑臉給他幾塊錢。這個有愛心的商人會是善感的感覺者(F)嗎？

而他為什麼總是習慣性地在他舊的飲料只喝到一半時又點一杯新的飲料？似乎他總是不斷嘗試改變一些什麼—去試驗，去體會。他會不會是那種尋求自發性、“改變是一切”的觀察者(P)？

你還未和這位男士說過話，但你已經針對他的4種戀愛類型偏向做了暫時性的假設，那就是哲學家型(INFP)。繼續觀察他，很快地你即將擁有足夠的有力資料來證實你的初步假設。

你使用觀察方法的目的，是要取得每一項人格傾向各種豐富的線索。這樣你將可以收集到足夠的信息，以得到針對一個人的戀愛類型確定的結論，而事實上你只花了一小段時間就可以對他人有全盤的了解。

當你使用假設性的戀愛類型方法中的觀察法時，請參考以下的特徵。如果你想看關於這些重要的假設性人格特徵的摘要，請翻閱後面的附錄。

假設性的人格特徵：個性中透露出的細微跡象

你的新朋友可能是一個：

*內向者(1)：如果對方只有很少朋友和認識的人，同時傾向於提早離開社交活動。

提示：內向者把大部分時間都花在一個人在家中獨處，如此他們可以放鬆自己的思緒。

*外向者(E)：如果對方有很多朋友或相識的人，同時通常是最後一個離開社交活動的人。

*提示：外向者喜歡將時間花在外頭，以把握大量社交互動的機會。

*直覺者(N)：如果對方偏好思考、閱讀或談論關於未來、新發現和生命的可能性等話題。例如說，他會沉迷討論一種較好的情感表達方式的話題，或是他會喜歡花很多時間閱讀科幻小說。

提示：直覺者喜歡運用暗喻、類比和圖文來溝通。

*感受者(S)：如果對方偏好思考、閱讀或談論關於實務的、具體和“此時此地”的題材。例如說，對方喜歡談論關於調製最佳的雞尾酒，或是對方喜歡閱讀最新的服裝時尚。

提示：感受者喜歡在談話中引用現成可以看到和量化的事實、統計數據和概念。

*感覺者(F)：如果他認為對其他人友善是一件非常重要的事情，並且喜歡討論關於感情、關係和個人的事情。

提示：感覺者會避免爭端和熾烈的辯論，因為他們不要任何人(包括他們自己)被傷害。

*理性者(T)：如果這個人看起來有點疏離、無情，並且對與其他人在個人、情感層面的互動不太感興趣。

提示：理性者喜歡有啟發性的、有爭議性的辯論和爭執，以訓練他們分析型的思維，但他們並不會以個人立場去看待這樣的討論。

*果斷者(J)：如果這個人喜歡徹頭徹尾地完成一個話題的討論(或完成一件事情)之後，再開始另一個言論。

提示：果斷者喜歡執着於一個固定的計劃，你通常可以在固定的時間看到他們。他們約會極少遲到(除非有一位觀察者阻撓他們)。

*觀察者(P)：如果這個人的談話很快地轉移話題，或是他啟動了很多未完成的工作或活動。

提示：觀察者總是在改變他們的計劃，你永遠不會知道他們什麼時候會出現。他們總是遲到。

利用假設性方法去判斷每一個人的戀愛類型

當你漸漸熟悉每一種偏向的特質后(內向型、外向型等等)，你會發現正確地指出一個人的偏向並決定他的戀愛類型是一件很容易的事。

舉個例子來說，如果你真的對公司行銷部門的某位男士有好感，但你想在投入大量時間、精力和社會風險之前，先確定他是否是你的理想類型。

於是你應用假設性的方法，開始觀察他，並和認識他的人聊天。你發現：

*他總是和至少4～5位朋友或同事一起共進午餐，同時他總是最多話的一位(外向者)。

*他的嗜好是賞玩古董及集郵。他最喜歡的聊天話題是關於美食，旅遊和運動(感受者)。

*他做決定時非常有魄力—他可以不經再次思考就辭退員工(理性者)。

*他的同事總是取笑他上班遲到—他很少準時，但他的效率卻是如此的好以致沒有人在乎他的遲到(觀察者)。

基於以上觀察，你可得出以下結論：他是一個耀眼的挑戰者型(ESTP)，一個極端擅長於促銷和誘惑的人；一個喜愛刺激、冒險和多姿多彩生命的迷人男子；他相信行動，不相信理論。

現在你可以很快地通過查閱你的戀愛類型推薦的對象，以決定這個刺激的挑戰者型是否是你理想的天生情人。

如果他是你的最佳選擇之一，你可以仔細閱讀這本書以了解如何取得和他約會的機會，以及如何贏得他的心。

何不試試留給這位喜愛冒險的挑戰者型一張狂野夜總會的免費入場票？裏頭夾着一張字條，告訴他晚上8點鐘在那裏等你，但不要告訴他你的名字。他會被好奇心折磨得很辛苦。

利用你在這一章中所學習的方法，你現在已經可以和你認識的人在輕鬆的狀況下練習假定性的方法：工作場所的秘書、坐在你隔壁的同學等，都是很好的對象。看看單純通過觀察這個人或詢問他開放式的問題，你可以決定幾種偏向。你練習得越多，你將可以越快速並準確地判斷你想要認識的人的戀愛類型。

一個專家型如何利用假定性的方法找到陸軍元帥型

洛麗塔是一位47歲的專利律師，她是一位專家型(INTJ)。洛麗塔已厭倦了和軟弱、沒有骨氣的男人約會。那些男人沒有勇氣告訴她，他們已經結婚或已經有了約會對象。

受夠了傳統的約會方式，洛麗塔在她朋友西利亞向她介紹戀愛類型系統時非常仔細地聆聽。雖然一開始很懷疑，洛麗塔仍決定姑且一試。

“我是那種需要事實驗證的人，所有的事情都如此。我不會僅僅因為某人告訴我一件事情是如何如何就欣然接受。一開始我以為戀愛類型系統只不過是一派胡扯，只不過是無聊的心理學理論。

“然而，我越是了解戀愛類型系統，並開始明白它深厚的研究基礎，我就越是信任它。我尤其喜歡假定性方法這個概念，它讓我有辦法在我甚至尚未和一個男人說話之前就先過濾他。

“在我漸漸對這個系統覺得放心之後，我嘗試將它應用到一位與我同住一棟大樓且我對其很有好感的男人身上。我已經觀察他一段時間了，於是我嘗試使定假定性的方法。

“我知道他很健談，且大部分時候都被一群朋友圍繞，於是我假設他是一位外向者。同時，當我無意中聽到他的談話，他似乎擁有很好的想像力(直覺者)，並且他對事物的看法似乎相當地直接，也很有邏輯(理性者)。最後，我發現他每天早上在同一時間都會去游泳，他幾乎從不缺席。我猜他是一位果斷者。

“把這4個偏向放在一起，結論是他是一位ENTJ，陸軍元帥型，根據這個系統判斷，他是我的理想戀愛類型。我必須認識他。

“有一天晚上當他在游泳池畔的時候，我坐在他身旁，然後我們展開了對談。我們開始談及我們的個人生活，他告訴我他是一位成功的集團律師，最近剛離婚。很諷刺的是，他也曾經想過要認識我，但他卻覺得我應該已有對象了，因為他總是看見我和一個男人在一起。那個他以為是我情人的男人，其實是我弟弟。

“在我們聊了兩個小時后，我覺得我已經認識這個男人好久了，他也有同樣的感覺。這位陸軍元帥型是我的理想戀愛類型，他充滿自信，我可以和他辯論重要的話題。一位真正的男人，不會被像我這樣的女強人嚇倒。”

請記得判斷一個人的戀愛類型是一件持續進行的過程—當你更了解一個人時，請慢慢修正你的假設，直到你準確地知道他真正的戀愛風格。基於這個原因，通常的建議是利用一種以上的方法，去判斷你有好感之人的戀愛類型。

如果你一開始利用觀察法判斷一個人的戀愛類型，則可以稍後再通過發問開放式的問題來驗證你的假設。

如果你利用開放式的問題來判斷一個人的戀愛類型，也許之後必須發問更直接的問題來支持這個結論。

如果這一次你失敗了，無法掌握一個人的戀愛類型，你永遠可以繼續在鄰近的餐廳將戀愛類型試題拿給你的新朋友回答，這樣你們就又有了一次約會機會。

請你的朋友和家人加入行動

這一切並不需要完全由你一個人完成，家人和朋友是幫助你找到理想戀愛類型的好幫手。

簡短地為你的幫手們介紹戀愛類型系統，讓他們知道你的理想戀愛對象是誰，然後教他們利用直接或假定的方法辨識這個人。

在你的家人和朋友有了一個特定的指示、清楚了解你想要認識的戀愛類型之後，你會高興地發現他們可以發揮很大的影響力。

如果建立了這種良好的家人和朋友搜尋網絡，你甚至可以跳過第一到第三步行動，直接進入第四步行動：約會。