出廁所也要付錢！

出廁所也要付錢！（某網友的一個誇張比喻）杜魯門總統罵人的時候風度翩翩。他輕輕說出的三個字母通常是""。它是"sonofbitch"的縮略語，翻成漢語，可以是"狗娘養的"……不好聽。這種罵人的法被我稱之"環保罵人法"。它繞過不雅之詞，可並不因此降低其一解心頭之恨的功效。在我庸俗的想像中，如此"罵人法"一定讓杜總統嘗到了甜頭--1950年12月，一個尋常之夜，總統千斤在華府舉辦獨唱音樂會。某莽撞記者撰文熱情抨擊，稱之為"荒腔走板，不堪入耳"，結果，總統寫信給莽撞記者所在報社，直抒憤懣之情。結尾處，杜總統說："時事評論家伯格勒是個下流坯子，比起你來，他還算是一個正人君子。我這幾句話是罵你個人，跟你祖宗八代無關。"（喬志高，《美語錄》P5-18）如此"環保型罵人法"與我們老祖宗所謂"不着一字盡得風流"的說法非常接近--它是一種"優雅"的瘋狂，一種"得體"的憤怒……一個人在怒火中燒、肝膽俱裂時刻，說話仍留心"得體"，這對一個人的修養算是一個殘酷考驗。不容易。甚至可以說，就"說話"而言，"得體"比"優雅"更不易。"9·11"事件后，美記者採訪布殊夫人勞拉。記者問："人們都說，自打'9·11'開始，你的丈夫一下子成熟起來……"勞拉答："我想恐怕不是這樣。這些人恐怕只是剛剛開始了解我一直非常了解的那個人……"如此得體真是令人欽羨不已。對於勞拉來說，"得體"當然是為了避免陷阱，而對於平民百姓來說，得體的表達，則是堅守自我有限話語權直至為自己創造全新話語權的基本前提。你想啊，我們原本僅有一窮二白，如果我們在一無所有的背景中，還想創造一個屬於自己的話語空間，不從"得體"做起，還能指望什麼？在現有媒介環境中，罵中國足球或某某電信已被"默許"，可要罵得漂亮罵得精彩罵得解恨，仍需探討、研究，直至反覆斟酌。像如下這則短文，就屬上佳之作：其環保效果上上，而泄憤清火效果亦毫髮無損，可算"得體語文"之範本。"某某移動CEO當了廁所所長，為使我們的廁所能夠與國際接軌，本人作為我市'WCEO'（廁所行政總裁）現在宣佈廁所改革計劃如下：1.將傳統的單向收費方式加以改革，改為雙向收費，即進廁所要付錢，出廁所也要付錢，否則不讓你出去！2.實行大小便分開收費方式，大便一次兩元，小便一次一元。考慮到大便次數要少於小便次數，所以大便可稍微下調一些。這一措施將深得跑肚拉稀者的歡迎……"可見"得體"一事，做到位，也會成就一種"優雅"：它不露聲色，全無聲張，自律得緊--卻也同時爛漫山花，千紅萬紫。