思想才是最性感的器官？

思想才是最性感的器官？（我自己的一個感想）很多人以為《我的藏書票之旅》作者"吳文興"是位老先生，可其實不是。正如很多人問我，說，你文字中一再嘲笑自己老之將至一事無成，莫非您果真已屆耄耋之年？哪裏哪裏，我說不，至少現在還不……在我並非十足虛擬的慨嘆中，惟"一事無成"為真。至於"耄耋之年"，呵呵，當然還有距離。我曾為自己的生存狀態作過一個口號式的描述--照葫蘆畫瓢，抄襲而來：老黃距更年期還有多遠--向前，左拐1500米！開玩笑開玩笑。回到《我的藏書票之旅》，我想說，它其實是一本以藏書票為主題的隨筆集--換個角度看，它也是一本"跑題隨筆"。儘管"藏書票"絕非股票、彩票，可這並不妨礙人們一邊讀它，一邊瘋狂追求沸騰的經濟生活……某下午，我讀完該書中一小節，轉眼便下樓在馬路對面買下3張"足彩"--也算"物質"、"精神"兩手抓、兩手硬？吳文興說，很多似乎順理成章的想法，其實不過異想天開--比如，他原以為性學大師藹理士先生的"藏書票"理應"春光蕩漾"，可研究後方才發現，遠非如此--"藹理士的藏書票不過是些排字印刷的籤條（Typographiclabel）。他不會因為藏書票而遭到保守人士的攻擊，卻留給藏書票收藏家不小的遺憾……（P265）"吳之所謂"遺憾"，讓我忽然明白，對所有"集藏"而言，"文化禁忌"或"道德禁忌"其實正是其"集藏品"或升值或貶值的催化劑，二者有如同謀犯，相輔相成，配合默契……而到了A片泛濫時代，藏書票上那些裸露的身體、坦白的私處，反倒無力吊人胃口。相反，倒是胡適先生當年寫給普林斯頓大學的"開卷有益"四個字，就算被做在小小的藏書票上，變成異常狹窄一方，卻依舊令人神往。莫非此即所謂"物換星移"？在一個處處槍林肉陣、笙歌柳鶯年代，量不出三圍的思想才是最性感的器官？想像永遠比真切觸及更具誘惑？前奏永遠比**更令人充滿期待？於是，我等其實無妨任憑思想越軌？走光？"清末民初藏書家葉德輝喜歡在珍藏的圖書中夾入一兩張春宮畫，其友陳子展問其何故，他說'避火'，因為，'火神原是個小姐，服侍她的丫鬟達36位之多，后被玉皇大帝貶為灶下婢，因此她變得急躁易怒。她平時穿淡黃色，一發威時便穿紅衣而引起火災。但因出身閨閣，在盛怒之時，若看見這玩意（指春宮畫），也不禁害羞起來，避了開去……（P163）"吳文興筆下的這一細節讓人聯想多多。或許"思想"令很多人避之惟恐不及的道理與這一細節寓意相通--在那些放浪無羈的思想面前，有人永遠害羞？