回答哀嘆-默書友，關於主角外放被伏殺的問題

?主角得罪宦官，外放被伏殺，我認為這是很合理的。

東漢後期，宦官在雒陽除了政變像殺竇武那樣矯詔，其餘時候很老實的，畢竟有皇帝看着，但出了雒陽就不一樣了，我這裏有兩個故事可以為證。

第一個是桓帝時大宦官單超的，當時桓帝升太常劉矩為太尉，封度遼將軍種暠為司徒，命太常虞放繼任司空一職，又升中常侍單超為車騎將軍。單超手握兵權，氣焰更盛。單超的弟弟單匡為濟陰太守，貪贓枉法，被兗州刺史第五種察覺，派從事衛羽查出實情，上書彈劾兄弟二人。單匡驚惶之下，暗中派刺客任方刺殺衛羽，結果派出去的刺客被衛羽抓獲。單匡怕河南尹楊秉出頭追究，指使任方越獄逃亡。單超又把持朝政，反而誣告楊秉私放囚犯任方，意圖嫁禍單匡。桓帝竟將楊秉罷官，又將第五種充軍邊塞。

第二個是蔡邕因上奏婦人、宦官干預政事為異得罪宦官，蔡邕的叔父衛尉蔡質，又與將作大匠陽球關係不好，陽球是中常侍程璜的女婿。他們陷害蔡邕與蔡質，最後蔡邕免死，與家屬被流放至朔方，不得因赦令而免罪。但就是這樣，他們於蔡邕流放路上還派刺客刺殺蔡邕，若不是刺客失手，蔡邕一家早亡，後來還有沒有“文姬歸漢”還說不定呢？即使這樣宦官還命令有關官員下毒毒殺蔡邕，最後幸好蔡邕命大，不然早死了

所以以此類推，主角可是比這兩個故事更加得罪宦官，在我看來外放伏殺都算輕的，只是想不到那個時代還有什麼好的殺人方法，就寫了這個。

我認為這就是宦官身體缺陷導致心理變態，對付讓自己不滿意的政敵一點也不留情面，就是要讓政敵死。

所以，我寫主角得罪宦官，伏殺政敵，應該是合情合理的，謝謝哀嘆-默書友的問題，大家如果還有疑問可以發書評區，我看到會立即回復，不推薦本章說，因為以後章節多了，我不一定會往回看的。

最後感謝各位看書書友的支持，這本書或許成績不好，也只有老白或者考據黨能看，但我肯定會寫完的，畢竟這本可能會打破一般三國文的限制。

我只想說我只寫我心裏的東漢，他並不是我們認為的那樣一無是處，就像靈帝，誠然長大后他是幹了不少荒唐事，但用“靈”這個謚號我感覺還是太過，還有漢末真的是史書那樣因為土地兼并的階級矛盾嗎？東漢土地兼并一開始就有，在我看來這個問題不大，以後會具體寫到的，因為即使沒有土地兼并，東漢還是會滅亡的。。。