8.第8章 與張太岳論道
“你說的很好。”
良久張居正長嘆一聲，搖頭苦笑道：“想不到區區一個賣餅的小子竟然能對新政有如此見地，你不讀書着實可惜了。老夫便是張居正，你方才一番話讓老夫受益匪淺啊。”
寧修心道機會來了，作出一臉驚訝狀道：“張閣老？小子拜見張閣老。方才小子胡言亂語，還請閣老莫要放在心上。”
說罷沖張居正深施一禮。
張居正不置可否的捋了捋鬍鬚，讓寧修心裏直打鼓。
“實不相瞞，小子乃是江陵縣學生員，只是因為家父身體不好，故而才會幫着賣餅。”
“哦，原來是這般。不過如今你有秀才功名在身，如果醉心於這些奇淫技巧，怕是會對舉業有影響。”
稍頓了頓張居正慨然道：“你是個有見識的人，當好好溫書準備科舉，將來也好進士登科報效朝廷。”
寧修連忙道：“閣老有所不知，小子家境貧寒，雙親起早貪黑就是為了供小子讀書。小子推出這手抓餅也是為了讓家境有所好轉，雙親不至於那麼操勞。”
“你做的對啊。百善孝為先，千萬不要像老夫一樣。”
張居正忽然變得悵然，搖了搖頭苦笑一聲。
張懋修連忙上前一步道：“父親大人無需自責。”
寧修聽得心中一緊，知道張居正是想起亡父和奪情風波了。去年張居正的父親病逝，那時他正處於推行新政改革的最關鍵時刻，不得已選擇了由皇帝出面奪情。但這樣一來，張居正的脊梁骨被人戳的生疼，他的政敵可以用不孝為借口對他進行抨擊。
雖然這件事情最終因為一場廷杖而壓了下來，但張居正卻有了心結。
此番寧修大提孝道，豈不是戳到張居正的痛處了？
他連忙補救道：“閣老無需自責。夫孝，始於事親，中於事君，終於立身。閣老棄小孝，盡中孝，為大孝，值得天下人學習啊。”
張居正微微一怔，顯然沒想到一個十幾歲的孩子能夠說出這麼一番大道理來。最重要的是，他說的有理有據，讓人信服。
“你說的好啊，老夫這一年來積下的心結算是解開了。老夫欠你一個人情啊。”
“閣老言重了。”
“哈哈，你莫要推辭。聞道有先後，術業有專攻。孔聖人尚可以拜項囊為師，你消除老夫的困惑，解開老夫的心結，老夫欠你一個人情難道不是應該的嗎？”
寧修知道這對他來說是個絕佳的機會，如果能夠給張居正留下一個深刻的印象，他的舉業之路將通暢許多。
寧修不想放棄這個絕好的機會，深吸了一口氣主動說道：“閣老，小子斗膽問一句，閣老推行新政后可有困惑之處？”
張居正微微頜首，面色肅然道：“老夫入閣之後，立志於推行稅制改革，下令全國範圍內重新丈量土地，核查徵稅田額。可阻力非常人可想。你可知這是為什麼？”
張居正雖然不明白寧修為何會突然問起這個問題，但也來了興緻，隨即和寧修聊了起來。往日和他探討新政的都是朝中顯貴，這些人雖然位高權重，但思維都很固化，提出的建議千篇一律。換成一個未涉官場的年輕人，或許會有不同的見解吧。
“回稟閣老，以小子淺見朝中阻力頗大，全因一個‘利’字。”
稍頓了頓，寧修繼續道：“大明立國之初，土地分配較為均勻，百姓大多有地可種。但到了成化、弘治年間，土地兼并已經日趨嚴重。究其原因，不僅僅是因為富商豪賈增多，更是因為科舉制度。”
“此話怎講？”
“大明有徭役賦稅種種，但有功名在身者可以免除徭役稅賦。故而若是誰家中了秀才，乃至舉人。同鄉族人必定爭相把土地投獻。長此以往，土地都集中到了這些縉紳手中，這些縉紳或是家中有人在朝做官，或是本身就是諸部院寺的主官。他們怎麼可能允准重新丈量土地呢？”
寧修前世讀晚明史時，對晚明土地兼并直是深惡痛絕，並嘗試做出過許多推演分析。故而他此刻能夠出口成章，鞭辟入裏。
張居正雖然也意識到了這個問題，但因為其本身就是大地主，加之歷史的局限性，不可能擁有寧修這麼深刻的認識。
寧修這番說辭也是考量良久的。如果對面的人換成了徐階徐華亭，他是斷然不會這麼說的。
徐閣老生性圓滑，縱容家人侵吞田畝。及至徐階隱退，朝廷清查徐家田畝，發現徐家名下田畝竟然有十萬畝之多。天子下令收繳徐家侵吞的田畝，徐階竟然還忝着老臉請求能不能只歸還一部分。
但是張居正不同。雖然張家在江陵也是超級大地主，但張居正對於子女的約束還是很嚴的。
至於張居正病逝后遭到清算，從江陵老家搜到的銀兩也有諸多疑問。史學界對此態度不一，認為是萬曆皇帝授意給張居正潑髒水的居多。
反正那時張居正已經死了，還能從棺材裏跳出來和萬曆皇帝對峙不成？
故而用一句話概括，徐階是不要臉皮的，連座師夏言都能出賣的人，連嚴嵩都能結為親家的人能有什麼臉皮？
但張居正不同，雖然自己的老師徐階有污點，但張居正還是保全了徐家，並沒有落井下石。
面對張居正寧修敢於直言，因為他知道張居正不會就此事遷怒於他！
張居正聽了寧修一番話，直是沉默了良久。
“原來癥結出在了這裏。”
張居正搖了搖頭，喟然嘆息道。
“那麼，依你之見，該如何推行改革呢？”
張居正的聲音中聽不出喜怒。
不知為何，他覺得眼前這個年輕人對朝局洞若觀火，對人心看的透徹。
“小子斗膽一言，請閣老徐徐圖之。”
寧修沉聲道。
張居正皺眉道：“你也說土地兼并是大明朝的一大痼疾，既然如此，更是應該下猛葯，豈能因噎廢食。”
寧修嘆聲道：“閣老以為范希文公和王半山公誰的改革更成功？”
張居正愣了一愣，不知寧修為何會突然問起宋代的兩位名臣。
“自然是王安石的熙寧變法更成功了。”
仁宗朝的慶曆新政和神宗朝的熙寧變法一前一後，但卻有不同的結果。
慶曆新政的推行可謂天時地利人和。不但有官家仁宗支持，在朝中也有富弼、韓琦、歐陽修等人助力。
范仲淹提出了十條新政。
明黜陟、抑僥倖、精貢舉、擇長官、均公田、厚農桑、減徭役、修武備、重命令、推恩信。
這十條幾乎覆蓋了所有死角，乍一看來很美好。
但也只是看起來很美好......
失敗原因大概是兩條，一是范仲淹準備不足，限於嘴炮。他老人家認為憑藉自己的影響力，可以做到登高一呼，無數人響應。事實證明他太高看自己的影響力了。
二是動了大地主的奶酪。斷人錢財如殺人父母，這些大地主和官僚自然聯合起來與范仲淹一派死磕到底。
......
......
ps：科舉名次的資料真的很不好找，老坤廢了很大氣力才找到，力求還原真實歷史。求票票支持啊。