第44章 無奈含冤入獄(2)

2

“我記得羅琿在他的書中寫過這樣一段話：一個犯罪嫌疑人，他可能是被冤枉的，沒有律師就沒有人為他喊冤。或者他雖然犯了罪，但罪行不至於判那麼重的刑，沒有律師辨護就不能保證他受公正的懲罰。不要指望公安和檢察官會公正對待犯罪嫌疑人。把抓到的人送進監獄或者刑場就是他們的工作，他們不一定會故意裝作看不見很多對嫌疑人有利減輕罪行的線索，但有很大可能基於職業本能無意忽略掉。也不要指望法官能夠公正地判案，一邊是專業的檢察官，一邊是基本沒有法律常識的犯罪嫌疑人。大部分法官都不會有興趣去聽犯罪嫌疑人缺乏邏輯的自我辨護，就算聽了多半也搞不清犯罪嫌疑人想表達什麼。許多犯罪嫌疑人直到上了法庭都沒弄清楚法律關係，他如何自我辨護？只有專業律師的辨護意見，法官才有興趣聽一聽。如果沒有律師的辨護，大部分犯罪嫌疑人上了法庭就是砧板上的肉，完全被檢方拖着走，一個無辜的人自己莫名其妙地認了罪都不是不可能的事。沒有和公權力對抗過的人，是完全體會不到公權力的可怕的。所以，越是法制健全的國家，律師越強大，因為普通人需要律師這種私人雇傭的專業人員來幫助他對抗公權力。只有公權力得到限制，公平才能真正的實現。律師是天平上的砝碼，而不是天平本身。沒有砝碼，天平不能稱之為天平。”高天睛頓了頓說道，“如果請錯了律師，無異於砝碼放錯了天平的一邊，後果將更加可怕。”

“那現在怎麼辦啦？”揚雪說著眼淚紛紛流了出來。

“既然賀國維已經承擔了你弟弟的辨護人，讓高天睛出庭意義就不大。”羅琿說道，“那你就先順着賀律師的意思不要吱聲，我想他選擇的言語一定為以保你弟弟的小命為前提，說些避重就輕、不痛不癢、對死刑判決根本起不到作用的話，讓你感覺到他確實盡了律師的責任，但法官最終又不會採信他的話，這才是他的高明之處。揚雪，你放心，我有辦法對付他。我會注意那天在法庭上檢察官和賀律師會說些什麼，到了最後，我會發給你一條短訊，你到時按我短訊的提示內容進行辨護。注意，請千萬不要在法庭上為你弟弟作無罪辨護。”

“為什麼？”

“在此之前，你已經按賀律師的意思暗示揚文認罪了，在法庭上突然翻供而目前又沒有確鑿的證據證明揚文的清白，將會被法官認為態度惡劣，反而有被判死刑立即執行的可能性。你願意看到這種局面出現嗎？”

揚雪搖了搖頭。

三月十二號，萊市人民法院如期開庭公開審理揚文殺人一案。

近百人的大法庭內座無虛席，很多人沒有座位，只能站着。各報社和電視台的記者紛紛而來。審理還沒有開始，法庭上已籠罩了異樣的氣氛。

控方是一個年輕的男檢察官，剛毅、嚴肅的臉膛，與他身上威武耀眼的制服極為相稱。公訴機關首先宣讀起訴書。

“……經依法查明，×年×月×日中午十二半左右，被害人與被告租船一同前往濟口鎮的鳥島賞鳥，回來的途中兩人發生爭執。爭執之中，被告突然掏出船中工具箱中的扳手，趁被害人不備時擊打其後腦，致被害人死亡。六點左右，被告意圖棄船逃跑，因船夫陳愛財及時發現並向當地派出所報案，將其當場逮捕。經法醫鑒定：死者生前系被他人用鈍器打擊後腦致其失血過多引發死亡，扳手上留下的指紋與被告吻合。被告因高考兩次落榜，平時表現出十分憎恨高考的極端情緒行為，言語之中時常流露出對大學生的不滿和鄙視。被害人是在讀大學生，案發前不久，在一起口角之爭的糾紛中，曾當眾指責被告不務正業，成天遊手好閒。被害人的出言不遜，很可能觸痛了被告脆弱的自尊心，因而使他懷恨在心。至於後來被害人為何願意與被告一同前往鳥島，本院推測被告很可能採用了某種欺騙的手段。在公安審訊中，故意有時承認，有時不承認，經精神病學鑒定，被告精神正常。本院認為，被告人揚文因對被害人蘇海姍不滿而起殺意，且在訊問階段認罪態度不好，故意非法剝奪他人生命，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十二條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以故意殺人罪追究其刑事責任。適用死刑立即執行……”

隨後，被告揚文的辯護人賀國維，根據最高人民法院關於慎用死刑、嚴格控制死刑立即執行的相關規定，請求法庭免於被告人死刑立即執行的處罰。

被害人家屬的代理人，萊市大眾律師事務所主任認為：本案中被告人蓄意殺害他人，手段殘忍、性質惡劣、後果嚴重、影響極壞，不殺不足以平民憤、安民心。在事實確鑿的情況下，認罪態度惡劣，口供反覆無常，表明被告無意真心悔罪。被告人為了泄憤，對造成蘇海姍的死亡負有不可推卸的責任。為了維護社會的安定與和諧，應從嚴懲處！