第2章 槍騎兵和牆式衝鋒

時間已經進入了1501年的3月份，馬林的1萬大軍的新兵，已經在條頓國東部偏僻的鄉下地區，展開了轟轟烈烈的軍事訓練。有施瓦茨這個練兵經驗豐富的大將在，那邊練兵顯然不會有啥太大的問題。唯一的問題，大概就是馬林“發明”的“牆式衝鋒”需要多摸索摸索了。畢竟，這玩意現在也是頭一次出現。就是馬林自己，也只是前世在網上聽說過相關理論，沒有見識過。

按照前世網上帖子的說法，騎兵們腿挨着腿、肩並着肩，用整齊、緩慢的陣型，平舉騎士直劍，向敵人發起攻擊。

因為騎兵相互間根本沒有空隙，所以，和其對沖的敵軍騎兵，壓根就沒有空間利用擦肩而過的機會，利用嫻熟的馬上武藝，砍殺本方騎兵，也沒有任何抵擋本方騎兵攻擊的可能。因為，本方騎兵實在太密集了。你格擋了一個騎兵的刺劍攻擊，也絕對擋不住緊挨在邊上的其他騎兵的刺劍。

而且，牆式衝鋒，因為騎兵間是互相挨着的，根本不用擔心掉下馬。因此，這種陣型，非常適合那些從農夫里挑選出來培養的速成型的騎兵。他們不用學習多年的馬上武藝，只要懂得騎在馬背上用騎士直劍刺擊前面的敵軍騎兵就可以了。

當然，這是在手下騎兵多半是農夫的情況下的選擇。如果，這些騎兵都是從小馬術嫻熟，並精通馬上武藝的話，就不必緩慢地前進了。馬術嫻熟的騎士們，完全可以保持着整齊而密集的陣型，發起快速的牆式衝鋒。比如腓特烈大帝的精銳普魯士騎兵，就可以排着牆式陣型，向敵軍騎兵發起快速而整齊的衝鋒……

不但如此，因為發起牆式衝鋒時，騎兵之間互相緊挨着，大家不用擔心掉下馬。所以，這個時候，武藝高強的騎士，完全不用使用騎士直劍衝鋒，而是可以像波蘭槍騎兵那樣，使用長矛發起衝鋒。這樣，在使用長矛的情況下，馬戰更加佔便宜。畢竟，“一寸長，一寸強”……

不過，也不是每個騎兵都適合使用長矛的。長矛需要雙手，不是騎術高超的人，無法適應。所以，歐洲近代那些農夫騎兵，不得不左手拉着韁繩，右手平舉騎士直劍衝鋒。

只有波蘭槍騎兵，因為出身於騎士家族，有習武傳統，才能靈活地使用騎槍長矛在馬上戰鬥。另外，如果騎槍長矛折斷或者因為巨大的反作用力脫手的話，槍騎兵需要果斷拔出馬刀或者騎士直劍繼續戰鬥。

所以，槍騎兵的要求是非常高的。據記載，服役於拿破崙軍中的波蘭槍騎兵，要進行55種不同的訓練項目，22種對付騎兵，18種對付步兵，還有15種基本訓練。

這樣複雜的程度，絕不是速成型的農夫騎兵可以勝任的。所以，拿戰時，法國和奧地利等騎兵大國，只有幾個團編製的槍騎兵。

不過，這些項目，對於平民出身的農夫也許困難，但對於出身於騎士家族的流浪騎士而言，卻都是本能……

拿戰時歐洲各國之所以只能裝備幾個團的槍騎兵，是因為騎士階層早在16世紀就徹底沒落了。到了18世紀末的時候，已經很難找到馬上武藝嫻熟的騎士了。所以，即使是法國和奧地利這樣的騎兵大國，也只能裝備五六個團的槍騎兵。甚至，法國人的槍騎兵，主要兵源還是來自盛行翼騎兵的波蘭。

不過，在眼下這個年代，剛剛16世紀初，歐洲還到處都是板甲騎士。德意志地區，到處都遊盪着武藝高強的流浪騎士。這個年代，想組建近代槍騎兵，不要太簡單哦。別說6個團，100個團都不成問題，只要你養得起……

這一次，馬林就打算先招募1000人，組成兩個騎兵團，嘗試下用槍騎兵發動快速的牆式衝鋒……

以牆式陣型發動快速衝鋒的槍騎兵，殺傷力是巨大的。這樣的攻勢，不管是騎兵，還是使用長矛的步兵，都難以抵擋。

而如果使用單手的騎士直劍發動牆式衝鋒的話，只能打敗對方騎兵，對於長矛如林的步兵方陣，使用騎士直劍的騎兵，是沒有辦法的。因為，在你的騎士直劍刺擊到對面的步兵長矛手之前，對方的長矛早就把你的戰馬捅死了。

馬林雖然沒有上過軍校，但作為一名軍事發燒友，也是知道兵種相剋的理論的。一般而言，重甲騎士，比較克制近戰型的輕騎兵。不過，能打敗近戰型輕騎兵，卻不能消滅之。因為，追不上……

而近戰型的輕騎兵，卻比較克制騎射的弓騎兵或者火槍騎兵。因為，在近戰型輕騎兵的高速追擊下，弓騎兵或火槍騎兵來不及重新裝填彈藥或箭支。如果正面對，會很快被近戰型輕騎兵追上並被砍殺。如果是逃跑，邊跑邊回身射擊難度又太高，難以做到。大約，只有成吉思汗時期的剽悍蒙古騎兵，才能做到從容地一邊跑，一邊回身射擊（曼古歹）了。其他的弓騎兵或者火槍騎兵，只能被近戰型騎兵像攆狗一樣追着到處跑……

可是，弓騎兵和火槍騎兵，反過來卻能剋制近戰型騎兵的天敵——重甲騎士。因為，重甲騎士由於負載過重，戰馬跑不快。雖然防禦力和攻擊力驚人，卻難以追上逃跑的輕騎兵。如果是遇到近戰型的輕騎兵，重甲騎士最多是追不上。但如果遇到弓騎兵或者火槍騎兵，那就完蛋了。尤其是遇到火槍騎兵（也就是黑衫騎士），重甲騎士絕對會被虐成狗。追追不上，跑又跑不掉。除了等死，絕無別的選擇。除非，有友軍來救……

同樣是使用牆式衝鋒的近代騎兵，武器不同，剋制和被克制的情況也不相同。使用騎士直劍的速成型的農夫騎兵，只適合虐一虐近戰型輕騎兵，比如匈牙利驃騎兵、阿拉伯彎刀騎兵，以及意大利泡妞騎兵等（尚未出現的沙俄哥薩克也屬於近戰型輕騎兵，也叫驃騎兵）……如果面對長矛如林的瑞士雇傭兵，使用騎士直劍的近代騎兵，絕對都會被對方的長矛手串成燒烤（主要是馬匹，因為近代騎兵馬匹不穿馬鎧）……

可是，如果發起牆式衝鋒的近代騎兵是槍騎兵，那就不一樣了。同樣使用長矛，遇到長矛陣，那就變成了互相傷害了，而不是一面倒的屠殺。

只不過，馬林不是腦殘，絕不會讓手下騎兵對長矛陣發動衝鋒的。事實上，馬林組建近代槍騎兵，是為了專業打擊敵人的近戰型輕騎兵。

雖然說，使用騎槍和長矛的槍騎兵，排成牆式衝鋒的陣型的話，和板甲騎士對沖也不落下風。但是，那種結果實在太慘烈，傷亡必然巨大。基本上，這就是互相傷害，以命換命。

作為一名來自後世，看多了軍事帖的穿越者馬林，是不會幹這種蠢事的。要知道，每一個適合當槍騎兵的戰士，都是練了十幾年騎術和武藝的高手。要是傻傻掉硬拼掉了，不知道多虧。

所以，馬林對於騎兵的安排是——黑衫騎士專業打擊板甲騎士，用“放風箏”的戰術虐殺對手的板甲騎士。但是，黑衫騎士比較害怕對方的近戰型輕騎兵。遇到對方大股的近戰型驃騎兵，只能如喪家之犬般逃命。

不過，使用“牆式衝鋒”的近代騎兵，就是為近戰型輕騎兵（驃騎兵）準備的。一旦黑衫騎士被敵軍的驃騎兵盯上，近代型騎兵，就會排成牆式陣型，以摧枯拉朽之勢，衝垮對方追擊黑衫騎士的驃騎兵。使用騎士直劍的近代騎兵，對驃騎兵發起衝鋒時，是擁有壓倒性優勢。而使用騎槍或長矛發動牆式衝鋒的近代騎兵，對上零散陣型的驃騎兵，那就是一面倒的屠殺了……

因此，馬林打算把這1000流浪騎士出身的騎兵，都組建成近代型的槍騎兵，專業用來掩護黑衫騎士。

因為，這個年代，歐洲騎兵的主力，還是板甲騎士，當然，也有大量驃騎兵輔助。黑衫騎士主要負責打擊對手的板甲騎士，因為，板甲騎士是各國軍隊的衝鋒主力。打掉了他們的板甲騎士，等於就廢了對手一半的武功。如果對手不服，派驃騎兵來報復，嚴陣以待的近代型槍騎兵，會送他們的驃騎兵統統去見上帝……

至此，在擁有了近代型的槍騎兵后，馬林的軍隊陣型才足夠完整。

按照設計，炮兵主要用於攻堅；西班牙方陣既能用於進攻，也有極強的防禦效果；黑衫騎士主要用於對付敵軍的板甲騎士；而近代型槍騎兵，則主要用於掩護黑衫騎士，消滅對方的輔助型的輕騎兵。

當然，當對方戰陣被馬林的方陣擊潰后，不管是黑衫騎士，還是近代型的槍騎兵，都會以散兵線的形式，發起對潰逃之敵的追擊，化身為“人頭收割機”，以充分消滅敵軍的有生力量……

這一設計，主要是針對西班牙方陣“腿短”的特點而搞出來的。之前和薩克森公國大軍在萊爾縣城外的大決戰，馬林的大軍，因為基本都是步兵，“腿短”，無法追上敵軍。要不是事先設計好了戰場，四面都是河流，導致薩克森大軍主力無法逃跑的話，馬林也許根本就抓不到多少俘虜。就像勒達河南岸的1.5萬薩克森民夫，因為馬林缺乏足夠的輕騎兵去追趕，導致5000跑得快的民夫直接跑沒影了，讓馬林鬱悶了很久……

有了足夠的槍騎兵，不但可以用來截殺對方的驃騎兵，保護黑衫騎士，還能在戰勝時用來追殺敵軍有生力量或者用來抓俘虜，用途多而且作用巨大……

。