三姓家奴是不是張飛先喊的

[cp]#凡人槽三國#呂布那個三姓家奴外號，到底是不是張飛首先喊出來？

三國演義里，三英戰呂布是個很搶眼的橋段，也是羅大大讓劉關張揚名天下的契機。

三英戰呂布時張飛一句“三姓家奴”拉開這場大戰，此戰不僅使呂布臭了名聲，而且險些喪命於三兄弟之手。

那三姓家奴是不是張飛先喊的呢？

事實上，不是。

三國志張飛傳:張飛字翼德，涿郡人也，少與羽俱事先主。羽年長數歲，飛兄事之。先主從曹公破呂布，隨還許，曹公拜飛為中郎將。

張飛在史書上記載甚少，從出山到呂布敗亡，幾乎他都沒有事迹可言。

十八路諸侯討董是羅大大杜撰的，劉備正和公孫瓚平青州黃巾，由此可見張飛也不曾去河南，更沒有三英戰呂布，就別提三姓家奴。

再說三姓家奴，是說呂布先反丁原，后又反董卓，而且兩人都是被呂布親手斬殺，因弒主才被當時尊崇孝悌節義的儒家所不容。

可十八諸侯討董時，呂布不過是殺了丁原，丁原是不是呂布義父，那就兩說。

三國志呂布傳:呂布字奉先，五原郡九原人也。以驍武給并州。刺史丁原為騎都尉，屯河內，以布為主簿，大見親待。靈帝崩，原將兵詣洛陽。

英雄記曰：原與何進謀誅諸黃門，拜執金吾。進敗，董卓入京都，將為亂，欲殺原，並其兵眾。卓以布見信於原，誘布令殺原。布斬原首詣卓，卓以布為騎都尉，甚愛信之，誓為父子。

丁原與呂布只是親待，董卓與呂布卻是誓若父子。

東漢末，朝綱崩壞，諸侯四起，相互間殘殺事甚多，呂布殺丁原根本不算什麼，何況董卓代表着朝廷，呂布投靠董卓，也算忠於漢室，又怎能算是弒主？

他可以說是平叛，包括殺董卓，這都算忠於漢室之舉，只是他偷襲兗州，致使曹操差點敗亡，這才是呂布聲名狼藉的原因，三姓家奴恐怕就是曹魏士族喊起來的，跟張飛就沒關係。[/cp]

[cp]#凡人槽三國#張飛到底有沒有毒打督郵？

看一部三國，前期張飛的出場次比關羽多，比如毒打督郵。

毒打督郵，表現張飛嫉惡如仇、粗莽暴躁的性格，也表現出其本人好任俠的氣節。

當然這都是三國里演的，或者說羅大大寫的三國想要表達的，可事實如此嗎？

首先，大家要了解督郵是個什麼性質的官。

督郵，自漢代始置，是郡一級的重要官吏，平時由郡太守排出巡視郡內屬縣的各個地方官是否稱職，掌管郡內驛站，還可以案驗刑獄，檢核非法。

按照這個性質，督郵應該是政法系統的官員，如此這類的官員大都是清廉，或者名士之類的人物擔任。

其實各州刺史，在東漢時期也是這職責，只是刺史權利大些，刺史代表的是皇帝，那督郵代表的都是太守。

大家想必都知道，太守的屬吏都是太守自己徵辟的本地人，而且大部分都是名士，既然是名士。

張飛重名士，他會無緣無故毒打督郵嗎？

不會。

三國志先主傳二記載:靈帝末，黃巾起，州郡各舉義兵，先主率其屬從校尉鄒靖討黃巾賊有功，除安喜尉。督郵以公事到縣，先主求謁，不通，直入縛督郵，杖二百，解綬系其頸着馬柳，棄官亡命。

督郵以公事到安喜，劉備欲求見督郵，督郵不準，才被劉備捆綁加毒打，而後棄官。

劉備並非殘暴之人，督郵也不是向劉備索賄，張飛為何要打他呢？於情不通嗎？

其實要看當時的社會情況，黃巾之亂讓靈帝解黨禁，黨人配合各地士族很快把黃巾之亂平定下去，靈帝因功論賞，黨人很快佔據朝廷各個高位以及地方大權。

何進為大將軍，袁紹任虎賁中郎將，袁術為河南尹、羊續南陽太守，王允豫州刺史，盧植為尚書，皇甫嵩為冀州刺史、左車騎將軍。

黨人的勢力可謂空前強大，有聚集在何進的大旗下，靈帝難免會擔心何進野心澎湃，進入外戚掌權的時代。

靈帝年少時就是竇武時期的外戚掌權，自然不想再進入外戚時代，當年還有一個原因，那就是西涼叛亂。

中平元年，黃巾亂平，西涼羌胡裹挾韓遂、邊章叛亂，這場叛亂幾乎打到三輔。

董卓被重用，張溫被撤職，皇甫嵩被調往三輔，接着因被十常侍索賄而貶值。

打仗打的就是糧草，金錢，黃巾之亂使得大漢王朝國庫都空了，西涼平叛又需要錢，國庫沒有錢，士族卻有錢，不然靈帝豈會讓各地方自行募兵。

靈帝為了籌集軍費，不得不再次賣官，官因功賞的差不多，賣不了多少，靈帝只能向陞官的官員收錢。

為何？因為有功都是領兵的，兵何來？還不是士族自行招募的。

士族自然是有錢的，既然有錢那就出的起買官錢。

別人或許出的起，劉備卻未必。

劉備志向遠大，做了安喜尉自然想要功績，要功績名聲就不能貪污受賄，劉備黃巾起兵時已散盡家財，自然沒錢再給買官錢。

督郵就是負責考核的人，劉備知道自己送不起買官錢，必然被擼下來，既然如此，還不如棄官不做揚揚名呢？

劉備鞭打督郵，的確是不向十常侍低頭，可帶來的危害也大，比如因隨毋丘毅去丹陽募兵時在下邳破賊受封高郵丞，又棄官，就是被十常侍認出來了。

劉備鞭打督郵，當然是張飛、關羽去綁。

所以說，督郵是張飛捆的，或許也是張飛打的，可卻是劉備指使的。[/cp]

[cp]#凡人槽三國#關羽大意失荊州，張飛醉酒失徐州，這或許就是羅大大體現二人性格缺點最好的手法。

關羽失荊州是因為輕士族，傅士仁、糜芳投降，以及荊州士族的妥協，使得關羽麾下兵馬潰散，最終不得不敗走麥城。

然而張飛醉酒失徐州，乃是喝醉酒鞭打呂布小妾的父親、徐州大將曹豹，而導致徐州落入呂布之手，這就是張飛輕視士卒的緣故。

徐州無大將，士族勢力頗大，陳登父子不必多言，趙昱、糜氏兄弟，還有張昭、張紘都是出自於徐州。

張飛輕士卒只是丟了徐州，這塊劉備撿來的根基，然而關羽失荊州，不盡丟了劉備費盡心機取來的荊南數郡，反而使得諸葛亮的隆中對戰略佈局落空，最重要的是關羽因此而丟掉了性命。

不得不說明末雖然朝廷**，羅大大希望有一股力量能打破明末當時的格局，有宗室能在戰亂中重新整合新明朝，然而他希望的是宗室或者是某個士族，而不是如明太祖一樣的平民百姓。

羅大大如此這般寫，也基於他是士族出身，或者是站在讀書人的立場上，畢竟大家都知道明太祖殺了太多讀書人，尤其對做官的讀書人很苛刻，很苛刻到清廉的話，一任縣令都吃不飽飯。

比如大明最有名的清官海瑞，因為迂腐、清廉，全家人都吃不飽飯，自己的女兒因為接了別的男人送來的飯食，而被其逼死。

張飛失徐州，可以說讓劉備崛起晚了好幾年，可是歷史真如三國演義里寫的那樣嗎？

三國志先主傳:先主遂領徐州。袁術來攻先主，先主拒之於盱眙、淮陽。曹公表先主為鎮東將軍，封宜城亭侯，是歲建安元年也。先主與術相持經月，呂布乘虛襲下邳。下邳守將曹豹反，間迎布。布虜先主妻子，先主轉軍海西。楊奉、韓暹寇徐、揚間，先主邀擊，盡斬之。先主求和於呂布，布還其妻子。先主遣關羽守下邳。先主還小沛，複合兵得萬餘人。呂布惡之，自出兵攻先主，先主敗走歸曹公。

建安元年，袁術攻劉備，劉備起兵與之相拒一月有餘，於是呂布才趁機襲取下邳，下邳守將曹豹反，才使呂布有機可趁。

三國志呂布傳，備東擊術，布襲取下邳，備還歸布。布遣備屯小沛。布自稱徐州刺史。

這裏面根本就沒有張飛的事，張飛或許坐鎮下邳，可當時的下邳守將是曹豹，曹豹麾下俱是丹陽兵，而劉備麾下多烏丸及幽州兵，因此軍中必有內亂。

英雄記曰：布水陸東下，軍到下邳西四十里。備中郎將丹楊許耽夜遣司馬章誑來詣布，言「張益德與下邳相曹豹共爭，益德殺豹，城中大亂，不相信。丹楊兵有千人屯西白門城內，聞將軍來東，大小踴躍，如復更生。將軍兵向城西門，丹楊軍便開門內將軍矣」。布遂夜進，晨到城下。天明，丹楊兵悉開門內布兵。佈於門上坐，步騎放火，大破益德兵，獲備妻子軍資及部曲將吏士家口。

英雄記中說的也是丹陽兵與烏丸兵的矛盾促使軍中內亂，這才致使徐州丟失，當然袁術南攻牽制劉備主力，才是主因，而非如關羽一般，大意之下才丟失荊州。

徐州的丟失，究其根本乃是劉備根基不穩，又有袁術這個外力，才使得丹陽兵叛亂。[/cp]