二、一起疑罪從無的案件（2）
“你的意思是，如果商業聚會如期舉行，至少有二十個人參加，是還是不是？”
“應該是吧。”
“七盒茶葉，二十個人，茶葉怎麼分配？”
“我不清楚啊，或許誰先到誰先拿，拿掉拉倒，畢竟成本那麼高，或者他有要送的對象了，反正我是不清楚的。”
“10月6日當天，也就是上周六，只有六個人到達那個商業聚會的地點，笠州市天閣大酒店，說明加上伍敏，這是一個七人的商業聚會，而並沒有你所說的二十多個人。”
“我，我不知道啊，可能，可能其他人忘記了啊。”
“我們向主辦方核實過，他們的確只邀請了七位商人。”
“啊，當時確實說好是二十多個人的啊。”
“和誰說好的？說好什麼？”
“不，我的意思是伍敏告訴我是二十多個人，他真的說是二十多個。”
王成琪忽然慌了陣腳，在公訴人出其不意的攻勢中意識到了危險，把求救的目光投向章柳，然而章柳正若有所思的微閉雙眼，林睿感覺到王成琪的雙腿在顫抖，不禁暗暗捏了把汗。
“伍敏到底跟你說的是二十多個人，還是七個人？”
王成琪的聲音裏帶着哭腔，“我不記得了，伍敏就隨口一提，我沒在意。”
“但我剛才問你的時候，你回答的是，‘他真的說是二十多個’。”
“這……”
“你再認真想想，他告訴你是二十多個人參加，還是七個人參加？當時是不是伍敏跟你說，會有六個人來參加聚會，於是給了你七盒茶葉，分別給那六個人每人一盒，還有一盒是留給你自己的，是嗎？”
章柳道：“反對，公訴人在對我的當事人進行誘導。”
審判長道：“反對有效。”
公訴人道：“我想再問被告人王成琪，你在機場安檢前，曾打開皮箱仔細查看裏面的物品，是還是不是？”
王成琪猶豫了，他的猶豫讓林睿的心提到了嗓子眼，心中的天平已偏向公訴人，除去被告人的外貌特徵不說，他前後態度和行為的變化已表明一定有所隱瞞。如果王成琪肚裏無鬼，當公訴人說有一盒茶葉是送給他時，他完全沒必要害怕的幾近暈厥。章律師為什麼還要繼續替不誠實的當事人辯護？林睿感到很困惑。
王成琪終於開口道：“我想不起來了。”
隨後，章柳對王成琪發問，他避開公訴人的所有問題，只簡單的問道：“王成琪，毒品是你放在茶葉里的嗎？”
“不是啊，不是我放的。”
“你是否知道茶葉里藏有毒品？”
“我冤枉啊，我真的不知道啊。”
“你是否承認你在運輸毒品？”
“我不承認。”
章柳的問話方式更增添了林睿的疑惑，在她凌亂的一頭霧水時，公訴人提出相關的證據，包括抓獲經過、破案報告、毒品物證照片、檢驗報告等，證明被告人王成琪已構成運輸毒品罪。特別引起林睿注意的是，伍敏雖稱不知道茶葉里有毒品，但他說這是七個人的商業聚會，那王成琪捏造所謂的二十多個人，目的何在？
疑點在林睿的腦海里來迴旋轉，壓得她快喘不過氣，這時章柳站起來據理力爭，依然是不緊不慢的從容，可閉口不談到底幾個人參加聚會的爭議點。
“根據刑法第三百四十七條的規定，運輸毒品罪，是指明知是毒品而採用攜帶、郵寄、利用他人、使用交通工具等方法運送毒品的行為。主觀構成要件是‘明知‘，而在此案中，控方雖然提供了證據證明在王成琪攜帶的茶葉里發現了毒品，但並無確切的證據證明王成琪明知茶葉里藏有毒品，此為其一；王成琪共攜帶了七盒茶葉，在一盒茶葉中發現了毒品，那麼這些毒品是王成琪放在茶葉里，是伍敏放在茶葉里的，還是購買茶葉時已經含在包裝盒之內，控方缺乏證據證明，此為其二；被告人至始至終並不承認自己在運輸毒品，此為其三；根據上述理由，辯護人認為，對王成琪的指控，實屬事實不清、證據不足，指控罪名不能成立。”
合議庭評議后，當庭宣判王成琪無罪釋放，居然無罪釋放，林睿懵住了，看到方才還怕成篩糠狀的王成琪頓時滿血復活，恢復庭審前意味深長的笑容。
她急速的走出審判庭，站在大廳里大口呼吸新鮮空氣，有一种放任罪犯的鬱悶感。
章柳信步走來，似乎審判結果在預料之中，陽光打在他輪廓分明的臉龐上，泛起金色的光。
林睿不等他開口，忙說道：“章律師……”
她使勁咽了一口口水，不敢輕易唐突指導老師。
章柳似乎明白她的想法，微笑道：“有話直說吧。”
“今天開庭，你說的話有些少。”
“律師一定要多說話嗎，合格的律師應該把握住什麼時候適合發言，什麼時候不適合，庭審是至關重要的時刻，不是律師一個人的表演場。假如我接了公訴人發起的話題，只會在他們的心理戰術中越陷越深，而偏離了本該堅持的方向。”
林睿對他的回答啞口無言，但仍說出自己的疑惑，“你不覺得王成琪在撒謊嗎，很有可能他真的在運輸毒品，不然為什麼要編出二十多人的謊話。”
章柳倚在車邊，示意林睿坐到車裏，“或許是伍敏在他面前吹牛皮，把人數說多一點，顯得自己在笠州市的人脈廣。”
“章律師，你在假設。”
“林助理，你也在假設。”
“這個案件疑點重重。”
“那正說明事實不清，證據不足，疑罪從無。”
“章律師，我們怎麼能忽略掉那些疑點呢，比如王成琪在安檢前查看皮箱，一個正常人怎麼會做出這種行為。”
章柳悠閑的開着車，“林助理，剛才是你自己開的車門，還是我幫你開的？”
林睿瞪大眼睛，繼而慚愧的輕聲道：“我沒注意，想不起來。”
“一個正常人怎麼會忘記一分鐘之前發生的事。”
林睿不甘心，激動的提高音量，“我覺得我們是律師，不應該讓一個罪犯逍遙法外，你看王成琪面對公訴人提問時閃爍其詞，他問心無愧，坦坦蕩蕩的，直截了當的回答好了，再說他的長相，他長的就不像一個好人。”