關於本書的一些說明

我上傳《強人傳》已有40多天了，今天才第一次談談自己的一些寫作經歷。

首先，從寫作動機上來講，那時，我正好看了一篇名為《崖山之後，再無中國》的文章，像是在網上流傳了很久的樣子。慚愧的是，我是直到前不久才讀到這篇東西。文章據說好像是小日本人寫的，通篇讀完之後，不能不說，心裏鬱悶的要死。本來，對我們國家的歷史，個人角度來說，不怎麼喜歡宋和清兩個朝代。記憶里，這兩個朝代對外戰爭上，好像一直敗多勝少，清朝就不必說了，那些所謂的條約，就像一塊巨石一樣壓在心裏很久了。就宋來說，好像記得是我們向外進貢歲幣的開始。（也許更早就有了，不過本人歷史一般，我印象始終停留在宋朝了。）

自從看到了這篇東西，我心裏始終平靜不下來。鬱悶歸鬱悶，實話實說，不能說他講的一點道理也沒有。我不是什麼專業學者，也沒對歷史有什麼具體的研究，只能從自己理解的角度，去揣測種種可能。文章里提到的很重要的一點就是，宋朝實行重文抑武，文化高度發展的同時，軍備力量卻是弱的可以。我不懂太多，就知道一點，大宋的軍隊要是真的很牛的話，不會有什麼檀淵之盟，不會有什麼割讓幽雲十六州，更不會先遼，后金，再蒙古的一敗再敗，直到最後丟了江山，以至於讓中原慘遭蒙古屠戮。

坦白說，我構思《強人傳》的時候，就是衝著趙宋王朝去的。YY小說嘛，可以沒什麼顧忌，盡情發揮自己的想像力，好歹在心裏改變一下大漢民族的命運。所以，我開始動手寫了。這時候，又引申出一個問題來，我的設想是讓主角回到過去，不敢說什麼身負神聖使命之類的大話，至少，他的身上承載了小弟我的一點YY之念吧。很自然的，造反這個字眼，對於我所塑造的人物來說，並不算什麼，這本來就是我寫這本東西的初衷。

開頭以後，我花了很多篇幅，描寫一些生活中的瑣碎事情，也有很多書友曾經提出過質疑。這裏，我想說的是，雖然只是一些YY的東西，本人還是想把它寫得具體一點，多點生活化的味道。語言、生活習慣等等一系列與現代社會相悖的矛盾，不是一天兩天就能搞定的。我寫石方的時候，腦子裏想像的是自己在那時候，那時刻的正常反應。有朋友說，像是主角過於幼稚了一點，這又是一個設定了。

石方這個人，在我的設定里，首先是一個軍人，接着是一個年輕人，再下來，還是一個特別疼愛妹妹的哥哥。

軍人的出身，決定了老石的一些脾氣性格。主要的就是攻擊性：軍人所受的教育，就是時刻捍衛國家尊嚴，視個人榮譽高於生命。當這些受到挑釁、踐踏的時候，攻擊就成了必不可少的手段。至於性格上的表現，可能豪爽直性之類的描寫，比較對路。這種性格，也往往比較容易滋生英雄情結，這也是為結交梁山一些比較順眼的好漢打下的伏筆。

年輕，這也是一個重要的條件，可惜，很多朋友往往忽略了這點。因為年輕，石方可以有許多天馬行空的想像，因為年輕，石方也會犯一些很低級的錯誤，也因為年輕，主角可以從懵懂慢慢走向成熟。發展空間大了點不說，至少，我還認為這樣比較符合一般規律。不必像一些書里所描寫的那樣，主角從頭至尾都是一個“非人類”的存在。

再下來，就是關於石方妹妹的問題了。這一條，書友詬病的也比較多，我在這裏，有必要解釋一下。書里設定了石方在現代生活里有一個親生妹妹，而且是多年來就兄妹倆人相依為命，這就決定了石方對妹妹的重視程度。老實說，加入這樣一個設定，是因為生活中的我，有一個弟弟。我們兄弟倆好像脾氣不是很對路，碰面不是打就是吵，奇怪的是，無論我也好，他也好，都把對方看得很重很重。現在，他到遙遠的南方去了，對他很是思念。而我的身邊，也有視為兄弟、姐妹的朋友。不自覺的，書里加入這麼個角色。也許是我下意識的行為，也許是我有意的，現在都不重要了。不過，既然加了，當然也要把他寫好。至於寫成女性，則是私底下認為這本書里的女性可能比較少，而採取的平衡措施。

關於石方，還有一點最重要的，他是一個身在古代的現代人。現代人回到古代會是一個什麼樣的場景，誰都不知道，我也不例外。我只能用另外一種思維來解決這個問題。我家裏媽媽是知青，我小的時候，經常上海、安徽兩地跑。有一點印象比較深刻，在上海的時候，我是極其普通的一個孩子，但同樣的我，在安徽的時候，卻會不由自主地產生一種優越感。這種感覺說白了，就是仰仗着在上海這樣的發達地區所接受的一點東西，在安徽這樣比較貧困的地方跩上一把。（現在想想，挺鄙視小時候的自己的）

這種感覺也好，感受也罷，我仔細想了一下，勉強也能套用到小說里去。所以，石方在古代的一些反應，差不多就是以這個假定為根據的。優越感，相比其他的古人來，石方很自然的會有一種優越感。也許他的知識面不夠廣，也許他許多方面很不足，但這都不能抹去他自身的這種也許是下意識的感覺。

玉蘭這個角色，是設定為石方回到宋朝以後所認的妹妹。剛開始的時候，我只是很簡單的敘述了一下，沒多做什麼解釋。後來，不斷的有書友在書評區說這個設定不好，我也猶豫過。不過最終，我只是把認妹那段做了一些補充，仍然讓這個設定存活了下來。我的理由可沒有多複雜，我只是設想了一下，我回到宋朝會怎麼做。答案是，我也會認一個弟弟妹妹什麼的，以寄託對自己親弟弟的思念。有人會說，扈三娘不是他妹妹嗎？再看下去，你就會明白，三娘其實是石方心慕的女子，不能代替妹妹這個角色。

接下來，就要說到梁山好漢的問題了。中國人對四大名著或多或少都有一點了解，其他三本不說了，就說說水滸吧。一幫殺官造反的好漢（也有叫賊寇的，我更願意稱他們是好漢），在意氣的紐帶下，聚集在了一起。間中穿插着許多小故事，打虎啊，野豬林啊等等等等。結局不怎麼好，至少我不怎麼待見一幫好漢的結局。貫穿全文的，始終是一個字：“義”。梁山兄弟之間的，是江湖之義，兄弟之義。征遼的時候，征田虎、王慶、方臘的時候，講的是國家的大義（至少在當時的施耐庵看來是這樣）。

老實說，我對梁山大部分人物還是比較喜歡的，當然討厭的也有。這就牽扯到一個英雄情結問題，坦白的說，我就有這種所謂的英雄情結，相信很多人也一樣有。隨便問一個人，關於水滸，關於梁山的話題，估計都能說上好一陣子。為什麼？原因很簡單，小說描寫的很形象，很成功，一些人物早已深入人心了。估計在中國這片土地上，不知道武松，不知道宋江、魯智深等等梁山人物的，可能沒幾個吧。他們都是某些人口裏的賊寇出身，為什麼還那麼深入人心呢？這就是英雄情結，俠義情結的作用了。

石方，一個我筆下的人物，自然也就有了我的一些情感，喜歡梁山的一些好漢，也是很正常的事。何況，我開篇就說得很清楚，對於梁山的一些人，石方喜歡一部分，也有很看不順眼的。這些都是一個虛構人物的人性化設定，也許很多朋友看不慣，為什麼一定要委曲求全，去刻意迎奉一幫草寇呢？我只能說，我們的側重點不同。我偏向江湖一方，而有的朋友偏向官府一方。因而，我嘴裏的好漢，到了這幫朋友的嘴裏，就變成了賊寇，草寇。

再說說現在寫到的章節吧。石方作為扈家莊的莊主，不可避免的和梁山好漢們對上了。問題來了，乖乖伸脖子讓他們砍？顯然沒那麼弱智。想辦法殺光梁山眾人？那我也不必繞那麼大彎子寫什麼架空水滸了，直接看央視的水滸多好啊，也省了很多力氣。

前面說過了，石方很喜歡一些水滸中的人物，那麼，如果這些人里的某一個或者幾個，落在他手裏的話，他會毫不猶豫地揮刀砍殺？我想這根本就不需要答案。手裏有了俘虜，就可以威脅梁山退兵了？好像也不符合邏輯。我的主線選擇了軟硬兼施，來解這個結。軟，就是通過所謂的意氣、氣度來感召一些人。硬，就是對陣的時候，決不手軟，把他打怕了，很多問題也好鋪展了。這裏面，最難掌握的，也就是一個軟了。

年輕、軍人出身、又有那麼一點英雄情結，老石像書里所寫的那樣反應，我覺得是很自然的事。至於向官府靠攏什麼的，我是想都沒想過，這不合我寫這本東西的初衷。也許有一段時間，主角會在官府的統治下噹噹太平莊主，但最終的目的，還是要走上造反之路的。不敢高叫什麼改造社會之類的口號，更不敢自我吹噓覺悟什麼什麼的，但也不能否認心裏確實有一點YY的成分存在。小說嘛，又是YY小說，有些理想化的東西，我想也不算為過吧。

又要提到英雄情結了，石方在面對一些喜歡的梁山人物時，表現出了一種欣賞，肯定。小說裏面的人物，從另一個角度來說，未嘗不是我自己的化身。別的我不敢說，我要是在那個時候，估計就會做這種選擇。也許有點幼稚，也許還會有別人說些什麼，不過，這的確是我自己的感覺，沒什麼不敢說出來的。中國有句古話：大丈夫有所為，有所不為！什麼叫有所為？什麼又叫有所不為？裏面很有一些道理的。

國歌里所描寫的，冒着敵人的炮火前進！要是按照一般邏輯來說的話，估計找不到什麼合理的解釋。哪有明明看到敵人的炮火那麼猛烈，還傻乎乎的直往上沖的？這就是有所為，有所不為的講究了。

對於書中石方冒充大神轉世的說法，很多朋友表示，似乎有點不合理。從表面上看來，是有很多不合理的地方，不過我也有我的理由。1，對於古人來說，找個迷信的託詞比較容易被接受。2，盤古，女媧都是我們中華民族自己的神，比起出身印度的釋迦牟尼來，我更願意去膜拜他們，石方自然是跟我一條戰線的。3，結合小說的敘說，裏面有一個很多人忽略的細節：石方是事到臨頭臨時想出來的說法。前面也說了，石方很年輕，考慮事情不可能面面俱到，再加上臨時起意，有些不足的地方，也合乎客觀規律。後面的一些發展，石方也會對這方面作一些補救，努力樹立我們民族自己的崇拜圖騰。

我的主人公是一個小人物，一個從某些方面來說，腦子壞掉了的傢伙；**發財什麼的，也許會想想，但做不做又是另一回事；至於種馬什麼的，本人沒打算那麼鋪墊過，有點不合脾胃。嘿嘿~我刻畫的角色，允許他犯一些錯誤，允許他會時不時地飛揚跳脫一番，心機深沉，雄才大略什麼的，跟石方一點邊也沾不上。

最後加一句，有興趣的朋友，可以找找那篇《崖山之後再無中國》看看，有一種設置叫百度，很容易就能搜到的。也許看完了，大家就能理解我的YY了。