緣起
一個男人在老婆大人以死相逼之下,寫出一部好書。
歷史總是有驚人的相似。
一個有個好老婆的叫“詞牌名”的傢伙抱着他的《穿越大唐之你老婆真好》來了……
相似的事件重複上演,個中細節,又有哪些不同呢?——
以下為資料存底:
卡書名:《穿越大唐之你老婆真好》
審核人員:ice
審核意見:1、文章以穿越時空為背景,建議多些現代人在古代時發生的一些趣味性的情節。因為是以大唐盛世為背景,一些想像可以再大膽些,比如說大唐當時的盛況,做為一個21世紀的現代人應該會有所震驚。
2、文章在語言描述上應該儘可能的生動,在場景,人物對話中要更好的突顯現代人與古代的差異。
3、故事情節生動,節奏感不強。建議修改部分故事情節,比如第一部分的情節內容可以把男主角與現代女友吵架部分再激烈些,正在穿越時空的情形也可多些想像。
4、做為一個現代人,身處古代應該有很多的不便,而這些都是看點,另外,主人公在古代是如何用現代人的觀點經營酒樓的也可多設置些有趣的情節內容
1、《古代一兩銀子到底值多少人民幣?》
提要:
宋朝以前白銀總量太少,價值過高,還沒有成為流通貨幣(想想看,拿一張面額2000元以上的紙幣去市場買東西……),只存在於朝廷賞賜與會計結算當中,比如稅收、國家支付(如向金、西夏送交的歲幣“銀帛”多少之類),實際上明朝以前,市場流通均使用銅錢(北宋局部地區出現了紙幣)。銀兩成為流通貨幣只是明清兩代對外貿易活躍,外國白銀大量湧入以後的事。但為何在很多人心目中一向以為銀兩是歷來的流通貨幣呢,筆者認為主要是因為明清小說的盛行,均按照當時的生活情況為常識對前朝進行描寫,如《水滸》、《金瓶梅》、《三言二拍》等等,而這些作品中的銀兩價值均以明朝的銀價為標準,與原有的文、貫、緡、銖等貨幣單位攪合在一起,並且對後世影響很大,因此今人所寫較多以中國古代為背景的歷史小說、武俠小說作品如《射鵰》等書中也跟着把古代流通貨幣統統說成“銀兩”——
一兩銀子到底值多少錢,很多人都討論過吧.現在很多人其實是毫無概念的。特別以當代某某電視劇為極端,居然出現兩個饅頭一碗湯5兩銀子,一個少奶奶一次賭博輸掉一千萬兩銀子等等荒唐透頂的情節,顯示當前中國的創作人無知和不認真到了何等程度,要知道萬曆年間國庫年收入才達到200萬兩,而且還是經過張居正改革后國庫收入豐富才有的數字。甚至包括了金庸這樣的大師似乎也對銀兩的貨幣價值沒有進行深入研究。大家都該記得郭靖初遇黃蓉,被她宰了一頓,結果“一會結賬,共是一十九兩七錢四分”。看過一些古籍就可以發現,一兩銀子的貨幣價值其實相當的高。
《紅樓夢》裏劉姥姥看到賈府上下一餐螃蟹24兩銀子,感嘆說小戶人家可以過一年了。要知道劉姥姥家當時也算中產階級的,有房有地還雇得起工人丫頭,第一次上賈府打秋風,得了20兩銀子,千恩萬謝的。《明史》裏也提到七品知縣一年的正當俸祿(基本工資吧)只是45兩白銀。而《射鵰》時代在南宋中晚期,白銀流通量還低於明清,其價值只能更高才對,這19兩多一餐飯,不管是怎樣難得的美味佳肴都似乎太過分了。
因為各朝代銀兩的貨幣價值都有所不同,那麼現在一般推算古幣值都採用一般等價物交換的方式來計算,對中國人來說千年不變的民生商品就是大米。以下採用太平年間的大米物價記錄為標準,進行一個粗略的推算,大致可以得出銀兩的貨幣價值答案。
史載明朝萬曆年間一兩銀子可以購買一般質量的大米二石,當時的一石約為94.4公斤,一兩銀子就可以買188.8公斤大米,就是377.6斤。現在我國一般家庭吃的大米在一斤1.5元至2元之間,以中間價1.75元計算,可以算出明朝一兩銀子=人民幣660.8元。由於《紅樓夢》故事雖以清朝為原型,生活狀況卻以明朝為藍本,姑且以明朝的銀兩價值計算,劉姥姥拿到了一萬三千多元的過年費,當然很高興了;而郭靖則付出了超出一萬二千元人民幣一餐飯錢,還是在張家口這樣一個小地方,太誇張了吧。郭靖就算傻,但窮苦出身,不可能不知道錢的價值,黃蓉更不可能挨店家的這一宰吧。
這一兩銀子要是拿到唐朝就購買力而言更是高得嚇人了。唐太宗貞觀年間物質文明極大豐富,一斗米只賣5文錢,通常一兩銀子折1000文銅錢(又稱一貫),就可以買200斗米,10斗為一石,即是20石,唐代的一石約為59公斤,以今天一般米價1.75元一斤計算,一兩銀子相當於人民幣4130元的購買力。唐玄宗開元年間通貨膨脹,米價漲到10文一斗,也是一兩銀子=2065元人民幣。
最大的問題出在宋朝,主要原因是宋朝的錢幣制度極其混亂,而其記載也矛盾重重。宋朝是以“錢”為流通貨幣的,因為宋朝的社會經濟高速發展,工商業也前所未有地發達,因此貨幣需求量也前所未有的龐大,而且白銀的產量和進口量都不高並且當時沒有類似央行這樣的政府宏觀調控管理機構,造成了極為混亂的情況。我們知道一般朝代1000個錢為一貫,等於一兩銀子,但是宋朝卻不是這樣的。《宋史食貨志》及《續資治通鑒》均提到自真宗朝開始因白銀存量偏少不足以趕上經濟的發展,銀價不斷上漲,基本上是2000個以上的銅錢當銀一兩。而且宋朝“錢法”很亂,有銅錢、鐵錢還有鉛錫錢同時流通,各州都有權自行鑄錢,還存在私人鑄錢的情況,錢的大小不一、成分不宜、價值多變,“隨時立制”,非常混亂。川陝地區通行鐵錢,十個換一個銅錢,江南和江北流通的錢還不一樣。一貫實際有多少個錢也是不確定的,有800或850個為一貫的,也有480個為一貫,還要下詔以770個為一貫,並且各州“私用則各隨其俗”,完全是筆糊塗賬。
根據《宋史食貨志》提到“熙、豐以前,米石不過六七百”和《宋史職官志》“每斗(米)折錢三十文”的記載,姑且以2000個銅錢折銀一兩計算,太平時期米價是1石600—300錢(靖康之亂前後到南宋初期有一兩銀子一石米的,不在正常計算範圍)。1兩基本上可以買到4—8石大米,以宋石66公斤計算,1兩銀子相當於人民幣近924—1848元;(一說宋石為96斤,就相當於1兩銀子672—1344元)。假定南宋銀價與北宋相差不多,那麼郭靖請黃蓉一餐吃掉了少則一萬三多則超三萬的錢,難怪小姑娘一下子就被感動得一塌糊塗了。
需要補充說明的是宋朝以前白銀總量太少,價值過高,還沒有成為流通貨幣(想想看,拿一張面額2000元以上的紙幣去市場買東西……),只存在於朝廷賞賜與會計結算當中,比如稅收、國家支付(如向金、西夏送交的歲幣“銀帛”多少之類),實際上明朝以前,市場流通均使用銅錢(北宋局部地區出現了紙幣)。銀兩成為流通貨幣只是明清兩代對外貿易活躍,外國白銀大量湧入以後的事。但為何在很多人心目中一向以為銀兩是歷來的流通貨幣呢,筆者認為主要是因為明清小說的盛行,均按照當時的生活情況為常識對前朝進行描寫,如《水滸》、《金瓶梅》、《三言二拍》等等,而這些作品中的銀兩價值均以明朝的銀價為標準,與原有的文、貫、緡、銖等貨幣單位攪合在一起,並且對後世影響很大,因此今人所寫較多以中國古代為背景的歷史小說、武俠小說作品如《射鵰》等書中也跟着把古代流通貨幣統統說成“銀兩”。但畢竟現代人比起明清時代的人時距更遠,對前朝貨幣制度及銀兩的實際購買力的認識更加不足,才會經常出現天價饅頭、天價酒菜,而認真的讀者或觀眾出於對古代經濟情況的好奇應該對“銀兩”的價值有一個比較清楚的認識。
==============================================================
2、《唐朝貨幣介紹》
提要:唐朝的開元通寶有金、銀、銅、鉛各種幣材和大中小各種版式不下百種。
前面講到的開元通寶錢幣幣材多種,除銅以外還有金、銀等,其中銀錢較多,金質開元傳世較少。……唐代所鑄的開元通寶金銀錢,並不是作為流通貨幣的而是主要用做宮廷賞賜或玩賞的。……唐朝的金銀錢主要用於賞賜、饋贈,此外也用作祭禮等,他起着支付的作用,但不用於流通——
隋朝末年,人們再也無法忍受統治階級的剝削壓迫了,各地人民紛紛起義,把鬥爭的矛頭直指統治者。這時候隋朝的大官僚唐國公李淵,藉助農民起義的力量奪取了全國政權。這個政權就是後來的唐朝,李淵也就是後世稱之為的唐高祖。
李淵初入長安時,民間使用的是隋代的輕錢,積**萬枚才滿米斛,乃於武德四年,一改歷代以“銖”“兩”為錢名的貨幣制度,鑄行成為“通寶”的錢幣,取名為“開元通寶”,也有讀作“開通元寶”的,但按照開創富熙安定完美生活和開闢新紀元的意思來讀“開元通寶”較合適。“通寶”也就是通行的貨幣。開元通寶的錢文由當時著名的書法大家歐陽詢所書,有八分及篆隸三體,這也是錢文有書人姓名在史書上的第一次紀錄。這說明唐初鑄開元通寶是一件大事。“開元通寶”四字筆力蒼勁,意態精密,端莊俊雅,凝重雄渾。
開元通寶錢直徑八分,重二銖,積十錢為一兩,千錢重六斤四兩。因為唐代一斤比西漢一斤重一倍多,故開元通寶比西漢五銖錢略重。開元通寶錢的創製與秦半兩、漢五銖錢一樣,是我國貨幣史上具有劃時代意義的大事。至此,我國的金屬鑄幣正式脫離了以重量為錢幣名稱的體系,而稱之為“通寶”、“元寶”。而從這時開始,我國的衡法兩以下不再以銖為計算單位(唐以前是用銖,二十四銖為一兩,是二十四進位),而是改用兩、錢、分、厘的十進位法,其中一錢為3.73克,即指開元通寶一枚錢的重量,十錢開元通寶等於一兩。開元通寶還以其大小輕重適中、名稱形制合宜等,而對我國幣制的革新有深遠的影響。它不僅是整個唐代的主要流通幣,而且成為唐代以後一千多年的銅錢楷模。明清兩朝均採用其形制,五代的南唐和閩當時也曾鑄造過開元通寶。唐朝的開元通寶有金、銀、銅、鉛各種幣材和大中小各種版式不下百種。唐代鑄錢爐最多時的天寶年間有49處,當時規定銅錢的成份是銅83.32%,白蠟14.56%,黑鉛2.12%,每年使用銅料21200斤,白蠟31700斤,錫500斤。唐初時鑄的錢內外郭齊整,背面平坦光潔,書法及做工為時人所重視,不僅有使用價值,而有較高的觀賞價值。大詩人杜甫詩云“囊空恐羞澀,留得一錢看”,說的就是天元通寶。唐代開元錢和其他唐代錢的背部,有的有一個突出的圓點,有的有一條或幾條彎曲的凸錢,有的甚至還有浮雲的標記,這種圓點和凸錢,錢幣學叫做星月紋。錢背星紋分穿上星紋,穿下星紋,月紋上彎叫仰月,下彎叫俯月,穿旁側立稱側月。關於開元錢的月紋和浮雲史書上沒有明確記載,以至於給人留下了無盡的遐想。有的說是唐高祖李淵時,下邊進呈開元錢蠟樣時,文德皇后不留意掐有一個指甲痕,人們認為是聖上的旨意,就依樣鼓鑄了。還有更荒謬地認為是明皇寵妃楊玉環的指甲痕,因為唐明皇用過開元年號,而楊貴妃又是深得寵信甚至代閱奏摺,自然會過問鑄幣事,就斷定指甲痕為楊妃所為。其實這些都是無稽之談,因為錢上的“指甲痕”有粗有細,應是不同鑄錢爐的標記,而浮雲應是祥雲的意思,代表人們的一種美好願望。除此之外,開元通寶還有“元”字左挑右挑、雙挑之分。最初鑄的開元錢元字不挑,武德年間所鑄,元字左挑出現。右挑開元錢應是貞觀年間及其以後所鑄的;雙挑開元數量極少,應是高宗時的紀念幣性質,有大事件發生時所鑄。唐玄宗以後的元字仍有挑筆的情況,但因其銅質、重量、輪廓等均與以往不同,分辨比較困難。
前面講到的開元通寶錢幣幣材多種,除銅以外還有金、銀等,其中銀錢較多,金質開元傳世較少。但是在1970年10月西安何家村的唐代窯藏,一次曾出土過開元通寶30枚,銀質的出土了421枚。這次出土的金質開元,形制和錢文字體都與初唐的開元通寶銅錢非常相似,只是錢徑略小,直徑為2.4厘米。唐代所鑄的開元通寶金銀錢,並不是作為流通貨幣的而是主要用做宮廷賞賜或玩賞的。如唐《開元天寶遣事》說,“內廷嬪妃每至春時,各于禁中結伴三人至五人,擲金錢為戲”。此外,唐玄宗觀看楊貴妃給安祿山“洗三”時,也就是安祿山生日的第三天,楊貴妃用錦緞象包裹新生兒一樣把安祿山包裹起來,用轎子抬着,眾人感到新奇,大聲喧鬧。玄宗看着高興,就賜給楊貴妃洗兒錢。唐朝的金銀錢主要用於賞賜、饋贈,此外也用作祭禮等,他起着支付的作用,但不用於流通。唐高宗武德初年時,所鑄的開元通寶錢數量不多,舊錢與古錢在此時已漸退出流通,市場中錢幣不足,直到唐太宗貞觀初年時,交易時仍有用布帛的。朝廷怕出現那種隋朝時的通貨膨脹,市場上雖然需要錢幣,但卻小心謹慎,不肯增加發行,反而還鼓勵以物易物,大力疏導通貨迴流。當時是一斗米只需三五文錢,老百姓零用時大感不便,雖用布帛,卻太不靈活。同時中國同海外各國的交流也日漸增加,錢幣大量外流,這一切都使國內交易感到乏力。由於這些原因,民間私鑄行為漸漸又起。私鑄錢雖然比較小,但有的質料鑄工都還可以,所以有的地方把它當官錢使用了,以兩三枚抵官錢一枚。私鑄錢能夠與官錢並使不衝突,這在歷史上也是少見的。唐高宗時,政府看到通貨緊縮的利益卻為私鑄者所得,大感不滿,命令取締私鑄,並以五比一的比率用官錢換私錢。但缺少人問津,甚至有把私錢收藏也不兌換的。於是在乾封元年(公元666年)推出“乾封泉寶”,以一枚當開元通寶十枚行使,目的似在於增加發行,刺激物價,使私錢失去存在的依託。乾封泉寶直徑2.5厘米,隸書,旋讀,光背,銅料精純,鑄工良好。在中國錢幣史上,錢文用泉寶的也極少見。但此大錢推出後效果並不好,老百姓對大錢並無興趣,更為害怕通貨膨脹,因而紛紛收藏開元錢,致使私錢大漲,到最後也不見了,只剩大錢。朝廷見此情景只得下令停鑄,以流通的乾封大錢以一比一開元錢行使之。唐玄宗初期,朝廷吸取經驗,再次整頓私錢,先鼓勵生產,扶植商業發展,鑄造開元錢時,只有新錢質量達到標準才准流通,以增加官錢信用,且增加鑄量,擠兌私錢。這次所鑄的新開元錢,元字也有挑筆的區別,背文增加了星、日紋等。
唐玄宗後期發生的“安史之亂”是唐朝歷史的轉折點。安祿山和史思明這兩個叛將也發行過錢幣——“得壹元寶”和“順天元寶”。這場大亂起於天寶十四年,至肅宗廣德元年始告平定,前後九年。雖然導演這場變故的安祿山和史思明早已灰飛煙滅,但是他們鑄行的德壹元寶與順天元寶卻時有所見,這一對短命錢也是那一段歷史的見證,它彷彿向人們訴說著那段悲愴的往事。
唐朝玄宗開元天寶年間,政治**,藩鎮繼起,安祿山率先反叛,其部將史思明很快佔據了河北十三郡。唐明皇從笙歌艷舞中驚醒,喪魂失魄,倉惶出逃,急急如喪家之犬。公元789年,叛將史思明佔領魏州稱“燕王”(另一頭目安祿山被其子殺死),鑄“得壹元寶”,第二年又據洛陽,稱燕國,自稱“大燕皇帝”,建元“順天”,遂罷“得壹元寶”而鑄行“順天元寶”。得壹元寶在很短的時間內鑄而又廢,這可能與晉武帝司馬炎的問卜的故事有關。晉武帝登基時,曾求告上蒼,以卜世數,結果不想簡策上的數字竟是“一”字,意味着晉王朝只能一世而終。這時司馬炎嚇得渾身發抖,朝臣們面面相覷,只有大臣裴楷引經據典從容地說道,臣聞老子曰“天得一以清,地得一以寧,王侯得一以為天下貞”。他的這席話使司馬炎和噤若寒蟬的群臣們像吃了一顆“定心丸”一樣,頓時轉憂為喜。但是裴楷的能言善辯畢竟掩飾不了嚴峻的事實,其時司馬家王朝已危機四伏,險象環生了。到了司馬炎的兒子晉惠帝手裏,八王作亂,國家傾覆滅亡危在旦夕了。史思明想當“始皇帝”,得一是為天下專,盼望着父傳子,子而孫,子子孫孫,相傳萬代。但是他對“一”字也心有疑慮,故在鑄錢時把“一”故意寫成“壹”。後來他佔領了洛陽后,躊躇滿志,以為天下非他莫屬,但他還是不敢草率行事,藉著改元,把“得壹”錢廢掉,改鑄順天錢了,以附順於天意之意。但歷史的發展是不以個人意志為轉移的,“順天”不順,“安史之亂”不久即被平息了,“得壹”、“順天”這對偽政權的錢已就悄然地退出了舞台,成了歷史的陳跡。得壹錢銅色較紅,製作精整,錢文為隸書,錢背多見月紋,而順天錢形制同得壹錢,但錢體略重。順天錢鑄造僅一年有餘,而得壹錢時間更短,因此所出甚少,故有“順天易得,得壹難求”的說法。
唐肅宗乾元元年七月,御史中丞奏請鑄行“乾元重寶”,以乾元重寶一枚當開元通寶十枚。乾元重寶錢徑2.7厘米,重5.97克,錢文隸書,順讀,書法精妙,有光背及背下俯月、朱雀、穿上或穿下祥雲或星文的。政府於乾元二年鑄行乾元重寶重輪錢,錢背面外廓雙層,故叫“重輪錢”,以一當開元通寶五十文。重輪錢錢徑3.5厘米,錢文隸書,順讀。這兩種“重寶”在發行中不斷減值,乾元重寶重輪錢流通至第二年,改為一當三十,開元通寶小平錢與當十錢皆以一當十,后再改與乾元重寶重**錢都以一當三,直至一當一行使。另一方面,在貨幣不斷減值的情況下,物價卻不斷抬高,一斗米漲至七千文,以至於餓死的人相枕於道。到肅宗死後代宗繼位時,便下令停鑄大錢,獨行開元通寶小錢
唐代宗大曆年間似曾鑄有“大曆元寶”錢,史書未有明文記載,但傳世有實物。此錢徑2.3厘米,錢文隸書旋讀,為小平錢,背無文。德宗建中年間(公元780-783年),史書曾有鑄錢記載,但也未記載是什麼錢,料應仍為開元通寶;此外傳世有“建中通寶”錢,錢徑2.1厘米,重1.8-2克,錢文隸書,旋讀,光背無文。這兩種錢鑄造較粗糙,在新疆等地發現較多,而內地倒較少見,在1992年新疆庫車(唐代稱安西)附近曾出土過大量的建中開元及乾元錢等。這些錢銅質具有新疆當地所產之銅的特點,並非中原所產的銅,故應是唐時所設安西都護府時駐紮在此的守軍自鑄的錢幣。德宗時恢復通貨緊縮政策,減少錢監,停止鑄錢,市場中通貨經常不足,因而物價無力,錢幣的購買力頗高,此後各帝王莫不謹守此法,不敢踰越,直至唐武宗繼位,毀佛鑄錢,鑄行背記鑄地名的開元通寶,稱為“會昌開元”。佛教從東漢初傳入我國后,迅速被當時的中國社會接受了,輕過三國、兩晉、南北朝漫長的歷史歲月的傳播,到了唐代已極為興盛。那時是佛教繁興,寺院林立,人們以當尼姑、和尚為榮,連皇帝都要過幾天的寺廟生活,以表示超凡脫俗從而得到佛祖的超度。那時,寺廟的規模很大,不但規模大,而且裏面的銅像也極多。據《舊唐書·王縉傳》載;“五台山有金閣寺,鑄銅為瓦,塗金於上,照耀山谷,計錢巨億。”僅一座寺廟就耗資巨億,全國的寺廟佛像用掉的銅就要以數十萬噸計了。國家的銅源都被放進寺院,成為寺院財產了,脫離了正常的社會生產等經濟生活。到了唐武宗李炎時,無銅鑄錢的局面再也支持不下去了。李炎此人從小就不信佛,甚至說:“窮吾天下,佛也。”一個毀佛鑄錢的構思漸漸在他的腦海中形成了。
會昌五年,李炎在他登基后的第五個年頭,毅然下令毀佛鑄錢。他規定西京(長安)只留寺廟四座,東京留兩座,其餘的一律拆毀,僧人還俗,沒收寺院良田,和尚尼姑們遣回原籍,從事生產。把寺院內的佛像,僧尼缽盂、鐘磬、用具統統砸碎,化銅鑄錢。揚州節度使李坤率先鑄造背有“昌”字的開元通寶錢進呈,朝廷下令各地仿鑄,並於錢背添鑄各自州名以便檢查。這種背文記地名的開元通寶俗稱會昌開元。這在全國引起很大震動,大部分信佛的人都不滿意,但社會上的財富增加了,貨幣流通暢快,人民生產、生活安定了,也就逐漸得到了全國大多數老百姓的擁護,毀佛鑄錢也使李炎成為歷史上的一位明君。會昌開元已經發現的背文計23種,有“昌、京、洛、益、藍、襄、荊、越、宣、洪、潭、兗、潤、鄂、平、梓、興、梁、廣、福、桂、丹、永”。其中“平、桂、丹、福”少見,“永”字尤罕見。會昌開元比官爐開元錢略小略輕,銅色較紅,製作較粗陋,其鑄地廣,地名多,欲全部收齊頗不易。
“開通玄寶”是唐代最後一種錢,直徑2.2厘米,大小和乾元重寶小平錢相似,錢文隸書,光背無文。據史書記載為桂陽錢監所鑄,數量極少。因其錢文為“玄寶”,一般認為是功德錢,是為討信佛的唐懿宗歡喜所鑄。開元通寶是唐朝時期的主要流通貨幣,鑄行了近三百年,時間長,數量大,版別也較多,但絕大多數為小平錢,大錢非常罕見,也有爭論。據《新唐書·食貨志》記載:唐德宗建中初,掌判度支(財政官員)趙贊采連州(今廣東連縣)白銅錢大錢,一當十,以權輕重。這裏說的當十大錢,未見過實物。陝西去年曾發現一種開元通寶大錢,徑長3厘米,不是新出土的,銅質非今日所見之白銅。在《歷代古錢圖說》中有一種唐代開元大錢拓本,錢徑4.2厘米,錢文筆畫清秀,隸書體,不知是否為史料中所說的白銅大錢。關於開元大錢應進一步研究。