第六章 奇怪的盜墓賊屍體
回到村支部的宿舍，洛宴把她掌握的所有信息都給綜合了一下。
棺槨就在盜洞附近，被辦案民警挖出了一個角兒，在確定是棺槨后，民警們沒有繼續挖，等屍骨的檢驗結果出來，一起報給了上級。
盜洞裏有嘉慶通寶，還有現代的仿古如意，盜墓賊的屍骨沒有風化，對於埋在土壤中的屍體來說，這種情況非常少見，並且盜墓賊的屍骨不是一具，還有墓室的範圍在原本的推算基礎上大了數倍。
如果她沒猜錯的話，這應該不是一座簡單的清朝鄉紳墓，一座鄉紳墓不會引來這麼多的盜墓賊，也不會讓這麼多的盜墓賊喪命於此。
也許，不只它的規格要比教授們原先預測的大很多，年代也要往前推。
這時剛在外面聊完天的王楚進了屋，“洛宴，告訴你一個好消息！保准讓你大吃一驚！一個研究生無意間聽到了教授們的談話，說是鄉紳墓下面好像還有一座墓！”
本是坐在床上的洛宴，一下子站了起來，“什麼？你說清墓下面還有一座？”
王楚特別得意，“是不是夠很刺激？”
何止是刺激，如果鄉紳墓下面真的還有一座墓，並且是她推測的大墓，那麼他們這次的考古成就肯定可以震驚整個考古界。
這是每一個考古人，可遇而不可求的機會。
洛宴拿起草帽，拽着王楚就往樓下走，王楚被拽的有些懵，“我說宴帝，大中午的你拽我去哪兒啊？”
洛宴道，“先去吃飯，然後去工地兒。”
因為他們回來的比較早，這會兒兩位大娘只是拌好了涼菜，熱菜還沒下鍋，洛宴不在乎吃食，她拿了兩個饅頭，又盛了一盤涼菜，然後坐在樹蔭下的飯桌前吃了起來。
在洛宴坐好后，王楚也跟着坐了下來，“我說，你是怎麼想的？這麼熱的天去工地幹什麼？”
洛宴回答的很簡單，“給教授打下手。”
“為什麼？”王楚不是很理解。
洛宴衝著她腦袋一敲，“因為機會難得！”
王楚，“……”
兩人到的時候，教授和考古隊的人正在樹蔭下吃飯，他們是吃的盒飯，速度很快，看樣子是準備吃晚飯趕緊工作。
現在宋教授是兩人的指導老師，見到兩人過來便招呼了一聲，“你倆這個點兒過來，是不是有什麼事？”
得了吩咐的王楚答道，“我們沒事，就是想看看能不能給各位老師幫點兒忙。”
見學生這麼懂事，宋教授很欣慰，不過他並沒有答應，“你們頭一次上工地，一時半會兒的還適應不了這裏的工作強度，先回去睡個午覺，下午再過來。”
王楚對宋教授說道，“老師，我倆可是習武出身，身子板兒好着呢，就這點活兒累不着，您若是不信，我這就給您耍兩招兒。”
說完這句話，她便在原處來了段兒太極。
看她還真像是有兩下子的，宋教授給兩人亮了綠燈，“水壺裏是綠豆湯，幹活之前喝上一碗，別中暑了，一會兒你倆跟着我和王教授。”
王教授是n大考古系的副院長，特別嚴肅的一個人，對待學問很認真，而宋教授則是出了名的和藹，她們能跟着這二位學習，運氣簡直是好到沒邊兒了。
目前兩位教授的工作是挖掘棺槨附近，考古隊的人還是清理屍骨，考古有它自己的程序，就算知道下面還有一座更有價值的墓，也不能放下這個去挖那個。
洛宴和王楚被安排用手掌大小的鏟子在棺槨附近挖土，並且不能用大力，一輪鏟子過後還要用刷子刷一遍，確定這一層沒有東西后才能再用小鏟子挖。
這樣的活兒，但凡是個耐心差一點兒的都幹不了。
當然兩人並不是沒有收穫，因為和考古隊的人挨的近，她們發現盜墓賊的屍骨有些發黑，當然並不明顯。
等到三點鐘研究生們過來后，兩人又被派去和大家一起掘土了，重新拿起鐵杴，兩人都感覺特別舒坦，還是這種粗工具好。
三天後，盜洞中的所有屍骨都被清理了出來，一共十二具，而這時前期送到市裡做研究的五具屍骨已經有了結果，只是結果讓所有人都大吃一驚，比沒結果時還讓人混亂。
五具屍骨竟然是來自不同的年代，有和第一具同是兩百年前的，還有三百年前的，又有四百年前的，五百年前的……
這個結果不只他們吃驚，負責化驗的人比他們還吃驚，全都以為是化驗過程出了錯誤，為了得出正確結論，他們對人骨進行了三次化驗后，才把結果送來的。
當然三次化驗的結果，全都一模一樣。
關於盜墓賊的死因，只靠屍骨很難能夠發現什麼，不過倒能看出他們在死前並沒有受過重創，因為他們的骨骼上沒有任何遭創的痕迹。
至於屍骨發黑，化驗結果上倒是有說明，說是由於輕微碳化導致的，也就是說這些人在死前或是死後受過高溫灼燒，但是時間很短。
盜洞並不長，只有三米，除了第一具屍骨在洞口兒，其餘的都還算靠里，盜洞最裏面是棺槨的北面，棺槨上有被翹的痕迹，只是並沒有撬開。
在把盜洞清理乾淨后，所有人都有幸去裏面走了一趟，這會兒盜洞裏已經沒有屍骨，銅錢和陶片也都清理了出去，不過一些痕迹還在。
洛宴站在盜洞口，一直在想一件事，清墓的盜洞裏怎麼會有很早以前的屍體？這個問題同樣困擾着教授們，不過教授們的困擾並不只這一個。
這次跟隊的三位教授，除了宋教授的頭銜要稍微低一些，其他二位都是響噹噹的人物，在學術上有很高的建樹。
當然學術成就最離不開的就是實踐，這二位參與挖掘過的古墓，少說也有幾十個，實踐多了，經驗也就多了起來。
就是因為他們的經驗豐富，所以才在清墓里發現了諸多常人發現不了的疑點，而他們之所以會爭論的如此激烈，則是因為對這些疑點的看法並不一致。
考古隊的負責人吳教授認為這條盜洞是清墓出現之後才出現的，王教授則認為這是一條七百年前的盜洞，宋教授和王教授觀點一致，他們是同一學派，會有一樣的觀點很正常。
幾位教授會得出不同的結論，是因為他們考慮事情的角度不同。
吳教授認為不會有人把墓修在盜洞上，古人是最講究風水的，這於情於理都不可能，當然這個解釋並不能說明盜墓賊的屍骨問題。
王教授和宋教授則是根據盜洞四壁的風化程度還有土壤的顏色得出的結論，盜洞幾乎不通風，二百年前的盜洞不會風化成這個樣子，考古和地質向來緊密相連，兩人雖不是這方面的權威，但也絕不是信口開河。